Njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu - hii ... njia ya kisheria ya kutekeleza majukumu ya dhana, aina

Wajibu ni ya kawaida na kuenea hali ya mahusiano ya kiraia kisheria, inayomilikiwa na watu wawili kuwasiliana na haja ya kila mmoja kufanya vitendo fulani. Hii inaweza kuwa uhamisho wa mali, malipo ya kiasi cha fedha, huduma kutimiza, Kulipia ya gharama, kulipa madeni na kadhalika. D. Si mara zote watu waliohusika kuzingatia masharti yaliyowekwa, kutokana na ambayo mikopo anateseka. Kama wadeni kwa kawaida wananchi wa kawaida ambao kuwa na uhusiano wa kifedha na mikopo, bima na mashirika benki. Kujikinga na madhara baya kama matokeo ya ushirikiano huo, wadai kutumia zana za kisheria kwa kiasi fulani kwa ua dhidi ya hasara.

Kuelewa ugumu wa hatua hizi zitasaidia dhana na njia za kutekeleza majukumu ambayo inatekelezwa katika mfumo wa kisasa wa kisheria. mfano vitendo kama chombo usalama, ambayo ni ulioamilishwa katika kesi ya default na majukumu ya deni imara makubaliano. Katika hali hii, kuna aina mbalimbali na miundo ya kisheria utekelezaji wa haki hii. Lakini asili yake inabakia sawa - ili kuhakikisha kwanza kabisa, kuaminika wa shughuli na usalama wa fedha wa upande mikopo.

Aina ya njia ya kutekeleza majukumu

kanuni kusimamia mahusiano ya kisheria kuhusisha aina mbili kuu za njia ya kupata majukumu - nyongeza na neaktsessornye. Katika kesi ya kwanza sisi ni kuzungumza juu ya aina ya kawaida ya dhamana ya utendaji, kati yao - na amana dhamana. Ikumbukwe kwamba makubaliano juu ya matumizi ya moja ya aina ya msaada unahusu tayari prinadlezhnostnoe wajibu kwamba kazi nje msingi. Hii ni njia ya kisasa ya kisheria ya kutekeleza majukumu ya aina nyongeza. Kwa idhini ya majukumu ya ziada inaweza kuwa mpango wa moja ya vyama na makubaliano au dawa ya sheria. Hii kwa kawaida hutokea wakati wa ukweli, ambayo pia zinazotolewa katika mkataba wa kisheria. Kwa mfano, haki ya ahadi inaweza kuanguka baada ya kutimiza masharti fulani ilivyoainishwa na sheria. Katika vitendo sawa njia na Lien ambayo mikopo inaweza kutegemea. Lakini katika hali zote hizo lazima alikumbuka kwamba makubaliano ya awali inaweza kuwatenga hatua hiyo mambo ya kisheria. Kwa mfano, kama nyaraka ni kutoridhishwa sasa kwamba mikopo hawawezi kutumia haki ya retention.

Kuna neaktsessornye njia ya kuhamasisha mdaiwa kutekeleza majukumu yake kwa mpenzi. kipengele maalum ya aina hii ni huru ya ahadi ya ziada kwa makubwa. Kundi hili ni pamoja na dhamana ya benki, ambayo, ingawa kuhusishwa na wajibu za msingi, lakini kazi kwa kujitegemea yake. Sasa ni muhimu ya kuzingatia mbinu za kisasa zaidi wa majukumu ya utekelezaji. Crib katika mfumo wa mapitio itasaidia kuelewa kiini cha aina hii ya vyombo kisheria na kutambua sifa zao.

adhabu

Ingawa adhabu mara ya kwanza ulipandwa katika mazoezi ya sheria kama njia ya vikwazo kama vile leo ni inazidi kutumika kama njia kamili ya usalama. Kwa ajili hiyo, hasa, maendeleo maalum ya muundo wa kisheria. Katika hali nyingi, adhabu kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu walionyesha katika mfumo wa faini. Kwa mujibu wa mkataba hati au kanuni za kisheria baadhi kiasi cha pesa kuonekana kama adhabu. Ukiweka muda wa mtu kuwajibika inashindwa kufanya vitendo kwa mujibu wa mkataba, kiasi hiki lazima kulipwa kwa mikopo.

recoverability ya kiasi cha fedha katika mfumo wa faini au adhabu itawezesha wakopeshaji kufidia hasara ambayo ilisababisha kukosekana kwa ufanisi wa mdaiwa. Ikumbukwe kwamba faini si lazima mechi ya ukubwa wa madeni. Katika hali nyingi, wakopeshaji kwa njia ya penalti kurudi sehemu tu ya hasara inayodaiwa kosa la mtu anayesimamia, yaani mdaiwa.

Mikataba na kanuni za kisheria pia kuwa kesi ambapo kuna kurejea kwa tu faini, lakini si madhara. Kwa upande mwingine, labda penalti na malipo katika kamili, na uharibifu. Iliyoongezwa mpango ambapo wakopeshaji wanaweza kuchagua mpango wao yaliyohusu kutoweka fedha unaosababishwa na - au kwa njia ya penalti na malipo ya madeni ya kuu. Vile vile, mfano wa kisheria wa njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu ni dhamana ya benki. Hata hivyo, ina tofauti kadhaa ya msingi katika nyanja za kisheria.

dhamana

Kwa upande wa zana kuhamasisha deni kutimiza wajibu, dhamana ni moja ya njia bora zaidi. Kwa mara nyingine, kwa mujibu wa sheria au vifungu katika mkataba, dhamana ya mali yanayoonekana yanaweza kutambuliwa, ambazo kuhamishwa kutoka deni mikopo katika kesi ya majukumu yasiyo ya msingi. Kwa kweli, katika kesi hii, kanuni, sawa na mpango wa ushirikiano na wateja wake pawnshop. Hata hivyo, ahadi kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu, ina nuances mwenyewe, adjustable umiliki. Lakini inategemea utaratibu maalum na aina ya mali. Hasa kitu cha ahadi wanaweza kutenda na mali isiyohamishika na mali za kifedha. mali ambayo ilikuwa dhamana na kuondolewa katika milki ya deni, anaweza kudai na wakopeshaji. Mara kukabiliana na bidhaa ambazo ni katika mzunguko, wakiwa chini ya mamlaka ya pledgor.

Ahadi ya mali kuwa ni chini ya kupiga marufuku haina nguvu ya kisheria. Ni vyema kutambua kuwa kile kile unaweza kuwa chini ya mikataba kadhaa. Kwa maneno mengine, amana kama njia ya kutekeleza majukumu inaweza kuwakilishwa mali inayomilikiwa na kufanya wamiliki kadhaa kwa wakati mmoja. Aina hii ya matibabu yanaweza kutokea mpaka sasa wakati mkataba kesho siyo mteule kikomo kwa ajili ya uanzishwaji wa dhamana zaidi, pamoja na matumizi ya mali fulani. Ikumbukwe kuwa hali kama hiyo kwa liens nyingi kuathiri kile kile, ni nadra sana.

amana kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu

Katika hali hii, suala la moja ya fomu rahisi wa majukumu ya usalama ndani ya uwanja wa kisheria. Amana atakuwa, kama sheria, inaonekana kiasi fulani cha fedha ambayo ni kuhamishwa na upande mmoja kwa mkataba mwingine kama ushahidi wa dhamira na heshima kwa utekelezaji wa makubaliano. Lazima niseme kwamba amana anaweza kufanya aina ya kazi katika shughuli za kisheria, Kaimu miongoni mwa mambo mengine, na malipo ya chini. Kama chombo kutekeleza majukumu haiwezekani bila kutambua fedha kulipwa kama amana.

kiasi hicho sana kulipwa na kutia saini mkataba, ambayo ni, kuimarisha wa majukumu tu vitendo kama sababu za ziada, kuthibitisha utekelezaji wa makubaliano. Katika hali hii, kama fedha kuhamishiwa hawezi kuwa maelezo, wanaweza kuchukuliwa kama malipo ya awali zilizotajwa. amana hiyo hiyo kinyume na dhamana, wanaweza tu kuchukua fomu ya jumla ya fedha. Zaidi ya hayo, lazima kujifunza zaidi juu ya tofauti kati ya amana kutoka mapema. Vile mbinu za utekelezaji wa madeni ya benki ina baadhi ya vipengele ya kurudi kwa fedha hizo. Hivyo, kama mtu ambaye amepokea amana, ni wajibu wa kushindwa kutimiza mkataba, lazima kurudi kiasi hiki kwa kiasi mara mbili. Hata hivyo, kwa wasio kutimiza wajibu wajibu wa chama, alitoa amana, fedha anakaa katika mtu kupokea yao. Katika hali nyingine zote, mapema na amana ni kurudi katika kamili ambayo ilitoa uso wake.

mdhamini

Aina zote za utekelezaji wa mkataba, kujadiliwa hapo juu, kuhusisha ushiriki wa pande mbili - angalau katika suala la sheria ya mikataba ziada kutoa zana. Lakini ili kuhakikisha kutimiza wajibu na njia ni pamoja na vyombo kama kisheria kama dhamana. Katika hali hii, badala ya wakopaji na wakopeshaji, mkataba pia wanahusika upande wa tatu - mdhamini. Ni yeye ambaye vitendo kama mdhamini wa kuruhusu katika kesi ya uvunjaji wa mkataba kuhesabu mikopo kwa fidia kwa hasara. Kwa maneno mengine, kama deni haina kutimiza wajibu, mdhamini au kabisa fidia kwa hasara au sehemu kufidia yao.

Lakini hata hapa, kuna aina ya dhamana katika tofauti kadhaa. Kwa mfano, utendaji na mdhamini anaweza kuwa tofauti kutokana chini ya mkataba - katika baadhi ya kesi, wajibu wao kwenda sambamba, na katika mdhamini mwingine lazima kufanya, na wajibu wao, na suala la mkataba na mdaiwa. Yameandikwa katika sheria na kinachojulikana pamoja na kadhaa dhima, ambayo inaunganisha majukumu ya wadhamini na wadaiwa. Lakini ni muhimu kutambua kipengele kingine kwamba tofauti kati ya njia hii ili kutekeleza majukumu ya dhamana. Kutokana pamoja na kadhaa dhima ya kazi mdhamini katika mfumo wa mkataba kusitisha kuwa muhimu kuanzia tarehe ya kusitishwa kwa wajibu kuu.

Kwa upande wa kusitishwa kwa kazi ya ushirikiano signer, inaweza kuwa imesababishwa na sababu mbalimbali. Isipokuwa kama ilivyoelezwa katika mkataba ya hali ya kawaida, kati ya ambayo ni ya kutimiza wajibu kwa mdaiwa, dhamana zinaweza kutolewa kutokana na kushindwa kwa mikopo kutimiza masharti kutoka wasii wa mkataba. Pia ni sababu ya kusitishwa kwa kazi mdhamini inaweza kuwa mabadiliko katika majukumu yake, entailing matokeo mabaya kwa ajili yake pia. Bila shaka, na kuruhusiwa isipokuwa kama ridhaa mdhamini kuanzishwa mabadiliko.

Dhamana ya benki

Hii ni zana kipya cha udhibiti wa mahusiano kati ya wakopaji na wakopeshaji, ambayo, hata hivyo, inathibitisha ufanisi wa kazi yake. Siku hizi benki dhamana kama njia ya kutekeleza majukumu ni pamoja na ushiriki wa aina mbalimbali ya taasisi za fedha, ikiwa ni pamoja makampuni ya bima na kampuni za kadi za mikopo. mdaiwa kwa kawaida huanzisha aina ya kuthibitisha kwa kutimiza majukumu yake. Yeye inahusu taasisi ya fedha ya kutoa wakopeshaji ahadi ya maandishi kwa kulipa kiasi fulani ikitokea kwamba masharti ya mkataba na yeye havitatekelezwa.

Hiyo ni, katika kesi hii ya muundo wa benki vitendo kama mdhamini shughuli. Hadi sasa, benki dhamana kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu bado ni sumu na si mkamilifu katika mazoezi Russian, lakini baadhi ya sifa za vifaa hivi tayari delineate. Kwa mfano, wataalam wanasema dhamana irrevocable benki. Hii ina maana kwamba kusitishwa kwa mkataba na mdhamini inaweza kuchukua mahali pekee katika kesi ilivyoainishwa na makubaliano. Pia alibainisha haki incommunicability chini ya dhamana - tena, kama kurudi haimaanishi makubaliano.

Moja ya sifa kuu ya dhamana ya benki ni adhabu, yaani, deni ni wajibu wa kulipa ada ya kuweka mapema shirika, ambayo kwa baadhi ya njia kazi kama mdhamini wake. Ikumbukwe kwamba dhamana, kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu, hautegemei juu ya uhusiano kati ya wakopaji na wakopeshaji, pamoja na masharti ya mkataba wao. Kipengele hiki ni sifa ya dhamana ya benki na kama chombo huru ili kuhakikisha kujitolea.

retention

Aina hii ya ahadi ni kuhakikisha kwamba mkopeshaji ana haki ya kufanya mali inayomilikiwa na mdaiwa. haki hii ni kawaida halali hadi muda havitatekelezwa masharti asili wa mkataba. Si lazima jambo fulani kutoka kwa mdaiwa alikuwa na jukumu juu ya maudhui ya shirika la mikopo. Kwa mujibu wa kanuni, zuio kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu, na inaruhusu uhamisho wa kitu mali kwa upande wa tatu. Bila shaka, kama mdaiwa ana akakubali. Aidha, katika hali fulani, ni anaweza kuanzisha maambukizi ya maadili yake mtu fulani.

Foreclosure juu ya jambo mdaiwa kwenda kwa namna moja kama ilivyoripotiwa na mali kwamba ni rehani. Lakini kuna tofauti kubwa ya dhamana kutoka aina hii ya msaada. ukweli kwamba retention, kawaida huhusisha matarajio miongoni mwa mdaiwa kulipa mikopo ni ya thamani ya chini jambo Katiba hii. Kutokana na hatua hii ya maoni, sahihi zaidi kuteka mlinganisho na Lombards, ambao kazi na wateja kazi kiasi sambamba na vitu kuahidi. Hata hivyo, katika uwanja wa retention biashara, kama njia ya kuhakikisha kutimiza wajibu, siyo mara zote zinazohusiana na malipo ya fedha juu ya jambo walimkamata au Kulipia ya gharama nyingine juu yake.

Jukumu kwa kushindwa kutimiza wajibu

Katika mfumo wa umma dhima matatizo kawaida huhusisha kukera mbaya matokeo ya fedha na mali kwa mdaiwa. Kupunguza faida ya mali kutoka chama inashindwa kuzingatia masharti ya mkataba, hutokea katika mchakato wa ukusanyaji wa faini kwa uharibifu. Katika kesi ya kushindwa au untimely utekelezaji wa majukumu deni ni wajibu wa kufidia hasara Taasisi ya kwa mujibu wa hali ya ilivyoainishwa katika mkataba au na sheria.

Maelezo fidia kwa mkopeshaji inategemea utendaji wa mfumo na kuhakikisha majukumu. Wakati masharti ya msingi, ambayo yanahitaji mawasiliano ya mtu binafsi maalum kitu mali katika umiliki wa uchumi, kudhibiti, au chini ya mali kwa mikopo, mwisho ana haki ya kuondolewa kitu au Kulipia ya gharama na upotevu wa fedha zilizotumika kutokana na yasiyo ya kutimiza wajibu wao kwa mdaiwa. Kwa njia, katika kesi hii, vinaweza kufanya kazi kwa namna ya kuhakikisha kutimiza wajibu katika hali ya zuio mambo. Masharti ya wajibu, kawaida kinachotakiwa katika mkataba. Wakati huo huo wao ni hali zikisaidiwa, ukosefu au kuwepo ambayo inaweza kusababisha dhima ya kiraia. Kwa sababu za hayo kwa kawaida kuhusiana na mwenendo usio sawa wa mdaiwa na upatikanaji wa uharibifu wakastahiki kwa kosa la mtu kuwajibika.

Kusitishwa kwa majukumu

wakati wa kusitishwa kwa majukumu pia inajulikana katika mkataba. njia ya kawaida hii inajitokeza kutokana na kutimiza wajibu wote kwa vyama na makubaliano. Hii ina maana kwamba malengo yaliyowekwa na mdai na mdaiwa kuwa mafanikio, na kitu ya mkataba ni tena husika. Lakini si katika matukio yote, shughuli mwisho mafanikio, na kusitishwa kwa majukumu yanaweza kutokea kwa sababu nyingine. Katika muktadha huu, moja au kwa njia nyingine ili kutekeleza majukumu inaweza kuonekana kama aina ya mwisho salama zaidi kwa sehemu zilizoathirika, ambapo kwa kawaida hutumika kama mkopeshaji. Ni hutokea kwamba suala walikubaliana ya mkataba na mahitaji ya pande ni kufutwa kutokana na makubaliano ya pande zote. Pia inaweza kutokea katika muundo wa kukomesha kamili ya majukumu katika mfumo wa kuondoa ubaguzi yake.

Pia kuna kesi nyingine ambayo kuweka vile-off haiwezekani. makubaliano ya pamoja juu ya kusitishwa kwa majukumu kwa kawaida hufanyika wakati wakopaji na wakopeshaji inawakilishwa na mtu moja, kwa mfano, katika mchakato wa kuundwa upya kwa kampuni. Kama siyo kinyume cha sheria, ni ruhusa, na kusitishwa kwa majukumu yanayotokana na muungano wa mashirika na taasisi. Ikumbukwe kwamba kushindwa kutimiza wajibu inaweza kuwa kubatilishwa. Kwa mfano, wakati msanii akifa, na ukosefu wa fursa kwa utekelezaji wa mkataba, ambapo mtu walishiriki. Kuna vikwazo vya kisheria ili kuzuia utekelezaji wa hatua yoyote na deni. Tayari inatumika kwa matendo ambayo ni marufuku kwa sheria.

hitimisho

mbinu mbalimbali za kisasa za kupata majukumu na inaruhusu raia wa kawaida, na mashirika makubwa kushirikiana kwa mafanikio na kwa usalama na washirika na wateja. Bila shaka, si njia zote ili kutekeleza majukumu katika sheria ya kiraia anatoa dhamana kamili ya usalama dhidi ya hasara ya fedha. Lakini hapa ni muhimu kutambua thamani ya mkataba kwa usahihi maandishi. Kwa kutumia haki za kisheria na uwezekano, kila mtu anaweza kuhesabu na hali nzuri zaidi kwa ajili ya ushirikiano. Ni lazima kushughulikia taratibu zote mbili ya kisheria ambayo kwa kiasi kikubwa kupanua wigo wa sheria ya kiraia kuhusiana na sheria zinazosimamia majukumu ya mdaiwa. Wataalam kupendekeza kwa awali kuamua mfano bora zaidi kwa dhamana, hata kama ni suala la nje ghali zaidi. Kama mazoezi inaonyesha, ni vizuri mwanzoni kukubali ongezeko la gharama ya utendaji wa mkataba, kuliko katika kesi ya ukiukaji wake wa kubeba hasara kubwa.