Matokeo ya kumalizika kwa kipindi kiwango cha juu. Aina ya amri ya mapungufu

Ni nini matokeo ya kumalizika kwa kipindi ya juu kwa ajili ya kushambulia washiriki wa mahusiano ya kiraia ni nini? Ingekuwaje kama wote wakaenda iwezekanavyo wakati mabenki na mashirika ya mikopo na haki ya kuokoa madeni kupitia mahakama? Maswali haya na mengine kama hayo itakuwa kujaribu kufanya nje katika makala hii.

dhana

Kabla ya kusema kuhusu madhara ya kumalizika kwa kipindi ya juu, kueleza neno hili.

Mipaka ya vitendo - sheria ya kura kipindi kwa ajili ya ulinzi wa haki za mahakamani. Katika sheria ya kiraia, ni kugawanywa katika makundi mawili: ya jumla (miaka mitatu), maalum (kulingana na asili ya kisheria).

Hii ina maana kwamba kama wewe akaenda muda wa mwisho na faili madai, basi kushinda kesi itakuwa vigumu sana, hata kama mdai ana haki tatu. Lakini kuna moja ya kuvutia hulka ya ambayo hawajui kusoma na kuandika katika wananchi sheria hawajui kuwa bila ombi maalum kwa ajili ya matumizi ya mahakama peke yao wala kufanya maamuzi. Zaidi katika hii kuchambua zaidi.

Maombi kwa vitendo

Kama amri ya mapungufu ina muda wake, haina maana kwamba "mhalifu" unaweza kulala kwa amani. Hakuna programu moja kwa moja ya utawala hakuna. Je, si kuja madhara ya kumalizika kwa kipindi ya juu kwa ajili ya wadai, kama mshtakiwa, yaani. E. mdaiwa notifies maombi na mahakama ya sheria. Hii ni moja ya mabadiliko makubwa katika sheria ya Urusi. Kabla amri ya mapungufu kutumiwa na mahakama moja kwa moja t. E. Kama watumishi wa Themis wanaweza kuona kwamba muda uliopangwa amekosa, hawawezi kufikiria taarifa ya madai. Leo kila kitu imebadilika, na itakuwa muhimu kuainisha katika programu ambayo mdai haiwezekani, kwa mujibu wa makala. 196 ya Kanuni Civil, kuhitaji madeni yoyote.

Hivyo hitimisho: haja ya mara kwa mara kuboresha elimu ya kisheria, chochote kazi raia katika nyanja yoyote ya shughuli. mahakama, kama kabla, tena kutumia utawala wa sheria bila sambamba mahitaji.

Kuruka amri ya mapungufu

Si tu kesi za madai bila amri ya mapungufu, hivyo unahitaji kuweka wimbo wa muda. Hata hivyo, kuna uwezekano wa kurejesha haki ya kuwasilisha madai. Katika maisha inaweza kutokea, kitu chochote. Kuna hali ambapo raia wa sababu lengo hawawezi kuomba mahakamani. Kutumia haki na ulinzi wa mahakama, atakuwa na kurejesha amekosa utaratibu mrefu. Mahakama inazingatia kauli tofauti na mahitaji ya msingi. Kama ni kuridhika kwamba kipindi ni amekosa bila sababu nzuri, hakuna shaka katika ahueni atakanwa.

Habari za sababu za kufufua

mdai madai ya marejesho ya neno kukutana, kama sheria, kwa misingi ifuatayo:

• Kuzorota kwa afya, magonjwa ya jamaa wa karibu, watoto.
• Travel, mabadiliko ya mahali pa kazi.
• Ujinga - maana hakuna ujinga wa kisheria, yaani ukosefu wa uelewa wa sheria za kukosa uwezo wa kutafsiri na kukosa uwezo banal kusoma wala kuandika ...
• Sababu nyingine, mahakama kutambuliwa halali.

Kama raia lazima kuwasilisha mahakamani, lakini, kwa mfano, umeleta Banguko barabara tu nje ya kijiji, mahakama atakutana na kutoa fursa ya kuwasilisha malalamiko.

Nani ana haki ya kurejesha amri ya mapungufu

Mashirika ya Kisheria, hawana haki ya vipindi kupona. Hakuna jambo sababu gani: hata kama kampuni iko kwenye peninsula, na ilikuwa mafuriko na spring thaw, na katika kesi hii, wanasheria itakuwa nguvu ya kufanya kitu chochote. Hii inajulikana taasisi za mkopo na benki, mashirika ya ukusanyaji, lakini kwa makusudi kupotosha hawaelewi katika wananchi wa kisheria. Hivyo hitimisho: kama kupita muda wa kutosha kwa kuwa, kwa mfano, kuchukua mkopo, kuna uwezekano, wakati alikuja, na wakopeshaji hawana haki ya kuokoa madeni kupitia mahakama. Hata hivyo, sisi tayari kutajwa, kwa maombi ya Sanaa. 196 ya Kanuni Civil lazima alisema kuwa suala kushoto. mahakama wenyewe hawakuwa na haki kwa wananchi kufanya hivyo. Kwa hiyo, katika mikutano bado unahitaji kuonekana - angalau kuweka wimbo wa majaribio yako, si kwa basi mambo kuchukua mkondo wake. Kama huwezi binafsi kuhudhuria kesi, unaweza kutuma ombi kwa maandishi.

Je, kuanza kuhesabu

Moja ya maswali magumu ambayo gumu hata baadhi Kompyuta wataalamu wa kisheria - mwanzo wa kipindi kiwango cha juu. Hiyo ni Tarehe ambayo kuhesabu. Majira kwa sababu za ujumla - miaka mitatu, lakini katika kila nuances kesi kutokea wakati wa kuamua idadi kutoka. Swali hili husababisha matatizo zaidi juu ya mikataba ya mikopo na mkopo.

Hesabu ya amri ya mapungufu hutokea, kwa kawaida kutoka hatua fulani ya kisheria. Kwa mfano, kununua gari, muundo wa tendo kiraia kisheria, uamuzi wa mikopo ya mkataba, na wengine. Mipaka kipindi ni miaka mitatu kwa madeni. Hata hivyo, watu wengi kutafsiri vibaya iliyopigwa, kuanzia, ambapo unahitaji kuhesabu. Tutajaribu kutatua suala hili.

mkataba wa mkopo: ambapo ni kuhesabu kipindi ya juu

Tuseme kuazima alichukua mkopo kutoka benki kwa kipindi cha miaka 5, Januari 2010 kwa kiasi ya 100 elfu. Rubles. Mwaka mmoja baadaye, Januari 2011, mkataba, na ceases kulipa majukumu yake. Ambapo katika hali hii ni mahesabu ya miaka mitatu ya juu kipindi? Tangu Januari 2011, au 2015? hatua ya mwisho ya maoni juu ya suala hili kuweka Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi. Alisema kuwa kipindi ya juu huanza kukimbia kutoka wakati wakati mikopo na ufahamu wa ukiukaji wa haki zao. Pamoja na vyombo vya kisheria Ni rahisi (benki, taasisi za mikopo midogo midogo, na wengine.): Inadhaniwa kwamba wana kujua moja kwa moja katika kesi ya yasiyo ya malipo ya majukumu ya mikopo kwa upande wa wakopaji. Ni zinageuka kuwa katika kesi hii kipindi ya juu mwisho katika Januari 2014.

Lakini kuna moja caveat muhimu: Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi huamua malipo kwa ajili ya kila sampuli ya mtu binafsi. Hii ina maana kwamba katika Januari 2014 muda wa mwisho wa haki ya Januari 2011, mwezi Februari 2014 ili kudai malipo ya mwaka - Februari ya 2011 na kadhalika Mwisho, mdaiwa anaweza kulala katika mfano wetu nadharia tu baada ya Januari 2017 ... Ni vizuri sana anajua Mashirika mikopo, na siku zote kusisitiza, hata hivyo, wao kusahau jambo moja: kama kumshitaki kwa ahueni ya madeni, kwa mfano, katika Desemba 2016, mahitaji inaweza tu kuwa kiasi cha mkopo wa mwezi mmoja. tena benki na taasisi ya mikopo itakuwa kuchelewesha kufungua jalada la madai, chini kiasi kisha watapata mwishowe. Bila shaka, tu kama kuazima mwenyewe alitangaza ombi. Mahakama kwa ajili yake kufanya hivyo si tu si kwa kuwa, lakini, kama mazoezi ya mahakama, na hawawezi. Ni lazima pia alibainisha kuwa mwisho wa kipindi cha kiwango cha juu kwa haki ya kukusanya madeni kupitia mahakama kisheria haina maana msamaha wa madeni. Bank pia ana haki ya kudai fedha zao kwa njia nyingine ya kisheria.

usumbufu

Akizungumza ya mapungufu na matokeo, unahitaji kukumbuka kuhusu dhana hii katika sheria ya kiraia, kama usumbufu - ni tendo utaratibu, ambayo huweka muda, tafsiri mikono stopwatch kwa nafasi yao ya awali. Sheria inasema wazi kuwa usumbufu inawezekana tu kama walikubaliana na wajibu raia, yeye amepata yake fulani taratibu hatua: kulipa, mkataba awamu, nyongeza ya maandishi, makubaliano ya marekebisho na wengine.

Vitendo nini kutafsiriwa kimakosa usumbufu

Mara nyingi benki na wakusanya kuanzisha raia gullible kupotoshwa wanasema kwamba mazungumzo yoyote ya simu, mawasiliano huweka majira ya faili madai. Kwa sababu hiyo, wananchi wengi ni makosa wanaogopa kuzungumza na wafanyakazi wa taasisi za fedha. Kisheria mazungumzo ya simu haitatumika kama ushahidi, hata kama deni anakubaliana kikamilifu na mahitaji yote, yaani, matumizi ya redio - .. Badala ngumu na gharama kubwa njia. Itakuwa muhimu kuthibitisha taasisi za mikopo, ambayo kwa upande mwingine mwisho alikaa kwa niaba ya mdaiwa. Ikiwa mahakama haitakuwa mwisho, basi chaguo hili ni tatizo sana.

mbaya ya pili - ya kuzingatia usumbufu baada ya mikopo taasisi mahakamani dunia, na kwa sababu hiyo, amri ya mahakama. Wadeni wana haki bila ugomvi wa kuandika ombi kwa kufuta yake. Hata hivyo, benki na wakusanya wanaanza wanasema kuwa katika hili usumbufu njia ilitokea. Hii si hivyo. Kanuni ya Kiraia amesisitiza kuwa kupinga hutokea tu kama akopaye ni katika mkataba kamili na mahitaji yote ya wakopeshaji. Kufuta ya amri ya mahakama tu inathibitisha kutokubaliana yoyote.

Nini hoja hawana amri ya mapungufu

Kuna migogoro ya jinai bila amri ya mapungufu. Wao kuhusiana na ulinzi wa kesi mahakamani kuhusiana na ulinzi wa heshima na hadhi, malipo ya uharibifu wa maadili kwa vitendo wrongful. muda huo ni lengo, juu ya yote, juu ya ulinzi wa kisheria wa raia, utu wake, kwa mujibu wa Katiba, mikataba ya kimataifa na mikataba. Hii inaeleweka: kwa mfano, watu wamejifunza miaka mitatu baadaye kwamba alikuwa wakalitukana. Ili kuleta wahusika wa mashtaka ya jinai ni tena inawezekana, kumpa adhabu pia. Hata hivyo, haina madhara ya kuwasiliana na mwathirika mahakamani kwa ajili ya kuomba msamaha rasmi kutoka mkosaji. Pia ana haki ya kudai fidia kwa uharibifu wa maadili.

matokeo ya kumalizika kwa kipindi ya juu

Sisi kuchunguza madhara ya kumalizika muda wa mahitaji na faili lawsuit. Nini kinatokea katika kesi hii, kwa mfano, mkataba wa mkopo? Baada ya watu yote ya kisheria na halali ya kupona kipindi katika hali zote. Hii ni wazi yameandikwa nje katika Kanuni ya Kiraia. Watu wengi wanafikiri kwamba kama benki yako au shirika amekosa kipindi ya juu kwa ajili ya kufufua njia ya mahakama, basi kuna msamaha wa madeni. Kwa kweli hii si kweli: licha ya kulazwa muda wa mwisho wa kuwasilisha mahakamani, mikopo ina haki ya mahitaji yake ya madeni. Hii ina maana kwamba deni bado anakuwa hali hii. pamoja tu - huwezi kumshitaki yeye. Kwa kuwa ahueni kulazimishwa wa mali, ikiwa ni pamoja na kukamatwa inawezekana tu kwa njia ya wadai wao wa uamuzi wa mahakama - mabenki na wakusanya tu nafasi halali haja "nje" madeni, katika kesi hii - kumshawishi deni wito kwa dhamiri yake. Wananchi ambao hawajui sheria, "kuonya" kukamatwa kwa mali, pamoja na kwamba anajua kwamba hakuna kifungoni hakuweza kupata, na maporomoko ya ruhusa chini ya dhima ya makosa ya jinai.

Kama kanuni, kuna madeni ya kuandika-off kama wote muda wake kama iwezekanavyo juu ya mikataba ya mikopo iliyopita. Hatua hizo ni ya hiari, wao si ilivyo katika sheria. Hii ina maana kwamba benki unaweza ama kuandika deni, na si kufanya. Hata hivyo, katika kesi ya pili, asilimia ya kufufua ni ya chini sana. Kulipwa zaidi ama wananchi fahamu na kuwajibika ambao wanataka kutimiza wajibu wao, kujua kuwa hakuna athari mbaya kwa kukamatwa kwa mali si, ama kisheria wananchi hawajui kusoma na kuandika - hawajui kwamba kulikuwa hakuna adhabu haiwezi. Wakati mwingine kuna wale ambao tu hawataki kuwa inasikitishwa na simu, barua na ziara.