Small kila siku shughuli - ni ... Art. 26 ya Kanuni Civil. Kufanya shughuli

Katika Art. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 ya Kanuni Civil defined mipaka ya uwezo wa zamani hizo miaka 14-18. Watoto hawawezi kuondoa mapato yao (mapato, scholarships). Huenda zoezi haki ya mwandishi kwa kazi ya fasihi, sayansi, sanaa, uvumbuzi au bidhaa nyingine yoyote ya kazi yake ya kiakili. Wao wanaruhusiwa kuchangia katika mikopo na taasisi za fedha. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Aidha, watu wa miaka 14-18 ya umri inaweza kufanya shughuli ndogo za ndani, jumla ya ambayo haipaswi ilizidi katika aina mbalimbali ya kawaida. Wao zinazotolewa para. 2, Art. 28 ya Kanuni.

Baada ya kufikiwa umri wa miaka 16, watoto wanaweza kuwa wanachama wa vyama vya ushirika, kwa mujibu wa sheria ya kudhibiti shughuli za vyama hivi. Kufanya vitendo vingine kisheria sehemu ya watu wenye uwezo lazima kupata idhini ya maandishi ya wawakilishi wa kisheria. Kwa mujibu wa Art. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 ya Kanuni Civil, mtu wa miaka 14-18 atakuwa na hatia kwa hatua zozote zilizochukuliwa na wao kwa mujibu wa para. 1 na 2 kwa uharibifu wowote unaosababishwa na wao, sheria inatoa adhabu.

Maalum sehemu uwezo

kikomo chini ya umri ambao watu katika Urusi inaweza kufanya biashara - miaka 6. Katika nchi mbalimbali, kizingiti hii ni tofauti. Kwa mfano, katika Armenia, Jamhuri ya Czech, Uzbekistan, ni sawa na katika Urusi. Katika Turkmenistan, Estonia, Azerbaijan - 7, na katika Costa Rica - miaka 15. Kwa hiyo, hadi kikomo ya yote matendo ya mtoto kukutana na wawakilishi wa kisheria - wazazi / walezi, adoptive wazazi.

Small shughuli za kila siku

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Ya Kanuni Civil hutoa nafasi maalum za kisheria kwa ajili ya watu wa miaka 6-14. masomo haya na ulemavu na ni inajulikana kama watoto. . Watu hadi miaka sita hana haki ya kufanya shughuli. utaratibu wa jumla wa utekelezaji wa sheria uwezekano vijana hiki unapatikana katika Art. 28 ya Kanuni. . Katika Sec 2 sheria alisema kuwa vyombo haya inaweza kufanya biashara:

1. Kuchukuliwa ndogo za nyumbani.
2. Iliyoundwa na kupata faida mbegu na hazihitaji hali usajili na notarization.
3. Kwa amri ya njia ambayo ilitoa mwakilishi wa kisheria wa au kwa ridhaa ya mtu wa tatu kwa madhumuni maalum au bure matumizi.

Kanuni haina wazi kufafanua kile kidogo nyumbani biashara. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Dhana hii, hata hivyo, mara nyingi kabisa kutumika katika mazoezi ya mahakama na machapisho ya kisheria. Katika mchakato wa kuomba jamii ya ishara zake walikuwa kuondolewa. возраст субъекта. kigezo ya kwanza kwa hufafanuliwa kwa shughuli ndogo ndogo za ndani - hii ni umri wa somo. hali ya kifedha ya familia kwa ujumla kwa wakati mmoja haina jambo. . kigezo cha pili - kiasi cha kununua. Kama kutumiwa 5 SMIC (kwa mfano kwa Art. Kanuni 575) kama kawaida kikomo. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. kigezo cha tatu, ambayo lazima wafanane na ndogo ndogo shughuli za ndani - hakuna madhara ya kawaida ya maendeleo na afya ya mtoto. Kutumika katika mazoezi na sifa nyingine. Walio chini ya umri anaweza kufanya shughuli mbalimbali ndogo ya kila siku. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Mifano: kuhifadhi-kununua chakula, vifaa vya shule, toys na kadhalika.

Explained

Katika Art. – получение выгоды. 28 inaonyesha aina ya watoto hatua kwa lengo la mahitaji iliyokithiri - kupokea faida. Sheria imeweka masharti fulani. Kwanza wa shughuli zote lazima kuhusisha hali usajili na notarization. Kwa baadhi ya mikataba ya taratibu hizi moja kwa moja imara na sheria. Hasa, chini ya hali ya usajili wa shughuli ya mali isiyohamishika. Kuchukuliwa gratuitous hati ya zawadi. Kama kupita mali, kisha usajili ni required. Kutoa gari unafanywa bila utunzaji wa utaratibu. Daftari TC ina asili ya kiufundi na ina thamani ya uhasibu. umiliki wa mpokeaji inaonekana kwa mujibu wa mkataba wakati wa uwasilishaji wa gari. Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kwamba mtoto anaweza kwa urahisi kukubali au kuchangia gari. Hata hivyo, ukweli wa mwisho wa hiyo kujitegemea madogo mkataba katika mashaka. Notarization katika mkataba wa vyama, wakati huo huo haiwezi kuwa imara na sheria kwa shughuli maalum. Kama kwa uwezekano wa kuondoa fedha zinazotolewa na mwakilishi wa kisheria au watu wengine kwa ridhaa yake, kubwa ya vitendo umuhimu, bado. Hii ni kutokana na ukweli kwamba matumizi ya fedha inaweza katika kesi hiyo kuwa tu ndani ya shughuli ndogo ndogo.

vikwazo

Katika makala nyingine ya Kanuni, pamoja na idadi ya sheria ya shirikisho kuweka mipaka, ambayo inaweza kuwa ndogo shughuli za kila siku. , в частности, упомянутая выше ст. Hii, hasa, zilizotajwa hapo makala. 575. Kwa mujibu wa para. 1 ya kanuni hii, marufuku mchango, mbali na zawadi ya kawaida, thamani ambayo ni chini ya 3 elfu. P., Kwa niaba ya wawakilishi wa kisheria wa watoto. Kutoka maana ya kawaida huja na kupiga marufuku vitendo kama na watoto.

wajibu

Hutoa katika Sec. 3 ya Sanaa. 28 ya Kanuni. малолетними может причинить вред. Wakati mwingine, watoto mahitaji ya kuridhika unaweza kusababisha madhara. Jukumu hilo ni watu wazima. masharti ya Art. 28 ni maalum katika Art. 172, pamoja na sanaa. 1073 ya Kanuni. Hasa, manunuzi ni kuchukuliwa batili, isipokuwa kwa kidogo na nyingine zinazotolewa na para. 2, Art. 28, kamili ya ana kwa lita 14. Kila chama katika kesi hii ni wajibu wa kurudi wengine wote hiyo ilipatikana katika aina. Kama hii haiwezekani, vyama reimburse gharama ya mambo taslimu. Aidha, workable chama kompenserar uharibifu halisi, kama alikuwa au inaweza kuwa na ufahamu wa kukosekana kwa uwezo wa wengine.

nuances

Kwa maslahi ya manunuzi madogo ilikuwa nia yao, inaweza kutambuliwa kama halali. Kama ni kesi, kama mahakama imegundua kuwa imekuwa kufanyika kwa manufaa ya mtu nusu uwezo. Kwa madhara ambayo ilisababishwa na madogo, kukutana na wawakilishi wake kisheria, isipokuwa kuthibitisha hatia yao katika kusababisha hakuna uharibifu.

falsafa ya sheria

Kama madogo umewekwa katika shirika kwa yatima na watoto wa kushoto bila huduma ya wazazi, taasisi hii ni lazima kufidia uharibifu ilisababishwa kwa mtoto, isipokuwa kama imeonekana kuwa ukosefu wa hatia. Kama uharibifu umefanyika wakati ambapo raia wa miaka 14 alikuwa chini ya usimamizi wa muda wa matibabu, elimu au nyingine taasisi au mtu utumiaji usimamizi juu yake kwa mujibu wa mkataba, vyombo hivi itakuwa na wajibu kwa ajili yake. adhabu hata hesabiwa tu katika tukio kwamba mashirika haya inaweza kuthibitisha hatia yao katika kusababisha madhara siyo.

Katika mojawapo ya ufafanuzi wa jua katika kesi ya fidia kwa ajili ya ununuzi wa gharama madawa na uharibifu wa maadili unasababishwa na madogo wakati wa kukaa yao shuleni, alisema kuwa taasisi ya elimu alilazimika kutekeleza usimamizi mzuri wa mtoto. Msamaha kutoka dhima ya uharibifu kusababisha taasisi yangetolewa hivyo ikiwa wangeweza kuthibitisha kutokuwepo kwa hatia. Kisha napenda kuweka suala la kuvutia wazazi. Sun walikubaliana kuwa matokeo ya mahakama ya chini, waliokabidhiwa wawakilishi wa kisheria wa majukumu ya mtoto kufidia uharibifu, isiyofaa. mfano wa kwanza, hasa, alisema kuwa washiriki (wazazi) hawakuwa na uwezo wa kuthibitisha kutokuwepo kwa hatia katika yasiyofaa malezi ya mtoto. Wakati huo huo, wakati huo uharibifu ulikuwa mdogo chini ya usimamizi wa shule. Hii kwa upande ina maana kwamba jukumu kuweka juu ya taasisi hiyo.

jambo muhimu

wajibu wa wadhamini, wazazi, wazazi adoptive, pamoja na matibabu, elimu na taasisi za juu na uharibifu unaosababishwa na madogo, haina kuacha wakati wewe kufikia umri wa mtu mzima au upokeaji wa mali ya kutosha kwa ajili ya fidia. Kama mwakilishi wa kisheria walikufa au hawakuwa na muhimu kiasi cha fedha kulipa madai kwa wakati mmoja akawa causer uwezo na ina fedha muhimu inapatikana, kwa kuzingatia hali ya mali ya vyama, mahakama inaweza sehemu au kabisa kuhama wajibu sambamba na causer.

mapendekezo

Katika mazoezi mahakama, ni jambo la kawaida kabisa wa kusikiliza kesi yoyote yanayohusiana tume ya mtoto manunuzi zisizokuwa. Katika hali kama hizo, si mara zote hata salesmen uwezo wa kutathmini kama hatua fulani, na kupendekeza matumizi hukutana mahitaji ya madogo. Kwa hiyo, wajibu kwa upana zaidi katika kesi hiyo inakwenda kwa wadhamini, wazazi, wa kupanga wazazi. Kutokana na ukweli kuwa ndogo shughuli za kila siku anaweza tayari kubeba mtoto chini ya umri wa miaka sita, wataalam kupendekeza wawakilishi wa kisheria wa kufuatilia kiasi cha fedha inapatikana kwa madogo. Kwa ujumla, kama chanzo kikuu cha fedha ni matumizi ya fedha. Na kila akiba mpya muhimu kufanya mazungumzo na mtoto kuhusu ununuzi iwezekanavyo na ruhusa. Shopping lazima kuanguka ndani ya mipaka ya kuridhisha. Kama mazoezi inaonyesha, maelezo shwari hali ya kuzuia matatizo mengi mno.

hitimisho

Hivi sasa, mfuko ina maana familia nyingi ni suala la kawaida. Kama kanuni, mwisho wao hayazidi mipaka ya kuridhisha. Kuna, hata hivyo, hali ambayo ovyo wa kijana kupata kadi ya mikopo ya wazazi. Hali kama hizo kutokea katika tukio la ukosefu wa usimamizi wa watoto. Mtoto hadi miaka 14 wala daima kuelewa ambapo kikomo inaruhusiwa. Kwa hiyo, anaweza hata uangalifu, kwa sababu familia kubwa uharibifu wa mali. Lawama Unaweza wazima tu katika hali hii. Hata hivyo, wauzaji katika maduka lazima wazi kutathmini hali.