Aina ya nadharia. Hisabati nadharia. nadharia ya kisayansi

Jinsi ya nadharia yoyote unaweza kuona na kusikia mtu wa kisasa! Na wanaweza kuwa pande tofauti sana. Na hii si ajabu, kwa sababu kuna aina tofauti ya nadharia. Hii ni kutokana na ukweli kwamba ili kujenga kwa kutumia mbinu mbalimbali, na yana lengo la masuala mbalimbali ya jamii ya binadamu. Kwa hiyo, kuna nadharia za kisiasa, hisabati, kiuchumi, kijamii. Lakini wacha kila kuangalia kwa karibu.

maelezo ya jumla

mbinu ya sayansi neno "nadharia" inaweza kueleweka kwa njia mbili kuu: nyembamba na pana. Ya kwanza inahusu hali ya juu wa shirika wa maarifa, ambayo inatoa mtazamo wa jumla juu ya mahusiano makubwa na mwelekeo katika eneo fulani ya ukweli. Katika hali hii, kwa nadharia ya kisayansi ni tabia ya kuwepo kwa mfumo wa maelewano, uhusiano kati ya mantiki vipengele, hatchability ya maudhui yake kutoka kuweka maalum ya dhana na maazimio (lakini hii lazima kufanyika kwa mujibu wa baadhi ya sheria mantiki na kimbinu). Hayo ni yote na kupanga nadharia ya msingi. Na nini ni chini ya ni kueleweka katika maana pana zaidi ya neno?

Nadharia ya sayansi katika kesi hii ni seti ya mawazo, maoni na maoni, ambayo ni nia ya kutafsiri tukio fulani (au kikundi cha matukio yanayofanana). Huwezi kupata chochote ajabu? Kama unafikiri kuhusu hilo, katika kesi hii, karibu kila mtu ana yao wenyewe nadharia. Sheria kwa ajili yake ni ya thamani akisema kwamba kwa sehemu kubwa wao ni mali ya nyanja ya saikolojia ya kila siku. Shukrani kwao mtu anapanga wazo lake la haki, wema, upendo na maana ya maisha, mahusiano ya kijinsia, baada ya uchunguzi wa mwili uwepo, na kadhalika.

Kwa nadharia?

Wao mtetezi aina ya "seli" mbinu ya ujuzi wa kisayansi. nadharia ya kisasa ina maarifa inapatikana na taratibu ambazo ni kupatikana na imeonekana. Hiyo ni, ina msingi "jengo" nyenzo - maarifa. Wao ni kushikamana na hukumu ya kila mmoja. Tayari kutoka kwao, kwa mujibu wa sheria ya mantiki, kufanya makisio.

Bila kujali aina ya nadharia wanaoonekana kuwa katika wigo wao lazima iwe moja au hata mawazo chache (nadharia) kwamba kutoa ufumbuzi wa matatizo maalum (au hata tata wao wote). Hiyo ni, ili kuitwa sayansi full-fledged, inatosha tu nadharia ya maendeleo vizuri. Kama mfano jiometri.

Je, ni rahisi kuelewa nadharia?

Kwa kuanzia tutakuwa kuelewa dhana mitazamo, matatizo na nadharia tete. Mara nyingi inaweza kufaa katika hukumu moja. Kwa nadharia ya huo ni vigumu. Kwa hiyo, kwa kuelezea na kuhalalisha yake mara nyingi hata kuandika kazi hizo zote. Ni kutosha kutumia kama mfano nadharia ya gravitation zima ambayo Newton yaliyoandaliwa. Kwa ajili ya utafiti wake aliandika kazi voluminous mwaka 1987, ambayo ni "hisabati Kanuni za Asili Philosophy". Uandishi ilichukua yake ya miaka zaidi ya 20. Lakini hii haina maana kwamba nadharia ya msingi ni magumu sana hivi kwamba huwezi kuelewa mwananchi wa kawaida.

Kimsingi ni lazima ieleweke kwamba nadharia unaweza kufupishwa kwa schematic kadhaa (na, kwa mtiririko huo, USITUMIE) fomu. Mbinu hii hutoa ambayo kutoka nje ya yote madogo, muhimu, na mara nyingi kuchukuliwa nje ya mabano kuhalalisha hoja na kusaidia ushahidi. Aidha, kama kujadiliwa mapema, kila mtu ni ya asili ya kujenga nadharia yake mwenyewe, ambayo ni generalization ya uzoefu wake mwenyewe na uchambuzi wake. Kwa hiyo, ikiwa na hamu ya kuelewa sayansi magumu na majukumu ya mara kwa mara kazi.

aina ya nadharia

Wao ni kutengwa kwa misingi ya muundo wao, ambayo kwa upande ni msingi mbinu za ujenzi wa maarifa ya kinadharia. Kutenga aina hii ya nadharia:

• Axiomatic.
• Kwa kufuata neno.
• Nadharia-deductive.

Kwa kila mmoja wao inatumia database yake mwenyewe, ambayo ni iliyotolewa katika fomu ya njia tatu tofauti.

nadharia axiomatic

nadharia hizo ni imara katika sayansi tangu siku za zamani. Wao ni mfano bora zaidi wa rigor na usahihi wa ujuzi wa kisayansi. wawakilishi wengi maarufu wa aina hii ni nadharia ya hisabati. Kama mfano formatizirovannuyu Hesabu. Mbali na hilo, tahadhari kubwa pia wamepewa mantiki rasmi na baadhi ya matawi ya fizikia (thermodynamics, electrodynamics na mechanics). Mfano mzuri wa kesi hii ni Euclidean jiometri. Kwa hiyo mara nyingi kutibiwa si tu elimu, lakini pia kama mfano wa rigor kisayansi. Nini ni muhimu katika mfumo wa aina hii?

Hapa, kuvutia zaidi ni sehemu tatu: postulates (axiom), inayotokana thamani (theorem) na ushahidi (sheria, hitimisho). Tangu wakati huo, injini ya utafutaji na kubuni ufumbuzi inaweza kwa kiasi kikubwa kubadilisha. hasa matunda katika suala hili ni karne ya 20. Kisha maendeleo kama mbinu mpya na kiwango ya msingi ya maarifa (katika nadharia ya uwezekano inaweza kutolewa kama mfano). Wanaendelea kutengeneza na kujenga hivi sasa, lakini hadi sasa hakuna kitu ambacho inaweza kuwa kwa kiasi kikubwa kubadili mfumo wa maisha yetu.

nadharia ya kujifunza kwa kufata

Inaaminika kuwa hazipo katika mfumo safi, kwa sababu haina kutoa apodictic na kimantiki sauti maarifa. Hivyo, wengi wanasema, maana ya haya mbinu kufuata neno. Tabia ni hasa kwa ajili ya sayansi asilia. Hali hii ina maendeleo kutokana na ukweli kwamba hapa ndipo unaweza kuanza kwa majaribio na ukweli, na kumaliza generalizations kinadharia.

Ingawa inatambulika kwamba karne chache zilizopita nadharia kufuata neno zilikuwa maarufu sana. Lakini kwa sababu ya ukubwa wa matumizi ya furaha kisayansi wao kuweka kwenye backburner. Baada ya yote, fikiria jinsi kuunda nadharia ya uwezekano, kama sisi alikuja njia yake vitendo! pato Kufata kawaida huanza kwa kuchambua na kulinganisha kupatikana wakati wa jaribio au uchunguzi data. Kama kupata kitu sawa au kawaida, basi ni wa jumla kama msimamo zima.

Nadharia-deductive nadharia

Wao ni maalum kwa sayansi asilia. Muumba wa aina hii inachukuliwa Galileo Galilei. Aidha, yeye pia aliweka misingi na sayansi ya majaribio. Hatimaye, wao zimetumika kati ya idadi kubwa ya madaktari, ambayo imechangia kuimarisha umaarufu wa sasa. Asili yao ni kwamba mtafiti unaweka mbele ujasiri uvumi, haki ambayo haina uhakika. Kisha nadharia kutumia deductive njia corollaries zinatokana. Utaratibu huu unaendelea mpaka, wakati kuna hupatikana kauli ili iweze kuwa uhusiano na uzoefu. Kama kupima upimaji unathibitisha utoshelevu wake, ni alihitimisha kuwa nadharia tete ya awali ilikuwa sahihi.

Nini vipengele wanapaswa kuwa nadharia ya kisayansi?

Kuna uainishaji nyingi. Ili kuepuka utata, sisi kuchukua kama msingi wa moja kwamba alipendekeza Shvyrov. zifuatazo vipengele yake ni lazima:

• Awali upimaji msingi. Pamoja zimeandikwa hadi hii ukweli uhakika na elimu, ambayo zilipatikana kutokana na majaribio na masomo zinahitaji.
• Awali msingi wa nadharia. Hivi ni maana wingi wa imani za msingi postulates na dhana ya sheria ya jumla kwamba kwa pamoja kuruhusu kuelezea idealized kitu ya kuzingatia.
• Mantiki. Hii inahusu uanzishwaji wa mfumo wa matokeo ya utafiti na ushahidi.
• seti ya taarifa. Hizi ni pamoja na ushahidi kuwa kufanya juu ya wingi wa maarifa zaidi.

matumizi ya

Ikumbukwe kwamba nadharia ni msingi wa utafiti wa idadi ya taratibu, ikiwa ni pamoja na mazoea ya mbalimbali. Na wanaweza kuwa juu wakati huo huo na uzoefu wa vitendo, na kwa misingi ya uchambuzi wazo. Kwa hiyo, kuna, kwa mfano, aina tofauti ya nadharia ya sheria. Zaidi ya hayo, ni lazima ieleweke kwamba mtu na mada hiyo hiyo inaweza kuelezea kwa kiwango tofauti, na sifa yake, kwa mtiririko huo, zitatofautiana.

Katika baadhi ya maeneo, ni amenable kwa viwango, kama inavyothibitishwa na aina ya nadharia ya kiuchumi, na kwa wakati huo muhtasari mwelekeo mpya. Hata hivyo, idadi ya masharti ndani yao bado huvutia mashabiki kukosoa. Ingawa baadhi ya mawazo (na hatimaye misingi ya sayansi) wakati mwingine tu haja ya kukusanya kiasi fulani ya elimu. Kabla viliumbwa binadamu asili nadharia ya Lamarck na Darwin, uainishaji wa kina wa viumbe ulifanyika. utafiti wa makala haya imekuwa na historia ya sayansi. Kama alionyesha kwa nidhamu hiyo, maendeleo kamili ya nadharia (ambayo ni pamoja na muundo wake, ustaarabu, kuboresha na extrapolation katika maeneo mapya) baada ya muda inaweza kuwa aliweka katika karne moja.

kujionea mwenyewe ukweli

tabia muhimu kwa nadharia yoyote ni uthibitisho wake kwa vitendo, ambao huamua kiasi cha uhalali wake. Hapa, kwa mfano, tuna nadharia uhakika kisiasa, ambayo anasema kuwa katika hali hii lazima hatua kama hii kwa njia fulani. Kama si vitendo kuthibitisha au kukataa ufanisi wake, uamuzi juu ya matumizi yake liko na watu, kijana mwenye mamlaka.

Na katika kesi ambapo kuna baadhi ya uhalali kuhusiana na hilo, kwa kuwa tayari inawezekana kuchunguza uzoefu wa sasa na kuchukua uamuzi sahihi na kama kuwa au si kwa kutekeleza. Huduma hii inatoa makubwa uchambuzi nadharia. Kwa njia ya maendeleo ndani yake wanaweza, kwa kutumia njia ya kisayansi ya kuhesabu uwezekano wa utekelezaji na mafanikio, pamoja na mahali pa kugundua "Gems siri."