Za kidemokrasia serikali: dhana, aina. Kiimla na kimabavu serikali ya kisiasa

serikali zisizokuwa za kidemokrasia kuanguka ndani ya kimabavu na kiimla. Wao kuwakilisha hali misingi ya utawala wa dikteta au chama tawala ya wasomi pekee. Katika nchi hizo, watu wa kawaida hawawezi kushinikiza mamlaka. Pamoja na serikali zisizo za kidemokrasia kuhusishwa na vita mbalimbali, ugaidi na uchungu wa pili wa udikteta.

Makala ya totalitarianism

Yoyote serikali zisizo za kidemokrasia deprives watu chanzo cha hali ya madaraka. Katika nchi kwa vile mfumo wa kudhibiti ya wananchi kwa sehemu kubwa hawezi kuingilia mambo ya serikali. Aidha, watu ambao hawana mali ya wasomi, ni kunyimwa haki na uhuru. serikali zisizo za kidemokrasia ni kugawanywa katika aina mbili - kiimla na kimabavu. Wala kesi nyingine yoyote, halisia demokrasia haipo. All rasilimali ya utawala na nguvu mikononi mwa kundi fulani la watu, na wakati mwingine kabisa mtu mmoja.

msingi kuu ambayo anakaa kiimla zisizo za kidemokrasia serikali - takwimu ya kiongozi, ambayo kwa kawaida huleta kundi nguvu (chama, jeshi, nk ...). Power katika hali kama hiyo ni uliofanyika hadi hivi karibuni kutokana na njia yoyote. Kuhusiana na matumizi ya umma ikiwa ni pamoja na vurugu. Wakati huo huo serikali ya kiimla anajaribu kuonekana halali. Ili kufanya hivyo, serikali hizi kutafuta habari msaada wa kijamii kwa sababu ya propaganda, kiitikadi, athari za kisiasa na kiuchumi.

Chini ya totalitarianism kunyimwa misingi yao ya kiraia na uhuru. kazi yake muhimu katika njia nyingi za ogosudarstvlivaetsya. Kiimla Party daima ina hamu ya kuingia katika miundo yoyote ya jamii - kutoka mamlaka ya manisipaa kwa miduara kisanii. Wakati mwingine majaribio hayo inaweza hata kuathiri maisha ya binafsi na wa karibu sana wa mtu. Kwa kweli, watu wote ni cogs kidogo katika mashine kubwa katika mfumo huo. Za kidemokrasia serikali kupasuka chini ya raia yeyote wa kujaribu kuingilia maisha yake. Totalitarianism inafanya ghasia inawezekana si tu dhidi ya watu wa kawaida, lakini pia dhidi ya dikteta ufanyike. Wao ni muhimu kwa kuimarisha na kudumisha nguvu, kama hofu mara kwa mara upya inaweka wengine pembeni.

propaganda

kawaida kiimla jamii ina sifa kadhaa. Ni maisha ya chini ya mfumo wa chama kimoja wa kudhibiti polisi, ukiritimba wa habari na vyombo vya habari. hali kiimla haiwezi kuwepo bila udhibiti mkubwa juu ya maisha ya kiuchumi ya nchi. itikadi ya serikali hii, kama sheria, ni ndoto. tawala wasomi inatumia misemo kuhusu kubwa exclusivity ya baadaye ya watu wake na kazi ya kipekee ya kiongozi wa taifa.

Yoyote serikali zisizo za kidemokrasia inahitajika kutumia katika propaganda picha zao za yule adui dhidi ambaye anapambana. Wapinzani inaweza kuwa mabeberu kigeni, wanademokrasia, pamoja na Wayahudi wenyewe, kulaks na wakulima hivyo. E. maadui na wadudu uwezo wa namna hiyo inaeleza kushindwa yao yote na machafuko ya ndani katika jamii. maneno matupu kama huo inayowezesha kuhamasisha watu kupambana na maadui asiyeonekana na wa kweli, bughudha yao kutokana na matatizo yao wenyewe.

Kwa mfano, kisiasa hali utawala wa USSR ni daima akageuka na mada ya adui nje ya nchi na ndani ya safu ya wananchi wa Kisovyeti. Katika Umoja wa Kisovyeti nyakati mbalimbali wakapigana na ubepari, ngumi, wadudu cosmopolitan katika uzalishaji, wapelelezi na maadui mbalimbali za kigeni. Yake "heyday" kiimla jamii kwa USSR kufikiwa katika miaka ya 1930.

ubora wa itikadi

nguvu kazi ni kuweka shinikizo juu ya maadui zao kiitikadi, na nguvu ya haja ya mfumo wa chama kimoja. tu utapata kuondoa mjadala wowote. Power huchukua mfumo wa wima, ambapo watu "kutoka chini" scrupulously uliopo ya jumla line chama. Katika mfumo wa piramidi liko kundi miongoni Nazis katika Ujerumani. Hitler zinahitajika chombo madhubuti ambayo inaweza kutekeleza mawazo ya Fuhrer. Nazis hakukubali yoyote mbadala kwa yenyewe. Wao ukatili kushughulikiwa na wapinzani wake. On kuvuliwa uwanja wa kisiasa wa serikali mpya imekuwa rahisi kufanya mkondo wake.

Udikteta - hii ni hasa mradi kiitikadi. Despots unaweza kueleza sera yake ya nadharia ya kisayansi (kama Wakomunisti majadiliano juu mapambano ya darasa), au sheria za asili (kama Nazis alisema, anaeleza umuhimu muhimu ya Taifa ya Ujerumani). propaganda kiimla mara nyingi huambatana na elimu ya siasa, burudani na matendo ya molekuli. Hizi zilikuwa German torchlight maandamano. Na leo kufanana asili katika gwaride katika Korea ya Kaskazini na carnivals katika Cuba.

sera ya utamaduni

Classic utawala wa kidikteta - utawala ni kabisa subordinated kwa utamaduni na kutumia kwa madhumuni yao wenyewe. Katika nchi kiimla ni ya kawaida makubwa usanifu na makaburi ya viongozi. Cinema na fasihi ni nia ya kuimba ili kifalme. Katika kazi hizo hawezi katika kanuni na upinzani wa utaratibu uliopo. Katika vitabu na sinema inaonyesha tu nzuri wote, na ahadi ya "maisha imekuwa bora zaidi, maisha imekuwa merrier" ndani yao ni muhimu.

Terror katika mfumo wa kuratibu siku zote kazi kwa kushirikiana kwa karibu na vyeo. Bila kiitikadi kufanya-up ni kupoteza madhara yake makubwa kwa idadi ya watu. Wakati huo huo, na kukuza yenyewe haina uwezo wa kikamilifu kuathiri wananchi bila mawimbi ya mara kwa mara ya hofu. Kiimla serikali ya kisiasa ya hali mara nyingi unachanganya dhana hizi mbili. Katika hali hii, hatua ya vitisho kuwa silaha ya propaganda.

Vurugu na upanuzi

Totalitarianism haiwezi kuwepo bila vyombo vya sheria na utawala wao juu ya masuala yote ya jamii. Pamoja na chombo hiki, mamlaka ya kuandaa udhibiti kamili juu ya watu. Chini ya usimamizi wa karibu kila kitu kutoka kwa jeshi na elimu ya sanaa. Hata sana na historia ya mwanadamu anajua Gestapo, NKVD, Stasi na mbinu yao ya kazi. Kwa ajili yao, imekuwa na sifa ya ukatili na usimamizi jumla ya watu. Katika ghala ishara yao dhahiri utawala za kidemokrasia: kukamatwa siri, mateso, kwa muda mrefu gerezani. Kwa mfano, katika USSR nyeusi faneli na kubisha mlango akawa ishara ya yote ya zama kabla ya vita. "Kwa kuzuia" ugaidi inaweza kuelekezwa hata idadi ya watu waaminifu.

Kiimla na kimabavu serikali mara nyingi huelekea eneo upanuzi kwa majirani zake. Kwa mfano, mrengo wa kulia serikali ya Italia na Ujerumani, kulikuwa na nadharia nzima kuhusu "haja muhimu" nafasi kwa ajili ya ukuaji wa baadaye na ustawi wa taifa. Niliondoka wazo hili ni disguised kama "mapinduzi ulimwengu," kusaidia wafanya kazi wa nchi nyingine, na kadhalika D..

ubabe

Maarufu Explorer Huan Lints ilivyoainishwa tabia kuu ya utawala wa kimabavu. Hii ni upungufu wa vyama vingi, ukosefu wa wazi elekezi itikadi na kiwango cha chini cha ushiriki wa wananchi katika maisha ya kisiasa. Akizungumza tu, kwamba ubabe anaweza kuitwa fomu kali ya totalitarianism. aina hii yote ya serikali zisizo za kidemokrasia, lakini kwa viwango tofauti ya umbali kutoka misingi ya kidemokrasia utawala.

Ya vipengele vyote vya ubabe muhimu ni usahihi ukosefu wa vyama vingi. Sidedness kukubaliwa maoni yanaweza kuwepo tu halisia, ambazo zinaweza kudumu katika sheria. Vikwazo kimsingi zinaathiri makundi maslahi makubwa na vyama vya siasa. Katika karatasi, waweze kuwa blurred sana. Kwa mfano, ubabe anakubali kuwepo kwa "huru" wa vyama serikali, ambayo ni kweli kibaraka, au insignificant pia kuathiri ukweli wa hali hiyo. kuwepo kwa surrogates kama - njia ya kujenga hali ya mseto. Yeye anaweza kuwa na kuonyesha kidemokrasia, lakini yote kwa utaratibu yake ya ndani kazi kwa mujibu wa mstari wa jumla, hufafanuliwa hapo juu na unexceptional.

Mara nyingi ubabe tu ya kuingilia njiani kwenda totalitarianism. Hali nguvu inategemea hali ya taasisi ya serikali. Totalitarianism haiwezi kujengwa usiku kucha. Ili kuunda mfumo huo, inachukua muda (miaka kadhaa miongo). Kama serikali ilianzisha mwisho "ukandamizaji", basi wakati fulani bado itakuwa kimabavu. Hata hivyo, kama konsolideringen ya kisheria ya amri za kiimla itakuwa zaidi na zaidi kupoteza makala haya mapatano.

serikali mseto

Wakati mfumo wa kimabavu wa serikali unaweza kuondoka mabaki ya kiraia au baadhi ya mambo yake. Hata hivyo, kinyume na msingi huu serikali ya kisiasa maana kama kutegemea tu kwenye uongozi wake na ni tofauti na watu wa kawaida. Wao wenyewe na kujitawala marekebisho. Kama wananchi na kuuliza maoni yao (kwa mfano, katika hali ya plebiscites), basi ni kosa "kwa ajili ya show" na tu ili kuhalalisha ili tayari kuanzisha. hali kimabavu hahitaji watu kuhamasishwa (kinyume na mfumo wa kiimla), tangu bila kampuni itikadi na kuenea ugaidi watu hawa mapema au baadaye kuja nje dhidi ya mfumo uliopo.

Nini kingine ni tofauti ya kidemokrasia na isiyo ya kidemokrasia serikali? Na katika hali zote mbili kuna mfumo wa uchaguzi, lakini hali yake ni tofauti kabisa. Kwa mfano, Marekani kisiasa serikali inategemea kabisa juu ya matakwa ya wananchi, wakati katika mfumo wa kimabavu uchaguzi ni sham. Overly serikali yenye nguvu unaweza kutumia rasilimali za utawala ili kufikia matokeo yanayostahili katika kura ya maoni. Na katika uchaguzi wa rais au bunge, yeye mara nyingi wameamua scrubbing uwanja wa kisiasa, wakati watu kupewa fursa ya kupiga kura kwa ajili ya "kulia" mgombea. Katika hali hii, sifa ya mchakato wa uchaguzi zimehifadhiwa nje.

Wakati wa kimabavu itikadi ya binafsi inaweza kubadilishwa na utawala wa dini, mila na utamaduni. Pamoja na mambo haya mode hufanya yenyewe halali. mkazo katika tamaduni, chuki za mabadiliko, conservatism - wote hii ni tabia ya nchi yoyote ya aina hii.

serikali hiyo ya kijeshi na udikteta

Ubabe - jumla dhana. Kwa inawezekana kufanya aina ya mifumo ya udhibiti. Mara nyingi katika mfululizo huu hukutana kijeshi ukiritimba wa serikali, ambayo inatokana na udikteta wa kijeshi. Kwa hiyo serikali na sifa ya kukosekana kwa itikadi. serikali ya muungano ni muungano wa kijeshi na watendaji wa serikali. Marekani kisiasa serikali, kama yoyote ya kidemokrasia nchi nyingine, njia moja au nyingine kushikamana na makundi hayo ya nguvu. Hata hivyo, katika mfumo wa serikali na demokrasia, wala kijeshi wala watendaji wa serikali kufanya kubwa bahati nafasi.

Lengo kuu la hapo juu ilivyoelezwa utawala wa kimabavu - kwa kuponda watu kazi, ikiwa ni pamoja na wachache wa kitamaduni, kikabila na kidini. Huenda kusababisha hatari uwezo wa madikteta, kwa sababu wana bora binafsi shirika ya wakazi mengine ya nchi. Katika jeshi hali kimabavu posts zote ni zilizotengwa kwa mujibu wa uongozi wa kijeshi. Hii inaweza kuwa udikteta wa mtu mmoja, na serikali hiyo ya kijeshi linajumuisha wasomi tawala (kama ilikuwa serikali hiyo katika Ugiriki katika 1967-1974.).

Corporate ubabe

Katika mfumo wa kampuni ya serikali zisizo za kidemokrasia huwa na ukiritimba uwakilishi katika nguvu ya makundi fulani ya riba. hali kama hiyo inatokana katika nchi ambazo maendeleo ya kiuchumi imefikia mafanikio fulani, na kampuni ni nia ya kushiriki katika maisha ya kisiasa. Corporate ubabe - ni mahali fulani kati ya utawala wa chama kimoja na chama molekuli.

uwakilishi mdogo wa maslahi inafanya urahisi manageable. Serikali, kwa kuzingatia safu fulani ya kijamii, unaweza usurp nguvu, wakati huo huo kutoa takrima kwa makundi moja au zaidi. hali kama hiyo ilikuwepo katika Ureno katika 1932-1968 GG. wakati Salazar.

ubaguzi wa rangi na wa kikoloni ubabe

aina ya kipekee ya ubabe uliojitokeza katika nusu ya pili ya karne ya XX, wakati makoloni mbalimbali ya nchi (hasa katika Afrika) ya kupata uhuru kutoka mamlaka yao ya kikoloni. Katika jamii hizo, imehifadhiwa na kiwango cha chini cha ustawi wa watu. Hii ndiyo sababu ubabe baada ya ukoloni huko ilijengwa "kutoka chini". nafasi muhimu alipewa wasomi, ambayo ina rasilimali chache za kiuchumi.

Msaada kwa ajili ya serikali kama kuwa itikadi ya uhuru wa kitaifa, ambayo nyingi mno ikilinganishwa na nyingine yoyote matatizo ya ndani. Kwa ajili ya uhuru wa kufikirika kuhusiana na idadi ya watu wa zamani ya mji mkuu ni tayari kutoa mamlaka levers yoyote ya serikali. Hali katika jamii za hizi, mila bado tight, inakabiliwa na kutojiamini na migogoro na majirani.

aina tofauti ya ubabe anaweza kuitwa kinachojulikana rangi au kabila demokrasia. serikali hii ina makala nyingi za hali ya bure. Ina shughuli za uchaguzi, lakini uchaguzi wanaruhusiwa wanachama tu wa pekee tabaka kikabila, wakati wa mapumziko ya wenyeji wa nchi kutupwa overboard siasa. nafasi ya jambazi au fasta de jure au de facto. Ndani ya makundi ya upendeleo aliona kawaida ushindani demokrasia. Hata hivyo, kukosekana kwa usawa wa sasa wa jamii ni chanzo cha mvutano wa kijamii. Haki uwiano ni iimarishwe na nguvu za serikali na rasilimali zake utawala. Mfano wa dhahiri wa demokrasia wa rangi - serikali ya Afrika kusini, ambapo ubaguzi wa rangi ulikuwa sera ya msingi.