Thomas Piketty kitabu "Capital katika karne ya XXI": kiini, pointi kuu

Jinsi na chini ya kile sheria kutenga mji mkuu? Kwa nini baadhi ya siku zote ni maskini, wakati wengine - bila kujali - tajiri? Mwandishi wa kitabu maarufu "Capital katika karne ya XXI" Thomas Piketty alitumia utafiti wake na akaja kwa baadhi hitimisho ya kuvutia. Kulingana na yeye, katika miaka ya 1914-1980 pengo kati za kijamii na ndogo.

utata wa msingi

Wanaoishi katika jamii ya kisasa ni chini ya sheria yake mwenyewe. Mmoja wao - usawa wa haki, yaani, kutoka mtazamo wa kiuchumi, uwezo wa kuhakikisha ustawi tu kwa sababu ya uwezo wao wenyewe na tamaa ... Lakini Shule ya Uchumi profesa Thomas Piketty Paris ( "Capital katika karne ya XXI" - bora kuuza kitabu chake) anasema kuwa inazidi kuna uhusiano kati ya mafanikio ya mtu binafsi na hali ya kifedha na mahusiano familia yake. Bila shaka, hii ni kinyume na dhana ya nafasi sawa.

Vigumu kuonekana, kitabu unasababishwa kelele nyingi, t. Kwa. Mwandishi ina yake mengi ya maswali kuhusu usahihi wa postulates ya uchumi wa soko. Yeye hauzuii ukweli wa Karla Marksa, ambaye alidai uharibifu kuepukika ya ubepari.

Hadithi na Ukweli

Kama katika karne ya XIX, hakuna mtu alishangazwa kwamba kikundi kidogo cha watu "dunia wenyewe", katika hali ya kisasa, ukweli huu ni mara kwa mara suala la utata na mashaka. Nchi kama vile Marekani, kulingana na tamko la haki sawa kwa wananchi wote bila ubaguzi, zinahitaji muhimu maelezo pengo kati ya matajiri na maskini.

Kwa muda mrefu wanauchumi wamesema kuwa ukuaji wa uchumi wa ujumla huleta mafanikio kwa wote. vitabu vingi ( "Capital katika karne ya XXI" - msamaha) anasimulia kwamba juhudi binafsi ya workaholism na kuruhusu watu kufikia urefu mno. Na jamii tena naendelea kuwasiliana na mali kurithiwa. Hata hivyo, hata uchunguzi ya msingi zinaonyesha vinginevyo.

Kama wakati wa karne XIX-XX uwiano wa mji mkuu wa binafsi na mapato ya taifa na karibu sawa (bila kujali ya muundo - nchi ya kwanza, kisha viwanda mali na hatimaye sasa - Fedha), kwa kuanza na 70-Mwanachama ya karne XX, kwanza ipo. Zaidi ya miaka 50 iliyopita, pengo unazidi 600%, yaani. E. mapato ya taifa ni mara 6 chini ya mji mkuu binafsi.

Je, kuna busara na mantiki maelezo yoyote? Kabisa. High akiba huzaa annuity heshima; kiwango cha ukuaji wa uchumi ni ndogo sana, na ubinafsishaji wa mali ya serikali inaweza kuongeza zaidi ya ukubwa wa mji mkuu wa binafsi. Katika USSR zamani ni kupunguza vikwazo imeruhusu idadi ndogo ya wananchi utajiri sana.

maelezo ya kihistoria

Ukuaji wa uchumi daima imekuwa chini ya kurudi kwenye mji mkuu, anasema Thomas Piketty. Capital katika karne ya XXI, kwa kuzingatia urithi, kuongezeka tu pengo. ukweli kwamba katika mwanzo wa karne ya XX 90% ya utajiri wa taifa inayomilikiwa 10% ya watu. kupumzika, bila kujali uwezo wa akili na juhudi, hakukuwa na mali. Kwa hiyo, walikuwa na kupata si kwa nini.

tangazo ya ruhusa usawa wa kushiriki katika kupiga kura na mafanikio mengine ya jamii ya kidemokrasia haitabadilika sheria za kiuchumi na mkusanyiko wa mtaji binafsi katika "kundi dogo la watu."

Kama inaweza sauti ya kutisha, lakini ilikuwa vita viwili vya ulimwengu na haja ya kurejesha kuundwa hali mno ambapo mapato kutoka akiba mara ya chini ukuaji wa uchumi. Katika kipindi cha utajiri 1914-1950 tu iliongezeka kwa 1-1.5% kwa mwaka. Aidha, kuanzishwa kwa maendeleo ushuru imeruhusu kuongeza kasi ya ukuaji wa uchumi. Lakini mji mkuu katika karne ya XXI, tena inakuwa uvumbuzi muhimu zaidi na maendeleo ya viwanda.

tabaka la kati

Ni katika kipindi baada ya vita kulikuwa na kinachojulikana tabaka la Ulaya. Kwa mara nyingine, ilitokea kutokana na majanga ya kiuchumi na kisiasa, na si kwa kupewa nafasi sawa. Lakini shauku haikudumu kwa muda mrefu. Kufikia mwaka wa 1970 miaka ya wataalam wa maendeleo na kumbukumbu ukuaji mpya katika mali usawa.

Katika kitabu chake "Capital ya karne ya XXI" Thomas Piketty (katika kitabu Russian tayari kuchapishwa) alisema kuwa, pamoja na kuibuka kwa tabaka la kati, maskini haoni maendeleo ya kiuchumi. pengo kati ya sekta ya jamii ni kuongezeka.

Hata hivyo, tangu miaka ya 1980, anasema mwanasayansi, mwelekeo wa kihistoria kuja nyuma. Kama katikati ya 60 ilikuwa ni kweli inawezekana kuvunja juu ya piramidi kiuchumi kutokana na uwezo wao, ili mwisho wa karne ya XX, njia hii imefungwa. All hoja yake Thomas Piketty unathibitisha takwimu. Anatoa kama mfano mshahara wa wafanyakazi waandamizi na wafanyakazi wa wastani. Kama usimamizi wa juu kuongeza mapato yake kwa 8% kwa mwaka, basi wengine wote - 0.5% tu.

bahati

wanauchumi wa Marekani kuhusishwa hii mshahara udhalimu ujuzi maalum, uzoefu, elimu na uzalishaji wa mameneja wa makampuni. Hata hivyo, maandiko ya kiuchumi unathibitisha kwamba kwa kweli siyo. Na hata zaidi, ngazi ya mshahara wa juu meneja haina hutegemea ubora wa maamuzi yake. Hapa kuna kinachojulikana uzushi wa "malipo kwa ajili ya bahati" kama chini ya ushawishi wa mambo ya nje, kampuni zinazoendelea dynamically, moja kwa moja kuongezeka mafao ya wafanyakazi.

Urithi au mapato

Capital katika karne ya XXI kwa mara ya kwanza katika historia ya mwanadamu ingeweza kupatikana kwa gharama ya akili yake na juhudi. madai haya ni mwandishi kupelekwa proviso kwamba uwezekano huo ulikuwa tu watu waliozaliwa katika kipindi cha mwaka wa 1910 kwa 1960.

utambuzi wa vipaji vyao imeruhusu watu kuamini kuwa asili ya kukosekana kwa usawa (na hivyo uchumi ustawi), bado mbali huko nyuma. Hata hivyo, uchunguzi wa hivi karibuni alithibitisha kinyume: ukubwa wa mtaji kurithi ya juu zaidi kuliko kupatikana katika ugawaji wa mapato kutoka ajira. Kuthibitisha maneno yake mwandishi Anatoa takwimu zinazojumuisha si kiuchumi tu bali pia viashiria kidemografia.

kitabu "Capital katika karne ya XXI", kwa bahati mbaya, si ya kutia moyo wale ambao wanataka kupata utajiri wao. mwandishi alisoma data kwa karne tatu za maendeleo ya jamii na kuhakikisha kwamba usawa kama kiuchumi - suala la kawaida kwa binadamu.