Ukiritimba ni ... Ukiritimba katika uchumi: matokeo, mbinu za mapambano na historia

Ukiritimba ni hali ya soko ambako ina mtengenezaji pekee wa bidhaa au mtoa huduma. Anakaribia kabisa kudhibiti uzalishaji katika uwanja wake na inaweza kuathiri moja kwa moja bei. Mtawala anajitahidi kudumisha nafasi kubwa na kufikia faida kubwa. Ili kufikia mwisho huu, haruhusu washindani kuingia kwenye soko na kuweka masharti yake mwenyewe kwa walaji ambaye amekataa uchaguzi wake.

Ishara za ukiritimba safi

Juu ya monopolisi kamili ya soko kwa bidhaa yoyote (huduma) au sekta, unaweza kuzungumza wakati hali zifuatazo zitatokea:

• Kuna mchezaji mkubwa (kampuni, shirika, umoja wa wazalishaji), ambayo inafanya sehemu kubwa ya kiasi cha uzalishaji na uuzaji;
• Ana nafasi ya kusimamia bei ya bidhaa kwa kubadilisha kiasi cha utoaji;
• Hakuna bidhaa au huduma kwenye soko ambazo walaji wanaweza kuchukua nafasi ya kile ambacho mtawala hutoa;
• Makampuni mapya ambayo inaweza kushindana na mtawala hayanaonekana katika sekta hiyo.

Hivyo, ukiritimba ni utawala kamili wa shirika kubwa katika nyanja fulani au soko la bidhaa fulani, ambayo huweka sheria zake kwa mchezo kwa watumiaji. Leo, kwa ubaguzi usio na chache, ukiritimba wa "bora" huwa tu kwa urahisi. Baada ya yote, bidhaa zisizoweza kutumiwa hazipo, na usambazaji duni katika soko la ndani hulipwa na uagizaji wa nje. Kwa hiyo, katika hali ya kisasa, ukiritimba unasema wakati mmoja au zaidi wachezaji wakuu wanaotawala soko, ambalo linahusika sehemu kubwa ya kiasi cha uzalishaji.

Utawala wa uongozi

Utoaji wa ukiritimba nchini Urusi unahusishwa kwa karibu na vitendo vya serikali. Mashirika makuu ya kwanza ya kampuni yaliondoka mwishoni mwa karne ya 19 ili kukidhi mahitaji ya nchi katika maeneo kama vile madini, uhandisi, usafiri, nk. Jambo ambalo uumbaji na uendeshaji wa ukiritimba hudhibitiwa na serikali inaitwa utawala (serikali) ukiritimba.

Wakati huo huo, serikali ya nchi inafanya kazi kwa njia mbili. Kwanza, hutoa wazalishaji wengine na haki za kipekee za kufanya shughuli yoyote ambayo huwa inakabiliwa. Pili, serikali inajenga muundo wazi wa makampuni ya serikali. Kuanzisha vyama vya makampuni ambayo yanajibika kwa miundo ya serikali - huduma na idara. Mfano wazi wa mfumo huo ni USSR, ambapo ukiritimba wa utawala ulionyeshwa katika utawala wa miundo ya nguvu na katika umiliki wa serikali wa njia za uzalishaji.

Ukiritimba wa asili

Katika maeneo hayo ambapo kuongezeka kwa wazalishaji wengi haiwezekani, kuna ukiritimba wa kawaida. Hisa hii hutokea kutokana na umiliki wa kampuni ya rasilimali ya kipekee - vifaa, vifaa, hati miliki. Aina hii ya ukiritimba pia hutokea katika viwanda ambako ushindani ni kinadharia iwezekanavyo, lakini haipaswi, kwa kuwa haipo, mahitaji yanaweza kufanikiwa zaidi. Kama mfano wa ukiritimba wa asili, kuna makampuni ya mauzo ya reli na nishati, pamoja na huduma zinazoandaa maji ya kati.

Uchumi ukiritimba

Hata hivyo, mara nyingi ukiritimba huonekana kutokana na sheria za lengo la maendeleo ya kiuchumi. Ukiritimba huo wa kiuchumi unaweza kuitwa njia "ya uaminifu" zaidi ya kuchukua nafasi kubwa katika soko. Hii inafanikiwa kwa njia mbili: mkusanyiko wa mtaji au centralization yake. Katika kesi ya kwanza, kampuni inaongoza sehemu ya faida zake kuongeza kiwango chake, hatua kwa hatua inakua na mafanikio katika ushindani. Njia ya pili ni kuunganisha biashara au kunyonya wapinzani dhaifu. Kawaida ukiritimba wa kiuchumi katika mchakato wa maendeleo yao hutumia njia hizi mbili.

Haki ya kujitegemea

Wakosoaji wa ukiritimba wanaathiri athari mbaya kwa uchumi wa sekta hii, ambayo inahusishwa na ukosefu wa ushindani. Katika hali hizi, mtawala anaweza kuathiri bei na kuhakikisha faida ya juu. Kwa maneno mengine, ukiritimba ni kinyume cha soko la ushindani. Katika sekta ya monopolized, matukio mabaya yafuatayo yanatajwa:

• Ubora wa bidhaa hauzidi kuboresha, kwani mtawala hawana motisha ya kufanya kazi katika mwelekeo huu;
• Kuongezeka kwa faida ya kampuni hiyo haipatikani kwa gharama ya kupunguza gharama, lakini kwa njia ya kudanganywa kwa bei;
• Uhitaji wa kuanzisha teknolojia mpya na kuchochea utafiti wa kisayansi pia hauna;
• Katika soko hakuna makampuni mapya ambayo inaweza kuunda ajira;
• Ufanisi wa matumizi ya uwezo wa uzalishaji na kazi ni hatua kwa hatua kuanguka.

Kwa nini ukiritimba sio mbaya kila wakati?

Hata hivyo, ukiritimba wa soko una sifa nzuri ambazo haziwezi kukataliwa aidha. Wafuasi wa ukiritimba wanaona kuwa mkusanyiko wa uzalishaji hutoa fursa zaidi za kuokoa gharama. Hii inafanikiwa kwa njia ya uingizaji wa huduma za wasaidizi wengine - fedha, manunuzi, mauzo na wengine. Aidha, kampuni kubwa tu zinaweza kumudu kuwekeza katika miradi mipya na utafiti wa fedha, na hivyo kuchangia maendeleo ya sayansi na teknolojia.

Mifano ya kihistoria

Ukiritimba umebadilika nyakati za zamani, lakini maendeleo zaidi ya mchakato huu ulikuwa katika karne ya XIX. Katika nusu ya pili ya ukiritimba walianza kuwa na ushawishi mkubwa juu ya uchumi na karibu wakawa tishio kwa ushindani. Wakati wa karne, masoko yaliyotengenezwa, hususan moja ya Amerika, yalifunikwa na wimbi la kuunganisha na upatikanaji. Katika kipindi hiki, kulikuwa na wakuu wa monopolists, kama vile General Motors na Standard Oil. Katika miongo michache ijayo, mwendo mwingine wa uumbaji ulifanyika. Mnamo mwaka wa 1929, yaani, mwanzo wa Unyogovu Mkuu, matawi makuu ya uchumi yalikuwa yamepigwa monopolized nchini Marekani . Na ingawa wataalam hawajawasiliana juu ya nini uchumi wa nchi ulioendelezwa ulipoingia katika mgogoro, ni dhahiri kwamba usimishaji wa monopolization haukuwa na nafasi ndogo zaidi katika hili.

Matokeo ya kujitegemea

Hivyo, masomo ya historia yanaonyesha kuwa ukiritimba katika uchumi unazuia maendeleo. Faida za utanuzi wa uzalishaji, ambazo watetezi wa ukiritimba wanasema, sio maamuzi. Kutokana na ushindani dhaifu, makampuni makubwa au vyama vyao huzingatia mikono yao yote katika nyanja ambayo wanapo. Baada ya muda, hii inasababisha ukweli kwamba usimamizi wa ukiritimba na matumizi ya rasilimali haifai. Ukiritimba wa kiuchumi mara nyingi huongezewa na kisiasa, ambayo inachangia maendeleo ya rushwa na kwa kila njia huharibu misingi ya uchumi wa soko.

Hatua za kudhibiti

Moja ya majukumu muhimu zaidi ya serikali katika suala la maendeleo ya kiuchumi ni udhibiti wa ukiritimba. Inatekelezwa kwa njia zote kwa njia ya moja kwa moja kwa makampuni kupitia njia ya sheria ya antimonopoly, na kwa njia ya kujenga mazingira kwa ajili ya maendeleo ya ushindani wa afya. Serikali inasimamia mkusanyiko wa mtaji - inasimamia taratibu za kuunganisha na kuungana, pamoja na udhibiti wa ukiritimba tayari uliofanywa. Aidha, sheria zinaendelea kutetea haki za makampuni madogo na za kati, pamoja na hatua za msaada wa kifedha - motisha ya kodi, mikopo ya gharama nafuu na kadhalika.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, uumbaji wa ukiritimba wa kiuchumi ni mchakato wa asili, kama kampuni yenye mafanikio inaongezeka kwa kasi na kushinda soko. Katika uchumi wa juu, oligopoly inashikilia - hii ni aina ya uzalishaji ambapo kiasi cha kiasi cha soko ni cha idadi ndogo ya wazalishaji. Sera ya Antimonopoly ya serikali hufanyika, miongoni mwa mambo mengine, kwa kulinda oligopoly. Chaguo hili linafikiriwa kukubalika kabla ya ukiritimba, kwa sababu hutoa usawa fulani wa "ushindani - ukiritimba".

Katika sayansi ya kisasa ya kiuchumi, ukiritimba inachukuliwa kuwa ni sababu mbaya, na serikali za majimbo zinaweka mchakato huu chini ya udhibiti. Sera ya kutokuaminiana ya nchi tofauti ni tofauti, kwa sababu kila uchumi wa kitaifa una sifa zake. Hata hivyo, kwa hali yoyote, hatua za antimonopoly zinapaswa kuzingatia kuhakikisha kwamba kuna wazalishaji kwenye soko ambao watakuwa na uwezo wa kutoa bidhaa za juu kwa bei nzuri na kwa kiasi kikubwa.