Sheria ya Haki za Watumiaji: kutafuta

mara nyingi sana, katika mikataba yenye masharti kuhakikisha utendaji upeo wa counterparties. Miongoni mwao ni hatua mbalimbali ili kuhakikisha uwezekano unilaterally kuvunja mkataba na mengineyo. Hata hivyo, vyombo deductible biashara ni minimized na mdogo. Zaidi ya hayo, kwa faida ya kiwango cha juu, ongezeko kiasi cha mauzo wauzaji kujaribu kulazimisha huduma za ziada. utekelezaji wake unafanyika kwa njia tofauti. Kwa mfano, kuanzishwa kwa huduma za ziada kufanyika ndani ya mkataba kuu. Baadhi ya wauzaji kuweka mbele hali ambapo mkataba ni sahihi tu katika kesi ya hitimisho wa mikataba husika. . Fikiria zaidi kwamba sheria inasema kuhusu wao kutaka.

uhuru wa mkataba

kanuni hii inatamka kanuni. Kaimu kwa mujibu wa hivyo, kuunganisha wauzaji kupata huduma kwa mteja msingi kwa njia ya upatikanaji wa mwingine, zaidi. Wakati mwingine, mashirika ya biashara haja ya kulipa ada, kwa ziada ya mkataba. Kwa mfano, inaweza kuwa malipo ya riba kwa ajili ya ufunguzi na matengenezo ya akaunti ya mkopo, kwa malipo ya awali ya mkopo na kadhalika. Yote hii - kuanzishwa kwa huduma za ziada. suala kuhusiana huwekwa na wauzaji unilaterally fasta katika aina ya kiwango. Wateja wanaweza kuingia katika mikataba hiyo tu kwa kuunganisha kwa huduma kwa ujumla. Hii kwa kiasi kikubwa mipaka ya uhuru wa mkataba, kama isipokuwa uwezekano wa counterparties ya kushiriki katika uumbaji na uanzishwaji wa masharti.

ulinzi wa watumiaji

ставит клиентов в невыгодное положение. Kutafuta unaweka wateja hasara. mnunuzi inapokuwa dhaifu chama uhusiano. Kwa hiyo, haja ya ulinzi zaidi ya serikali. Hii, kwa upande, inahitaji kiwango cha juu ya uhuru wa mkataba na chama kingine. Wakati wa kununua huduma, bidhaa, kazi ili kukidhi mahitaji ya ndani, mnunuzi mazoezi haki yake, kwa mujibu wa masharti ya Kanuni ya Kiraia. Aidha, dhamana na kuweka FZ №2300-1. Je sheria kuhusu haki za walaji? рассматривается в ст. Kutafuta ni kuchukuliwa sanaa. 16. Inasemekana kuwa masharti ya mkataba ambayo kuvunja maslahi ya mnunuzi, kwa kulinganisha na sheria kwa mujibu wa sheria, ni batili. Hasara ambayo imesababisha kuanzishwa kwa huduma, Ibara ya 16 inahitaji muuzaji (wasii, mtengenezaji) kufidia kwa ukamilifu.

makatazo

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. Hairuhusiwi kwa kutoza ada kwa ajili ya huduma kwa wateja, kuwekewa majukumu mteja si kufunikwa na sheria. Ni marufuku kwa hali ya ununuzi wa bidhaa moja kununua nyingine. Yote hii - ukiukaji wa haki za matumizi. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. Kutafuta miongoni mwa mambo mengine, inaweza kufanyika wakati wa kipindi cha udhamini. vitendo unaozidi kuongezeka marufuku kuunganisha kuridhika ya madai ya wateja kuwasilishwa katika mfumo wa vipindi huduma, hali ya haina uhusiano na kasoro katika bidhaa. Mara nyingi, dhamana ni yaliyoandaliwa ili mnunuzi ana itatumika tu kwa kampuni fulani, au atakuwa alikanusha huduma. muuzaji ni marufuku kufanya kazi ya ziada ili kutoa huduma kwa ajili ya ada bila ridhaa ya mteja. mnunuzi kukataa kulipa kwa ajili yao. Ikiwa kiasi tayari kulipwa, ni haki ya kudai marejesho ya kodi.

wajibu

Na kutishia kulazimisha huduma? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. Sheria "On Ulinzi wa Haki za Watumiaji" inaonyesha uwezekano wa kuleta wahusika na kanuni sheria. Hasa, inatoa kwa vikwazo utawala. Kwa ajili ya kuingizwa katika mkataba wa hali ya zinazokiuka maslahi ya mnunuzi, faini ni kuweka. Ni ni 1-2 elfu P.. kwa wajasiriamali, na 10-20 elfu. p. - kwa ajili ya vyombo vya kisheria. yanayolingana yanapatikana katika Art. 14.8 ya Tawala Code.

suala

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. Kama kumekuwa kutafuta, mnunuzi unaweza kuleta kwa adhabu ya utawala mkosaji ndani ya mwaka mmoja kuanzia tarehe ya ukiukaji. sheria inayohusika katika Ibara ya sasa. 4.5 CAO (ch. 1). нельзя считать длящимся нарушением. Kutafuta hawezi kuwa ni kosa kuendelea. Inatambulika kukamilika wakati wa mwisho wa mkataba, ambayo ina hali haikubaliki. Katika kesi ya kuonyesha ukweli wa ukiukwaji wa maslahi ya wateja wanaweza kwenda mahakamani. Ni lazima kuzaliwa akilini kwamba mahitaji, kiasi cha ambayo ni chini ya 1 mln. Sugua., Ni si kujiandikisha. Aidha, mnunuzi inaweza kutumika kwa eneo mgawanyo wa Rospotrebnadzor.

mazoezi ya benki

было очень распространено. Hivi karibuni katika uwanja wa mikopo ya kutafuta ni kawaida sana. Hasa, wananchi ambao wamechukua mkopo, hakuweza kulipa deni mapema bila kulipa ile inayoitwa "faini". Aidha, riba ya ziada yatokanayo kwa ajili ya matengenezo ya akaunti. Hivi sasa, mikataba ya mikopo ni chini ya kutiwa saini kwa mkataba wa bima. ? Je, tunaweza kufikiria hili kama kutafuta? Ni muhimu kufahamu kwamba wataalam 'maoni juu ya mada tofauti.

inadmissibility ya kumalizika kwa mkataba wa bima

Wataalamu ni maoni kuwa kutiwa saini kwa makubaliano ya ziada kwa mkopo, kukiuka haki za walaji, alielezea msimamo wake kama ifuatavyo. vitendo unaozidi kuongezeka kutoa lazima na hiari ya bima. Ambayo kwanza ruhusa tu katika imara kesi sheria. Kurudisha majukumu inaweza kutolewa na ahadi, adhabu, mdhamini na njia nyingine. mwisho, hata hivyo, haina maana uwezekano wa ikiwa ni pamoja na katika orodha ya juu ya mkataba bima. Baadhi ya matukio ya moja kwa moja kuanzisha kupiga marufuku yake. Hasa, Omsk mahakama ya kikanda katika moja ya ufafanuzi wake kuwa juu inadmissibility ya hitimisho kisheria ya mkataba wa mikopo kwa kuingia mkataba wa bima, na kuanzisha haki ya shirika benki ya mahitaji ukombozi mapema ya madeni ya malipo ya riba na kuifungia kwenye mali imeahidi kama dhamana ya yasiyo ya kutimiza na mteja wa hali ya kuambatana . nafasi kama hiyo ni pamoja na Shirikisho Antimonopoly Huduma ya Wilaya ya Kati. Mahakama anasema kwamba, kama wajibu wa mteja kuhakikisha maisha si imara na sheria, ni pamoja na hali ya husika katika mkataba wa mkopo haiwezekani.

mtazamo mwingine

Wataalam kadhaa wametoa kwamba ushirikishwaji wa hali ya ziada ya bima katika mkataba wa mikopo ni halali. mapato kuu wa mdaiwa hufanya mshahara wake. Kuipokea, kwa hiyo, ni moja kwa moja kuhusiana na hali yake ya afya. benki ya bima ya hatari, kwa mtiririko huo, kutokana na ulipaji wa dhamana ya mkopo. Hati hii ilielezwa katika moja ya rufaa uamuzi St Petersburg City Mahakama. Kukubaliwa ya kuingizwa katika mkataba wa mkopo na bima ya lazima kwa kuelezewa zinazotolewa katika maelekezo uendeshaji wa Benki Kuu. Katika mchakato wa kuhesabu mikopo benki ya shirika lazima kuzingatia malipo ya deni kwa upande wa tatu. Hizi ni pamoja na mambo mengine, kuhusiana na malipo ya bima.

kuongeza

Migogoro pia kutokea kuhusu mahitaji ya benki ya kuingia katika mkataba wa bima na shirika fulani. Vinginevyo, mkopo atakanwa. Hoja kwamba mahitaji haya inakiuka haki ya matumizi kwa uhuru wa kuchagua wanaohusika na mkataba na kusababisha kuongezeka kwa gharama kiasi ili kufunga ununuzi wa bidhaa moja ya ununuzi wa mwingine, mahakama kuzingatia maana. Eleza matokeo yao kama ifuatavyo mfano. Kwa uamuzi wa kutoa mkopo benki lazima kuwa na uhakika kwamba katika tukio la tukio bima ya shirika itakuwa na uwezo wa fidia kwa hasara. Kama siyo, basi muundo wa mikopo haiwezi kutambua dhima kuulinda. Benki ya shirika ni nia ya kwamba deni imekuwa bima katika Solvens ya kampuni.

maelezo

FAS Ural Wilaya alisema kuwa bidhaa cheti cha daktari. February 16 makala FZ №2300-1 inatumika kwa hali ambazo bidhaa ni kuwa kuuzwa na mtu mmoja. Kwa hiyo, kuingizwa kwa masharti ya bima ya lazima si kufunikwa na marufuku. Katika maamuzi ya hivi karibuni ilikuwa alisema kuwa kama mahitaji ya benki kwa kiasi kikubwa kuzuia haki za walaji, kuweka utekelezaji wake unategemea vitendo vya watu wengine. huduma mbili - bima na mikopo - wa kujitegemea ya kila mmoja, na kuanzishwa yao hairuhusiwi. ukweli kwamba wateja kuingia katika makubaliano ya watu wawili kwa kufuata na mahitaji ya udhibiti wa kisheria haina umuhimu. Makala haifuati kutoka maudhui ya 16 kwamba hana kuomba katika kesi ambapo huduma za ziada hutolewa na mtu wa tatu ambaye haina uhusiano na mkataba kuu.

hali maalum

Vinginevyo hali kuzingatiwa katika kesi ambapo matumizi na nafasi ya kupanga mkataba wa mkopo bila kuingia katika mkataba wa bima. jarida wa Presidium katika n. 8 inaonyesha kuwa hali hii ni kukubalika. Katika mfano huo katika hati, pamoja na mkopo wa benki ilikuwa inaongozwa na sheria zilizotengenezwa na yeye. Kulingana na wao, bima ilikuwa ni pamoja na katika orodha ya hatua za kupunguza hatari ya defaults mkopo. Hata hivyo, sheria kuzuia utoaji wa mikopo, na kutokana na kukosekana kwa dhamana makubaliano. Hata hivyo, katika kesi hii ni seti ya kiwango cha juu. Bank alikuwa na uwezo wa kuthibitisha kwamba tofauti kati ya viwango vya si kibaguzi. Aidha, uamuzi wa taasisi ya mikopo ya kutoa fedha hautegemei ridhaa ya mteja wa kuhakikisha maisha yake kwa ajili ya benki. mkataba wa mkopo pia alihudhuria hali kwamba madeni ni kupunguzwa kwa kiasi cha fidia, juu ya tukio la ajali. You alithibitisha kuwa tofauti kati ya viwango vya walikuwa kuridhisha kabisa. maombi ya wateja kuchaguliwa fursa ya mkopo kwa kiwango cha chini, lakini sharti kwa bima. Baada ya kuchunguza ukweli wa mambo, mahakama alihitimisha kuwa kulikuwa hakuna kuanzishwa kwa huduma.

Mapema ulipaji wa mkopo

Kama kitendo cha kuchoma juu "adhabu" kwa ajili ya makazi ya madeni kabla ya tarehe ya lengo alisema, ilikuwa awali kusambazwa. Hivi sasa, ni kupunguzwa kwa chochote. vitendo unaozidi kuongezeka wa makazi ya dhima anaruhusiwa na mteja mapema, isipokuwa vinginevyo zinazotolewa na sheria au ifuatavyo kutoka kiini cha mkataba. Hii ni kuchukuliwa sanaa. 810 ya Kanuni Civil. Sheria inatamka utekelezaji wake peke ridhaa ya Taasisi, bila ya kumshirikisha na haja ya kulipa tume. Kwa mujibu wa Art. 393 ya Kanuni Civil, mali ya deni inaweza kuweka adhabu katika kesi ya yasiyo ya kutimiza au kutimiza yasiyofaa ya masharti ya mkataba, yaani, chaguo-msingi. somo la hatua, mapema malipo wajibu wa uvunjaji wa mkataba wala kuomba. Kwa hiyo, hawana kuhusisha matokeo katika hali ya tukio la mikopo haki ya kutafuta madai zaidi ya mali na wajibu wa mdaiwa kuwaridhisha.