Populists ni nani na ni nini kazi zao?

itikadi ya populists, ambayo alionekana katika Urusi Dola katika 1860-1910-Mwanachama, alisimama kwa ajili ya mpito ya jamii na "haki" moja kwa moja kutoka ukabaila kwa Ujamaa, ubepari kuruka. Wazo lilipendekezwa na maendeleo na Herzen, Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Sisi alitenda dhidi Marxists. Walisema kuwa kujitokeza katika mfumo wa Urusi inaweza tu kuwa kibepari.

Kimsingi shughuli populists - ni aina ya daraja katika harakati mapinduzi kutoka heshima (au Decembrists) hatua kwa Marxist (yaani, ule wa). Hata hivyo, raia hawakuwa wanahusika na propaganda za mapinduzi. Na serikali ukandamizaji quelled mpango huu. Hata hivyo, ni kushoto uchaguzi mkali kuwa anakumbuka historia ya Urusi. populists ni nani na nini wao ni maarufu? Sisi majadiliano juu ya hili kwa undani katika makala.

Kupata ukweli wa watu

Ambao ni populists katika karne ya 19? wasomi huu, commoners, ambao walikuwa wanatafuta nafasi yao katika jamii. Wao ni wanasumbuliwa na mawazo kwamba wao kwa muda mrefu wamekuwa talaka kutoka kwa watu, hekima yake na ukweli. Alisema kuwa wakulima kimaadili mbali juu yao wenyewe. Tu wao hawajui kusoma na kuandika, kuishi katika umaskini, wanakabiliwa na ukosefu wa haki. Na tunahitaji kupata karibu nao, kufungua macho yao na kuwafundisha katika njia sahihi. Katika hii - wajibu wa wasomi kwa watu. Ni muhimu kusawazisha tabaka yote ya kijamii na kutoka kwa kila kuchukua bora.

Pia mtazamo wa siku za mwisho watetezi wa watu wanaofanya kazi kulingana na imani kwamba Urusi - nchi utambulisho. hupita upeo wa uchumi wake - uzalishaji wa kitaifa. Kwa sababu ina kipekee, tofauti na nchi nyingine, njia ya maendeleo. Populists walitaka kuendeleza yake mwenyewe mfumo wa kiuchumi, ambayo suti wenye viwanda zote mbili na wakulima wa kawaida. Herzen, kwa mfano, aliandika kuhusu rena "Ujamaa Urusi". Hii ilikuwa ni ishara kwa hatua.

asili ya imani

Wanasayansi kusisitiza historia mbalimbali faceted na Urusi. Na kati ya harakati nyingine nyingi kisiasa wa maslahi fulani ni suala la nani populists na ni nini udongo kwamba alitoa kupanda kwa jambo hili. Kwa busara katika mtazamo wa kwanza, mipango ilipata ukuta wa kutokuelewana?

Urusi katika miaka hiyo - ya kilimo, nyuma. Capitalism ni maendeleo duni. maisha wakulima kuendeshwa ardhi wilaya. wafanyakazi wake wanachama mwendawazimu njama ya kawaida ya nchi. Society kuhakikisha yao ya kazi ya kawaida na maisha ya familia, kuhakikisha haki sawa kwa wote, kulinda wanakijiji kutokana na ukandamizaji wa wamiliki wa ardhi kubwa, viongozi.

Baadaye, wakati kijiji kuanza Utabakishaji kijamii, jamii imekuwa breki katika maendeleo ya mashamba. Wakati huo huo, alikuwa mfano cha jamii ya watu wa Urusi na mawazo ya Urusi watu walikuwa na nafasi ya pekee. Kwa hiyo, na tukawatesa walio kukuzwa harakati ya populists.

Herzen - mtangulizi wa populism - kuangalia kwa huzuni katika Ulaya kuishia na mapinduzi ya 1848-1849. Alipoteza imani katika Ujamaa Ulaya. Kulinganisha nchi yake na magharibi, yeye na hitimisho kwamba Ujamaa katika Urusi lazima kwanza kuchukua umiliki. Na ni si vigumu. Baada ya yote, jamii katika kijiji - tayari kiini ujamaa jamii. Hii ni kiini kuu ya jibu la swali: nani ni populists?

Usawa au haki?

Wale ambao alikuja ulinzi wa haki za wanyonge, alidai msingi wa baadaye wa sheria katika jamii. Na pia kueleweka. Kwa kawaida, wote Russian utamaduni ni msingi juu yake. "Je, si mimi kudai usawa na haki!" - akasema Alyosha Karamazov katika riwaya Dostoevsky ya. Mandhari hii mara kwa mara katika mfano halisi hasa, sauti katika vitabu na vyombo vya habari kipindi cha miaka 1860-1910. Hapa, mtazamo mzuri wa nani populists katika historia, na tofauti kubwa na makundi mengine mapinduzi-nia. Hivyo, Marxists kuweka mkazo katika usawa wa watu. Na hakuwa na kukidhi matarajio ya watu wa Urusi. Baada ya yote, Marxists walikuwa mbali kabisa na hali halisi ya utamaduni Urusi. Sisi hatukuhisi undani.

Mwelekeo kwa wakulima

Ili kuelewa vizuri ambao populists, ni muhimu kukumbuka Herzen na wake "Ujamaa Urusi." Yeye alielezea wakulima. Baada ya kina msingi wa jamii! Kwa sababu lengo - kuondoa umiliki wamiliki wa ardhi kutolewa wanakijiji kwa mashamba yao (bila fidia) kuingia serikali.

Chernyshevsky walidhani kwamba jamii ya kwanza aliigiza sehemu ya aina fulani ya uzalishaji, pamoja na kibepari, na kisha hatua kwa hatua kuchukua nafasi yake.

Kutoka wanamapinduzi kwa anarchists

Lazima pia kujua aina ya harakati kuwa wazi ambao populists. Kulikuwa na mwenendo wa tatu kuu: mapinduzi au wenye msimamo mkali, huria, au propaganda, na utawala huria.

Liberals chini ya uongozi wa ideologue yake P. Lavrov walidhani ya baadhi maalum, lakini si trajectory ya maendeleo ya kibepari nchini Urusi. Ndiyo, wao pia wito wa kuboresha maisha ya watu wa kawaida. Lakini kwa njia gani? Reformatory. madai yao - kuharibu mabaki ya mfumo wa kikabaila, na kuondokana na kubwa landed mali ya wamiliki wa ardhi na kufanya kila linalowezekana ili "maovu ya ubepari" si amepata katika Urusi. nadharia Marxist walijua vizuri. Soma na hata kutafsiriwa katika Urusi wingi zote tatu za "Capital". Lakini kwa mimi mwenyewe mimi waliona kuwa ni haikubaliki.

hofu yoyote, vurugu walikuwa kukataliwa. nguvu ya kuongoza katika historia - wasomi. Baada ya yote, yeye anajua jinsi ya kufikiri kwa umakinifu. Na wakulima si tayari kwa ajili ya mapinduzi. Kwa hiyo, ni lazima kwanza kuandaa mapromota - wasomi. Na kuruhusu watu kwenda, kusimulia. Lakini si kuongeza umma kuandamana mara moja. Ni kwa muda mrefu maelezo kazi ya kuongoza wanakijiji mwanzo wa mapinduzi.

Na nini ulifanya kwa vitendo? Wana "nadharia ya matendo mdogo." Kwa ujumla, njia za populists - Cultural kutaalamika miongoni mwa wakazi.

Katika walikuwa magazeti, kila aina ya vyama umma na mashirika, mikutano na Zemstvo bodi, yaani kuchaguliwa miili ya mitaa kujitawala.

Hasa (mapema 1880-1890) populists alikuja akili kinachojulikana nadharia ya matendo madogo. gazeti "Wiki" convinces msomaji kwamba suala la wasomi heshima - kusaidia wanakijiji. Hawana kuondokana na matatizo ambayo imeonekana vipengele vya uchumi wa soko. Unaweza kusaidia wakulima kushiriki katika shughuli Zemstvos.

Press wito kwa walimu, wataalamu wa kilimo, madaktari, "Pass kijiji na kazi binafsi ya kuboresha maisha ya watu." magazine "Russian mali" kwa nguvu ya kujadiliana masuala kijiji. "Kukaa chini juu ya ardhi," Msemaje kuitwa Engelhardt, mwandishi Leo Tolstoy na rika nyingine kubwa. Walikuwa kuzungumza juu ubora wa maadili ya watu wa watu wenye elimu.

Sisi kwenda njia nyingine

Radical au mapinduzi populists, umoja katika shirika chini ya ardhi. Wao walijiita wafuasi wa Chernyshevsky. kigezo wao ulikuwa moja - kwa haraka na ruthless kupinduliwa mfalme na mpito ya mara moja kwa Ujamaa.

Bright takwimu kati yao - ndugu Lenin Alexander Ulyanov. Yeye alikuwa mmoja wa waandaaji na viongozi wa chama cha kigaidi "Will Watu". Ni Ulyanov Sr ulikuwa programu ya mapambano yao dhidi ya serikali tsarist.

Katika mwaka mmoja tu mapinduzi populists kuanzisha mtandao wake siri. Hii makundi 80. Takriban mia tano wanaharakati - katika kituo na juu ya ardhi. Kwa ujumla, yeye hukusanya kundi la wafuasi elfu kadhaa. Volya lilifanywa majaribio ya tano katika Alexander II, alikwenda katika historia kama "mkombozi" na "mzushi mkubwa." Baada ya yote, yeye kukomeshwa serfdom, alikuwa mageuzi ya fedha na wengine. Hata hivyo, magaidi ni kuwindwa kwa bidii kwa ajili yake. Wakati wa jaribio mwisho 1 Machi 1881 Mfalme alikuwa fatally kujeruhiwa.

Interesting ukweli: Alexander Ulyanov kuuzwa dhahabu yake medali, ambayo alipokea kwa ajili ya masomo yake, na kununua kwa mabomu fedha kwa ajili ya bomu hilo.

kigaidi 21 mwenye umri wa miaka alikamatwa wakati wa kuandaa kumuua Alexander III na kunyongwa. Baada ya kama matokeo ya kutisha ya vijana Lenin alisema: "No, tutaweza kwenda njia nyingine!"

Kisha nchi ilifuatiwa na kukamatwa habari ya "wakorofi", kubwa show majaribio, kunyonga. Katika miaka mitatu tu (1881-1884-th) watu elfu kumi walikuwa repressed. Hivyo ilikoma kuwepo "Narodnaya Volya".

waasi damu

Anarchists - tawi tatu ya populism. Wao si tu si kufikiri kiraka mashimo katika hali yoyote, lakini hakuwa na kutambua kati ya hayo. P. Kropotkin na Mikhail Bakunin - Russian ideologists ya Arnachism - wanaamini kwamba nguvu zote huzuia, watumwa utu. Kirusi - waasi katika moyo, damu. wakulima tayari kwa ajili ya mapinduzi. Kwa hiyo, kesi kwa wadogo - kuandaa uasi wa taifa. Naye kufagia hali hii na si kuruhusu kuundwa kwa mwezi mmoja. Kila hali vifaa kwa ufafanuzi Tayari kuna maovu.

Kropotkin alizungumza nafasi ya kuongoza ya raia. Wanaweza reformat nchi. Moja tu ya kuanzisha uhuru wa wilaya na shirikisho.

Zaidi haiwezi kuvumiliwa

Ni njia zinazotumika populists bado? Katika nchi bred duru wingi haramu na nusu ya kisheria. Ni baadhi tu ya zilikuwa tu propaganda, wakati wengine - waliopatana.

vya Student mafuriko Kharkiv, Moscow na miji mingine. Wengi wa vijana wanapendelea kupinduliwa ufalme na mapinduzi. mpya ya kifaa - muungano wa mikoa. Bila shaka, serikali, ambayo ni kusimamiwa na mkutano aliyechaguliwa.

Kubwa ya ushawishi katika mji mkuu walifurahia "Nchi na Uhuru" - jamii ya siri. Pia katika St Petersburg, na kundi "mauaji ya Watu" katika Moscow. wanachama wake ni mafunzo si kitu bali "wakulima mapinduzi".

wakuu kurejea kwa Mwenyezi Mungu

Kulikuwa na hata baadhi ya duru kama "watu wenye nguvu kurejea kwa Mwenyezi Mungu." Katika maisha yake, wao kujitolea kwamba kulisahihisha karne kabla ya watu na hatia ya mimi na baba zangu.

Kwa kifupi, kwa njia moja au nyingine, lakini kila mtu alitaka kuamsha watu ya "hisia ya ujamaa." Hii yote imekuwa maarufu sana, mpya, kubwa. Waandishi na waandishi makini yaliyoandikwa juu ya masomo hayo. Wasanii kuundwa uchoraji. Kwa hiyo, kwa moyo uchoraji Ilya Repin ya "kukamatwa kwa propagandist" ilikuwa alijua.

Lakini hatua kwa hatua populism alianza kupoteza umaarufu wao na ushawishi katika jamii. zaidi ambayo tayari alimfufua kichwa chake darasa kufanya kazi.

Ulikuwa ushindi

Peter Struve, mwanauchumi na mwanasiasa, ni wazi kueleza ambaye populists. Hii idealization na kujikimu uchumi na primitive usawa. Tu inatoa kizamani muundo wa uchumi, ambayo ni kujengwa katika mfumo mzima wa jamii na siasa. Kwa kweli ni - itikadi ya wasomi, na si watu.

Aidha, mapendekezo hayo kuonekana katika nchi ya kilimo-msingi. Na ilikuwa wakati wa kipindi cha mpito yao ya viwanda. Mashabiki wa mawazo haya ni nia ya kuendeleza wa maendeleo ya kibepari na idadi ya hatua kwa hatua kukabiliana na sheria za uchumi wa kisasa. Lakini haifanyi kazi, kwa sababu unreal.

kufuatilia chanya

ubora wa populists katika ukweli kwamba mafundisho na shughuli zao kwa kiasi kikubwa umesaidia kuimarisha taifa - kwa njia ya kuondoa tofauti ya darasa. Walikuwa sumu masharti ya kuunda nafasi kisheria - moja kwa kila na kila tabaka ya jamii.

pia wazi imeonekana uongo ya nia ya kuhifadhi karne ndogo shamba. Ugaidi mbinu, pia, si kutoa matokeo.

kizazi kipya kukua, tayari kwa ajili ya kujitolea katika mapambano na serikali ya zamani.