Normanists na antinormanistov ni nani?

Katika sayansi Urusi ina kwa muda mrefu kuna mjadala Normanists antinormanistov na ambayo inahusu nafasi ya Normans (Norsemeni) katika malezi ya statehood medieval katika Urusi. Mjadala huu unafanyika katika hatua mbalimbali - kiitikadi na kisayansi.

majadiliano historia

mzozo juu ya Normans ikawa katika karne ya XVII, wakati wanahistoria Swedish wametumia taarifa juu mizizi ya Varangian Rus kusaidia nchi upanuzi katika Ulaya ya Mashariki. maneno matupu kama huo imesababisha kunyimwa ideologists taifa ya XVIII karne (kwanza kabisa, Mikhail Lomonosov). Antinormanistov alikanusha uhusiano wowote Rus na Waviking.

Mwishoni mwa karne ya XIX, upinzani huu ina karibu kutoweka. Wakati alikuja mengi ya kazi kubwa kisayansi wa wataalamu wa lugha, kuhalalisha asili ya majina Scandinavia ya wakuu kwanza Russian katika vyanzo medieval (kama vile Oleg, Rurik, Igor, na kadhalika. N.). Hasa muhimu ilikuwa uchapishaji wa maarufu Denmark Explorer Vilgelma Tomsena. Kuhusu Varangians alionekana katika Urusi katika karne ya VIII, kuna mengi ya ushahidi rechecked. Ushawishi wao juu ya utamaduni wa Slavs Mashariki alisoma hadi leo.

Hata hivyo, mgogoro Normanists antinormanistov na tena kwa nguvu mpya tayari katika Stalin era, wakati antinormanizma dhana kutumika dhidi ya propaganda Nazi kuhusu ubora wa watu wa Ujerumani ya Kislavoni (Sweden na Scandinavians kwa ujumla ni jamaa wa karibu wa Wajerumani kikabila). Tangu siku za Umoja wa Kisovyeti upinzani wa Norman nzima alinusurika mpaka leo.

Asili ya Rurik

Normanists Wengi antinormanistov waliobishana juu utambulisho wa Rurik - mkuu aliyetawala huko Novgorod katika miaka 862-879. Yeye alikuja Urusi pamoja na ndugu zake na Truvor Sineus. Kwa mujibu wa "Tale ya bygone Miaka" katika 862. Ilmen Slavs na za Finno-Wafini wamewaalika yao ya kutawala nchi Novgorod. makabila ya Kenya na mateso kutoka kwa ugomvi kutokuwa na mwisho. Internal ugomvi kati Slavs Kaskazini-Magharibi wa Urusi alianza baada ya hapo kama yalipita Vikings, wao kulipa kodi kwa kubadilishana usalama wao. Uhuru imesababisha umwagaji damu mara kwa mara. Hatimaye pande zinazopigana aristocratic Novgorod alikubali mwaliko mtawala neutral ambayo imeweza kuacha ugomvi baina yao.

Mtu huyu na kuwa Rurik. mzozo Normanists na antinormanistov upande ushawishi yaliyokuja Vikings alikuwa kwenye Mashariki Slavs. Hakuna shaka kuwa mkuu alitoka Skandinavia pamoja na msafara wake na washauri. Katika kumbukumbu za taifa inayoitwa "Rus". Normanists na antinormanistov tofauti katika tafsiri ya neno hili.

Ruric imepokea Novgorod, Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk. jina la ndugu mzee huenda nyuma ya Hrærekr - jina Scandinavia, hivyo hakuna shaka kwamba alikuwa nje. Hata hivyo Normanists antinormanistov na tafsiri mbalimbali za asili ya mkuu wa kwanza wa Novgorod. Kwa mfano, baadhi ya wasomi kutambua kwa Rerik Jutland, aliyeishi katika katikati ya karne ya IX na mali ya nasaba scylding kutoka Denmark. Nadharia hii ni misingi ya kufanana ya majina, ingawa kipengele hiki muhimu - jambo tu kwamba yanazidishwa nadharia tete.

vyanzo fragmentary

Yote kisasa mjadala Normanists na antinormanistov kulingana na tarehe medieval kwamba ni aidha kunakiliwa au sehemu yamepotea kutokana na moto na dhamana ya kuoza. Hii yote inazalisha mengi ya vijembe na uvumi.

Kama kulinganisha nafasi na Normanists antinormanistov, inakuwa wazi kuwa mgogoro wao inahusisha tarehe kadhaa Urusi, wakati mwingine kutatanisha. Kwa mfano, mrithi Ryurika Oleg mwanzoni kuitwa mkoa wake. Katika mikataba na Byzantium mwa X karne imetajwa tayari kama jamaa wa mkuu wa kwanza wa Novgorod. Baadaye Russian vyanzo vya XII karne, pia aliunga nadharia tete hii, kinyume kazi za mwanzo za chroniclers ndani.

Tatizo lingine liko katika ukweli kwamba hakuna wanahistoria kigeni vyanzo huru ya muda, ambayo kuthibitisha hadithi ya Rurik na ndugu zake wawili. Kwa hali hiyo, hakuna dating halisi ya shughuli za Varangian wakuu.

utafiti swedish

Kwa kawaida, ni kuamini kwamba Normanists antinormanistov na kuanza majadiliano yao katika nusu ya kwanza ya karne ya XVIII. Hata hivyo, utafiti wa kwanza juu ya uhusiano ya Scandinavians na Urusi tarehe nyuma ya karne XVI-XVII. Ukiwa na Muscovy walikuwa wa kwanza Western Wazungu. Kwa hiyo, suala la asili ya Vikings nia kifalme balozi Sigismund Herberstein. Kwenye njia iliyopangwa alikwenda na watafiti wengine.

Wazo la asili Swedish la Rurik alitetea mwanadiplomasia Sweden na historia Petr Petrey de Erlezunda, ambaye aliishi katika Urusi katika zama za Boris Godunov. matendo yake akawa maarufu hata nje ya nchi na kuwa kutafsiriwa katika Ujerumani. Swedish mwandishi Olaf Dalin, kutokana na ombi rasmi aliandika "Historia ya hali Swedish," Rurik yeye kutambuliwa na Erik Björnsson kutoka Scandinavia Ynglings nasaba. Hivi karibuni, hata hivyo, nadharia tete hii imekuwa disproved.

Kitabu Gottlieb Bayer

Kwanza halisi kazi kisayansi kwamba ilianza normanizm kuchukuliwa insha "Katika Varyag" katika Urusi. mwandishi wake alikuwa profesa katika St Petersburg Chuo cha Sayansi Gottlieb Bayer (1694-1738). Yeye kwanza kuchunguza seti ya kihistoria ya vyanzo mapema medieval, ambayo hatimaye akawa chakula kwa kufikiri ya kadhaa vizazi vya wanasayansi.

Bayer kwanza kutegemewa kitabu cha mambo ya kipindi hicho. Academician kukataliwa maarufu kisha "Prussian nadharia" kulingana na ambayo Vikings lilikuwa na asili yuzhnobaltiyskoe. Katika kazi yake na got vyeti kutoka vyanzo vya nje, kwa mfano kutoka Annals Bertinskih.

Chini ya Bayer Vikings alijua Scandinavians katika pana maana ya neno: Swedes, Gotlanders, Danes na Norway. Kutegemea lugha, yeye kuchambuliwa Urusi heshima na majina ya wakuu IX-X karne nyingi. Hadi mwisho huu, mwandishi akageuka na vyanzo kama vile jiwe runic maandishi, kazi ya Kigiriki, na makaburi mengine wa kipindi hicho. Bayer alichukua maandishi, na Byzantine Mfalme X karne, Konstantina Bagryanorodnogo. Kutokana na historia hii kazi alihitimisha kuwa majina ya Rurik na alikuwa Truvor Scandinavia asili.

Kazi Gerard Miller

Baadhi ya "Varangian" kitabu vipande kuvutia ya tahadhari ya Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), na kuwa alitoa na yeye katika "Historia ya Urusi" wake. Wakati huo huo mwanasayansi Kirusi mwenyewe kukwama nafasi hasa kinyume na Bayer. Tatishchev alikuwa apologist antinormanizma, Vikings aliamini Finns na asili Kifini kuhusishwa na Rurik.

Mbali na mwandishi wa "Historia ya Urusi" katika majadiliano ya Skandinavia katika katikati ya karne ya XVIII ulihudhuriwa na watafiti wawili maarufu. kwanza ilikuwa kubwa ethnographer na mwanajiografia Gerard Miller (1705-1783), na wa pili - Mikhail Lomonosov (1711 - 1765). Mwisho alifanya kazi mbalimbali ya sayansi na kushoto alama muhimu ikiwa ni pamoja na katika nidhamu ya kihistoria.

Katika 1749, juu ya tukio la pili siku ya siku jina la Empress Elizabeth, mji mkuu alikuwa kufanyika mkutano wa umma, ambapo wasomi maarufu zilizokusanywa ripoti ya kusoma upande mmoja. Hasa Lomonosov aliandika yake maarufu "eulogy" kwa ajili ya tukio hilo. Miller alichagua mada badala slippery ya "Mwanzo wa watu na jina la Urusi." Nakala imeandaliwa kwa wakati, lakini ilikuwa haijawahi kukubali mjadala wa umma na tayari katika toleo la magazeti walimkamata.

Ripoti Miller hakuwa kama wanasayansi wengi na maafisa wa karibu na Empress alipata ni "predosuzhdenie Urusi." Kushindwa Thesis na Lomonosov, ambaye alikuwa mpinzani mkali wa nadharia ya "Varyag" Roots Urusi. Sawa katika maoni yao juu ya mjadala Tatischev kuepukwa. Kama mara nyingi kabla mwaka 1749 Normanists nadharia na antinormanistov unasababishwa na mgogoro mkubwa kati ya wanasayansi wa ndani.

Miller katika Thesis yake yenye matatizo kwa kiasi kikubwa aliunga na Bayer. Kulinganisha msimamo Normanists antinormanistov na kujaribu kuamua nini ni tofauti zao muhimu. Wanaweza kwa urahisi kutengwa kwa kulinganisha Miller na Chuo Kikuu tathmini. Kwanza, kulinda nadharia Norman, yeye kufananishwa na Scandinavians na Vikings wakiongozwa katika neema ya nadharia tete hii, ushahidi mpya. Hasa, Miller alielezea jadi "Russian" majina ya Dnieper Rapids, ambayo walipewa katika makala yake "Katika usimamizi wa himaya" na mtawala wa Byzantine Konstantinom Bagryanorodnym. Pia mwandishi wa kazi acclaimed kuvutia na utafiti wake unaonyesha waandishi Scandinavia ya Zama za mwanzo, anataja Slavs mashariki.

Wanahistoria Normanists na antinormanistov mara nyingi kuwa watendaji katika tata mapambano ya kisiasa. Hiyo mashambulizi ya Miller yalisababishwa siyo kwa kipengele wa kisayansi wa kazi yake, kama overtones yake kiitikadi. utawala wa Elizabeth imeanza baada ya "miaka kumi na giza", wakati, wakati wa Anny Ioannovny wamekusanyika karibu kiti cha enzi wengi Wajerumani. Chini ya Empress mpya ilifuatiwa na kuwepo kwa kuzorota. Ni kukosoa kila kitu kigeni, na Sweden na alifanya vita kuanza. Bila shaka, kutokana na sababu hizi, kazi, majadiliano juu ya asili ya Skandinavia ya Rurik, kutambuliwa kama smear. Miller, kuwa katika hali tete, maoni yao, hata hivyo, si iliyopita. Kazi yake ilichapishwa nje ya nchi na katika Urusi kwa msomaji wa jumla imekuwa inapatikana tu mwaka 2006.

hoja antinormanistov

majibu ya kina kwa uchapishaji wa Miller ilifuatiwa na mpinzani wake kuu Mihaila Lomonosova. miaka michache baada ya sensational mzozo Varangian Kirusi mwanasayansi akaanza kutunga mwenyewe na kazi yake kubwa juu ya historia ya nchi. Kuumaliza, yeye hakuwa na muda kwa sababu ya kifo cha ghafla. Baada ya kifo cha Lomonosov ilichapishwa tu kiasi moja ya yake "historia ya kale ya Urusi." Hata hivyo, suala la Varangians (kama moja ya kipaumbele), mwandishi katika kazi yake kuzingatiwa.

"Russia kabla Rurik" Mikhail kujitoa sura nzima mkali. Kwa Slavs, yeye hesabu tu Slavs, lakini pia Baltic (Lithuania, Zhmud, Prussians) na Veneto, Wamedi na paflagontsev, maelezo ya asili ya kundi hili la kawaida kikabila karibu kwa enzi ya vita vya Trojan. Tayari ahadi haya yanaweza kutazamwa wazo kwamba hakuna Vikings au makabila mengine yoyote inaweza kuathiri malezi ya kujitegemea Russia, ambao chimbuko tarehe nyuma ya zamani. drawback kuu ya kazi Lomonosov alikuwa na ukweli kwamba ndani yake mwandishi kuzingatiwa na kanuni za historiography karne XVI-XVII, wakati katika sayansi ya Ulaya ina kuendeleza mbinu mpya ya uchambuzi wa kina wa vyanzo.

"Russophile" nadharia kwamba Rurik walitoka Slavs kuhifadhiwa na Ekaterina II, makini na "Historia" Vasiliya Tatischeva. Kwa mfano, moja ya historiographers muhimu wa muda, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) ni kuchukuliwa kwanza Novgorod mkuu jamaa wazee Ilmen Slovenes Gostomysl.

maoni Karamzin

mbinu zaidi uwiano na kubwa ikilinganishwa na rika zao hufanya Nikolai Karamzin (1766-1826). Wake kiasi mbalimbali "Historia ya Nchi ya Urusi" limekuwa jambo muhimu ya utamaduni wa Urusi na sayansi.

Karamzin alikuwa sawa makini Normanists nini alisema na na antinormanistov. Hoja pande zote mbili walikuwa wao kuzingatiwa kwa uangalifu mkubwa kwa ukweli. Karamzin Tukufu kazi za Bayer na Miller, kwa kuzingatia yao unforgettable kwa wote wa historia. Lakini antinormanskaya dhana Tatishcheva ilikuwa kukosoa. Maalum wasiwasi mwandishi aitwaye ushahidi wa podcherpnut Ioakimovskaya rekodi.

Karamzin alisema yote sita ukweli wa msingi kusaidia asili Scandinavia ya Rurik na Varangians kwa ujumla. Kwanza, ushahidi wa waandishi wa Magharibi, kwa mfano, Askofu Liutprand Cremona, ambapo Russ walidhani ilikuwa Normans. Pili, jina la Rurik, na wakuu wengine iliyoundwa na wazi Scandinavia Asili. Tatu, vyanzo Byzantine. Vikings katika Constantinople aliitwa mashujaa Scandinavia. Nne, hoja Miller kuhusu majina ya Dnieper Rapids. Tano, kufanana wa mkusanyiko wa sheria za Urusi kweli pamoja na vaults Kijerumani na Scandinavia. Sita, "Tale ya bygone Miaka," ambapo mwandishi Nestor alieleza kuwa Vikings aliishi katika magharibi ya Bahari ya Baltic.

kushinda Normanists

Moto mijadala kiitikadi wapinzani walifanya mzozo kati Normanists antinormanistov na mmoja wa kuu "maswali amelaaniwa" ya historia ya Urusi. hatua ya kugeuka katika maendeleo yake ilikuwa kitabu cha Denmark mwanaisimu Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Nyumbani Russian serikali." Ni katika kazi hii kwa mara ya kwanza kuwasilishwa kwa kiini kamili ya classical Norman nadharia. Wengi kitabu Thomsen tofauti na watangulizi wake upendeleo katika isimu. Hoja ya mwanasayansi kuhusu lugha sehemu ya vyanzo medieval, si kupoteza umuhimu wake leo.

Kama mpinzani wake mkubwa tu Thomsen alisema Stepan Gedeonov (1816-1878), kwa kuwa ilikuwa ni kazi yake "Vikings na Rus" alifanya Dane, "hisia ya ukombozi mkubwa." Nyingine matendo antinormanskie mwanaisimu kuitwa kisayansi. Katika kitabu chake Thomsen alifanya ukaguzi makubwa ya vyanzo Kiarabu na Byzantine huko Amerika ya Vikings.

Kuchunguza asili ya neno "Urusi", mwanasayansi aliita mzizi wa mizizi ya sawa Swedish la maneno "meli" na "kupiga makasia". Kwa maana hii Thomsen alipendekeza kuwa jina kama wao walijiita Scandinavians, ambaye aliishi katika mwambao wa Ghuba ya Finland, na imeanzisha safari ya nchi jirani. Vile vile, mwanaisimu alifanya nje ya neno "Vikings". Kwa mujibu wa nadharia tete wake, inatoka Swedish shina "var", ambayo hutafsiriwa kama "makazi" au "Ulinzi".

Thomsen kuzitaka kadhaa maneno ya kale lugha, ambao wanaweza kuonekana wazi Scandinavia Asili (Tiuna, grids, duka, fimbo, na kadhalika. D.). Jumla yake utafiti wake, mwandishi mapendekezo Fumbo capacious: Scandinavians iliweka msingi wa hali ndogo, ambayo ina Slavs yake kuongezeka kwa idadi gigantic. Kama kulinganisha nafasi na Normanists antinormanistov, kama kulinganisha lazima hutegemea hoja kuwa ni kwanza kuletwa Dane Vilhelm Thomsen.

matokeo ya mgogoro

Kuamua ambaye ni moja kwa Normanists mgogoro na antinormanistov, ni lazima alisisitiza kuwa utata yao alikuwa na maana tu katika kesi bora katika karne ya XIX, wakati malezi ya hali ya kuhusishwa na asili ya nasaba. Lakini hata mwandishi wa muhimu medieval chanzo "Tale ya bygone Miaka" Nestor alijibu kwa maswali matatu tofauti, "ambapo alikwenda" watu Kislavoni waliokuwa Rurik na hatimaye jinsi gani Urusi yenyewe. Around njia hiyo leo hufuata sayansi ya kihistoria.

Kisasa Normanists antinormanistov na kuendelea mgogoro wao, ingawa kwa muda mrefu imekuwa wazi kuwa mchakato wa hali ya malezi ni huru ya ukabila ya familia tawala. ukweli kwamba Rurik alikuwa mgeni wa nje, hakuwa na kuzuia mtoto wake Igor kutoka mchanga kwa kukua katika mazingira tofauti kabisa na kuingiza. mwanawe, na mwana wa Vladimir Svyatoslav ina kwa vyovyote inafanana Scandinavians - walikuwa Slavs wote katika damu na katika tabia au lugha. kitu kimoja kilichotokea na washauri Varangian kujifungua, retainers, na wengine kuitwa kutoka nje ya nchi kwa Urusi kaskazini.

Kulinganisha msimamo Normanists antinormanistov na kujaribu kuamua jinsi kubwa ilikuwa ushawishi wa Scandinavians juu ya viumbe wa Old hali ya Urusi. Ingawa Novgorod na sheria za Vikings (Rurik), na Kiev iliyopigwa na mshauri wake au ndugu (Oleg), idadi kubwa ya wakazi wa nchi mpya daima imekuwa Slav. Scandinavia kipengele hatimaye kutoweka katika bahari. Na hivyo ushindi wa kisayansi ya wafuasi wa "nadharia Varangian" haiwezi kuaibisha "kiburi ya taifa ya Mkuu", ambayo alisema hata Normanists kwanza na antinormanistov. Kwa kifupi, utata huu huko nyuma. Kitaalamu na kina katika utafiti juu ya ushawishi wa Norman Kale Rus inaendelea leo, lakini kuhusiana na maelezo kidogo: baadhi ya maneno katika lugha ya Kirusi, desturi, masuala ya kijeshi na kadhalika ..