Nafasi ya vita katika riwaya "Vita na Amani". mfano wa vita vya riwaya LN Tolstoy "Vita na Amani"

wazo la riwaya "Vita na Amani" na Tolstoy uliojitokeza mapema 1856. Kubuni kazi 1863-1869.

Kufichua Napoleon katika 1812 - tukio kuu ya historia ya karne ya 19. nafasi ya vita katika riwaya "Vita na Amani" ilikuwa muhimu sana. Philosophical mawazo Lva Tolstogo ilikuwa ilivyo kiasi kikubwa kutokana na sura yake. muundo wa vita riwaya unashika nafasi ya kati. Tolstoy Law Nikolaevich unajumuisha hatima ya zaidi ya wahusika wake alikuwa pamoja naye. vita ilianza wasifu wao hatua maamuzi, hatua ya juu ya maendeleo ya kiroho. Lakini si tu kilele cha laini zote hadithi kazi, lakini pia hadithi ya kihistoria, ambayo wazi hatima ya watu wa nchi yetu. nafasi ya vita katika riwaya "Vita na Amani" yatajadiliwa katika karatasi hii.

Vita - mtihani, kufanyika si kwa sheria

Limekuwa changamoto kwa jamii ya Urusi. Lvom Nikolaevichem Patriotic War anachukuliwa uzoefu hai vnesoslovnogo umoja wa watu. Siku moja ya ukubwa wa taifa kwa misingi ya maslahi ya umma. tafsiri ni mwandishi wa kitaifa wa Vita ya 1812. Ni ilianza na moto huo katika mji Smolensk na chini ya mila yoyote ya vita uliopita hayafai, kama ilivyoelezwa na Tolstoy Law Nikolaevich. uchomaji wa vijiji na miji, mafungo baada vita mbalimbali, uchomaji wa Moscow, Borodin pigo, kuambukizwa waporaji, vita vya msituni, pereimka kusafirisha - ilikuwa kuondoka wazi na sheria. Kutoka mchezo wa kisiasa unaochezwa katika Ulaya walikuwa Napoleon na Alexander I, vita kati ya Urusi na Ufaransa imekuwa maarufu, matokeo ambayo hatima ya nchi ilitegemea. Juu mamlaka ya kijeshi kwa wakati mmoja hakuweza kufuatilia hali ya sehemu: dispositions yake na amri wala yanahusiana na hali halisi ya mambo na si kufanywa.

Kitendawili cha vita na muundo wa kihistoria

PARADOX kuu ya vita, Tolstoy aliona kwamba jeshi Napoleon, kushinda karibu kila vita, katika mwisho waliopotea kampeni kuporomoka bila shughuli muhimu kwa jeshi la Urusi. maudhui ya riwaya "Vita na Amani" huonyesha kwamba kushindwa kwa Kifaransa - dhihirisho la sheria ya historia. Ingawa katika mtazamo wa kwanza inaweza zinazozalishwa wazo kwamba kile kilichotokea ni irrational.

nafasi ya vita ya Borodino

matukio mengi ya riwaya "Vita na Amani" inaeleza kwa kina shughuli za kijeshi. Hivyo Tolstoy anajaribu recreate picha kihistoria kweli. Moja ya matukio muhimu zaidi ya Vita Kuu ya II - ni, bila shaka, vita ya Borodino. Haikuwa maana ama Urusi au Kifaransa katika suala la mkakati. Tolstoy, akisema kuwa nafasi yake mwenyewe, anaandika kwamba matokeo ya mara moja ilikuwa kuwa na ilikuwa kwa ajili ya watu wa nchi yetu kwamba Russia hatari karibu na kifo Moscow. Kifaransa karibu kuharibiwa jeshi lake zima. Tolstoy anasisitiza kwamba Napoleon na Kutuzov, kuchukua na kutoa vita ya Borodino, walikuja na maana na involuntarily, kuwasilisha katika huo umuhimu wa kihistoria. matokeo ya vita hii ilikuwa anasa safari za ndege kutoka Moscow wavamizi, kurudi kwa Smolensk barabara, kifo cha uvamizi wa Napoleon wa Ufaransa na mia tano elfu, ambayo katika Borodino kwa mara ya kwanza zilizowekwa mkono wa adui, roho wenye nguvu. vita ni hivyo, hata kama alifanya hakuna maana kwa maoni ya mkakati wa kijeshi, alikuwa dhihirisho la sheria inexorable ya historia. Ilikuwa ni lazima.

kuondoka Moscow

Kuondoka wakazi wa Moscow - ufunuo wa uzalendo wa wananchi wenzetu. Tukio hilo, kwa mujibu wa Tolstoy ni muhimu zaidi kuliko mafungo kutoka Moscow, askari Urusi. Hii ni kuonyeshwa kwa kitendo umma fahamu ya uraia. Wakazi si kutaka kudhibitiwa na mshindi, ni tayari kufanya sadaka yoyote. Katika miji yote ya Urusi, na si tu katika Moscow, watu wakahama, kuchomwa mji, na kuharibu mali zao wenyewe. jeshi Napoleon ilikuwa inakabiliwa na jambo hili tu katika nchi yetu. Wakazi wa miji mingine ameshinda katika nchi nyingine zote tu kukaa chini ya nguvu ya Napoleon, wakati huo huo ni hata mapokezi washindi.

Kwa nini wakazi aliamua kuondoka Moscow?

Tolstoy alisema kuwa wakazi wa mji mkuu Moscow kushoto kuwaka. kiburi National motisha watu, badala ya Rostopchin na wake wa uzalendo "chips". kwanza kabisa kushoto mji mkuu elimu, watu tajiri, ambaye alijua vizuri sana kwamba Berlin na Vienna bado intact, na kwamba wakazi wakati wa uvamizi wa mji na Napoleon alitumia muda na furaha na Kifaransa, aliyependa wakati watu Kirusi na bila shaka, wanawake. Hawakuweza kufanya vinginevyo, kwa sababu haipo kwa compatriots swali letu la jinsi mbaya au nzuri mapenzi katika Moscow chini ya usimamizi wa Ufaransa. Ilikuwa vigumu kuwa katika nguvu ya Napoleon. Ilikuwa tu haikubaliki.

Makala ya harakati msituni

kipengele muhimu ya vita na Napoleon alikuwa kiasi kikubwa harakati za msituni. Lev Tolstoy wake anachokiita "klabu ya vita ya watu." Enemy taifa kuwapiga bila kujua, kama mbwa mwenye kichaa kuuma kifo zabegluyu mbwa (kulinganisha Leo Tolstoy). Watu kuharibiwa jeshi piecemeal kubwa. Tolstoy aliandika juu kuwepo kwa "michezo" (vikundi vya msituni) mbalimbali ambao lengo pekee - kufukuzwa ardhi Russian Ufaransa.

Bila kufikiri kuhusu "mwendo wa biashara", washiriki shirikishi ya Watu Vita kufanya hivyo kama umuhimu wa kihistoria ilisababisha. Lengo kweli walifuata na makundi msituni, hakuwa kabisa kuharibu jeshi adui au pata Napoleon. Tu kama figment ya wanahistoria wanaochunguza barua ya majenerali na wakuu, na ripoti za, communiqués matukio ya wakati, kwa mujibu wa Tolstoy, kulikuwa na vita. Lengo la "mkweli" ilikuwa jukumu la kila wazalendo wazi - wazi kutoka kwa uvamizi wa nchi yao.

uwiano Lva Nikolaevicha Tolstogo vita

Tolstoy, kuhalalisha vita ya watu ya ukombozi katika 1812, hatia vita kama vile. Yeye makadirio kama kinyume na maumbile yote ya mtu, kwa akili yake. vita yoyote ni uhalifu dhidi ya binadamu wote. Katika usiku wa vita ya Borodino Andrey Bolkonsky alikuwa tayari kufa kwa ajili ya nchi yao, lakini wakati huo huo hatia ya vita, kwa kuamini kwamba ni "jambo la kuchukiza." Hii kuchinjwa kipumbavu. nafasi ya vita katika riwaya "Vita na Amani" ya kuthibitisha.

uchungu wa vita

Kwa mfano wa Tolstoy 1812 - mtihani kihistoria, ambayo watu wa Urusi kujigamba amesimama. Hata hivyo, hii kwa wakati mmoja mateso na huzuni, uchungu wa ukatili ya watu. mateso ya kimaadili na kimwili uzoefu na wote - na "Guilty" na "haki", na raia na wanajeshi. Mwisho wa vita si ajali kisasi matusi na kubadilishwa katika oga Urusi huruma na kudharau ameshindwa. Na hatima ya wahusika yalijitokeza kinyama asili ya matukio ya wakati huo. Peter alikufa, na Prince Andrew. Hatimaye kuvunja kifo cha mwana mdogo wa Countess Rostov, pamoja na kasi ya kifo cha Hesabu Ilya Andreyevich.

Hii ni nafasi ya vita katika riwaya "Vita na Amani". Tolstoy kama Utu kubwa, bila shaka, inaweza kuwa mdogo kwa juhudi kizalendo kwa mfano wake. Anahukumu vita, ambayo ni ya asili, kama mtaalamu wa matendo yake mengine. Kuu tabia ya riwaya "Vita na Amani" ni sifa ya kazi ya bango hili.