FedhaBenki

Kinafanya kazi ya usimamizi wa hatari mbinu ambazo jamii gani

Single zima tafsiri, nini kweli hatari kazi, leo haipo. Katika zaidi ya jumla na takriban aina ya jamii hii inaweza kuwa classified kama moja kwa moja, pia, na gharama za moja kwa moja inayodaiwa moja au shirika lingine kwa sababu ya mapungufu ya usimamizi, ufuatiliaji na msaada. Na kwa mantiki hii, sifa hatari ya hasara si kuzingatiwa.

Mara nyingi, uwezo wa usimamizi wa kazi hatari zinahitaji benki taasisi ya Urusi. Uongozi wao ni vema kwamba bila tathmini ya kutosha ya hatari na hatua za kuzuia yao inaweza kuwa kubwa hasara, ambapo tishio kwa utulivu wa fedha.

Hivyo, hatari za uendeshaji katika kesi chini ya kuzingatia ni chini ya udhibiti lazima. Ni kutokana na kile kinachoitwa mfumo wenye msingi wa mchakato, ambayo kwa masharti yake mradi uchambuzi sahihi ya matukio, ikiwa ni pamoja na utabiri hasara (hasara) inawezekana tu kama hatari za uendeshaji benki hiyo ni kundi la kwa misingi kadhaa: • kitu - mchakato wakati ambao ilikuwa ni kumbukumbu ya tukio la matukio ambayo ni tishio;
• chanzo - chanzo ambayo imesababisha kuibuka kwa hali mbaya,
• aina kushindwa - aina ya maadili ambayo yamepotea taasisi benki;
• Muundo kipengele - kitengo ambayo kumekuwa tukio hasi.

Ili kutathmini uwezo hatari kazi, Urusi taasisi za fedha kutumia aina ya mbinu:

• Point-uzito, au scorecards;
• BIA - utaratibu kwa ajili ya kuhesabu dalili mahitaji ya mji mkuu,
• uchambuzi - inahusisha ukadiriaji wa hatari kwa mujibu wa mwenyewe tukio database zao, ambao pia ni pamoja na kuandaa kadi yake;
• Matukio ya uchambuzi au modeling.

Njia za kutatua tatizo

Ni dhahiri kuwa benki yoyote ambayo anataka kuwa na uwezo wa kudhibiti na kupunguza hatari kazi. Na kwa ajili hiyo ni afadhali:
• Chukua - sisi ni kuzungumza juu ya ukweli kwamba shirika ina kukubali ukweli kwamba operesheni au mchakato haitengani na athari fulani kwa sababu ya faida chini sana, ambayo ni uwezo wa kutoa hatua za marekebisho.
• Punguza au kikomo - utekelezaji wa hatua hizi kidogo hapo juu. Kwa njia, orodha yao ya mfano ni kuweka katika ngazi ya juu. Katika hali yetu, kwa mfano, sisi ni kuzungumza juu ya bodi ya benki hiyo.
• Hoja - uhamisho wa hatari kwa upande wa tatu. Kwa mfano, bima au kampuni outsourcing.

Katika hali ya pekee kuruhusu Kanusho la hatari. uchaguzi wa mkakati wa tabia inategemea na kiwango cha uwezekano wa matokeo katika masuala ya mji mkuu taasisi ya fedha, na pia katika suala la mzunguko wa matukio.

chombo kuu kupambana hasara inawezekana bado mfumo wa udhibiti wa ndani. Inahitajika tu kwa ajili ya hatua za kuzuia, lakini si kwa ajili ya kuanzisha ukweli wa tukio la tukio undesirable. Mfumo huu lazima iwe sehemu ya utamaduni wa jumla wa kudhibiti (uendeshaji). Tu katika kesi hii tunaweza matumaini ya maendeleo chanya ndani ya shirika.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.