Kifungu cha 142 cha Kanuni ya Jinai. Uongo wa nyaraka za uchaguzi, nyaraka za kura za maoni

Uchaguzi wa lazima, bure, mara kwa mara na upigaji kura maarufu katika kura za maoni huwa vipengele vya kikatiba katika mfumo wa hali ya kisasa nchini Urusi. Kuanzishwa kwao katika mfumo na utekelezaji wa baadaye unahitaji uboreshaji wa dhamana za kisheria.

Ulinzi wa kisheria wa haki

Inatolewa na Kanuni ya Jinai. Inatoa sheria maalum:

1. Uongo wa matokeo ya kupiga kura (Kifungu 142.1).
2. Uumbaji wa vikwazo kwa matumizi ya haki za uchaguzi wa wananchi au kazi ya tume (Ibara ya 141).
3. Ukiukaji wa utaratibu, kwa mujibu wa ambayo kampeni ya mgombea, chama, kambi, mpango wa washiriki na washiriki wengine hufadhiliwa (Kifungu 141.1).
4. Uongo wa nyaraka za uchaguzi , nyaraka za kura za maoni.

Ni muhimu kusema kwamba sheria inaendelea kubadilika. Kwa kuzingatia hili, vigezo vipya vya kujitegemea na vipaumbele vinaingizwa mara kwa mara katika nyimbo za uhalifu hapo juu. Hii inaonyesha kwamba maendeleo ya sheria za uhalifu katika nyanja ya sheria ya uchaguzi haipatikani tu na mahitaji ya uchunguzi na mazoezi ya mahakama. Hasa muhimu ni uppdatering wa sheria, ambayo inasimamia taratibu za uchaguzi.

Sanaa. 142 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi "Uongo wa nyaraka za uchaguzi"

Hali hii inashughulikia vitendo mbalimbali. Wote wanaonyeshwa katika kuingilia kwa haki ya kiraia kushiriki katika uchaguzi. Dhima ya makosa ya jinai hutokea kama:

1. Karatasi ya kura ni kuharibiwa kwa makusudi kuunda vikwazo kwa uamuzi wa mapenzi.
2. Maelezo mabaya kuhusu washiriki wa tukio hilo.
3. Orodha isiyo sahihi ya wananchi wanaotaka kuelezea mapenzi yao yameundwa. Hii ni pamoja na, hasa, kuingizwa katika orodha ya watu ambao hawana haki ya kupiga kura, watu wa uwongo.
4. Inajumuisha fomu zisizo na idadi katika nambari inayotumiwa.
5. Karatasi ya kura halali na alama za wananchi kubadilishwa na mwingine kujazwa kwa njia nyingine.
6. Fomu zilizosajiliwa na zilizotumiwa kwa makusudi.
7. Vipimo vilivyohesabiwa kwa makusudi.
8. Protokali zilisainiwa na wanachama wa tume kabla ya kuongezea matokeo.
9. Nyaraka ni makosa kwa makusudi kwa kuzingatia matokeo ya tukio hilo.
10. Mabadiliko yalitolewa kwa itifaki za kukamilisha kinyume cha sheria baada ya kutangazwa kwa muhtasari.
11. Matokeo ya tukio hujulikana kuwa yamefafanuliwa vibaya.

Uhalifu pia unahusisha upasuaji wa saini ya wapiga kura au wajumbe wa tume.

Adhabu

Kwa vitendo vya juu, Kifungu cha 142 cha Kanuni ya Jinai kinaweka vikwazo vifuatavyo:

1. Kuweka faini kwa kiasi cha rubles 200-500,000. Au mshahara sawa au mapato mengine kwa miaka 1-3.
2. Kazi ya kulazimishwa.
3. Kifungo.

Adhabu mbili za mwisho zimewekwa kwa kipindi cha hadi miaka 4.

Maoni

Kifungu cha 142 cha Kanuni ya Mauaji ya Kimbari kinashughulikia uhalifu ambao hatari ya umma iko katika kuingilia haki juu ya haki ya kiraia ya idadi ya watu kuelezea mapenzi yao. Kama kitu cha moja kwa moja cha ukosefu wa uovu, mahusiano yanayotokea ambapo utambuzi wa uwezekano huu unafanywa. Wahalifu hukiuka usiri wa kura, na kusababisha vikwazo vya kuanzishwa kwa matokeo ya kupiga kura kwa mujibu wa mapenzi ya wananchi.

Sehemu ya lengo

Swala la uhalifu ni nyaraka za uchaguzi. Wao ni pamoja na orodha ya wananchi kushiriki katika tukio hilo, vyeti vya haki ya kuelezea mapenzi, fomu za kujaza na kadhalika. Kifungu cha 142 cha Kanuni ya Jinai huanzisha vikwazo kwa vitendo vya wahalifu. Utungaji wa uhalifu unachukuliwa na muundo wake kuwa rasmi. Hati hii inatambuliwa kukamilika tangu wakati wa utekelezaji wa hatua yoyote iliyotolewa katika masharti ya utawala. Udanganyifu unazingatiwa kuwa ni pamoja na nyaraka za taarifa za uongo za kujua, au upyaji wa karatasi kamili na uzalishaji wa fomu mpya na data tayari imeingia, si kweli. Vitendo vile vinaweza kupotosha matokeo halisi ya shughuli.

Sehemu ya chini

Kifungu cha 142 cha Kanuni ya Jinai kinafanya kazi mbele ya nia moja kwa moja. Mhalifu lazima awe na ufahamu wa uhalifu wa matendo yake na hamu ya kuwafanya. Wakati huo huo, raia anaelewa uwezekano wa matokeo mabaya na hatari zao za umma. Somo ni mtu maalum. Wanaweza kuwa mwanachama wa tume, mwakilishi aliyeidhinishwa wa kambi au chama, kundi la wapiga kura, mgombea au mwakilishi wake aliyeidhinishwa.

Hali mbaya

Wajibu wa kawaida ya maoni pia huja katika kesi ya udanganyifu wa nyaraka za uchaguzi au karatasi za kura za maoni zilizofanywa:

1. Katika utata.
2. Kwa kushirikiana na rushwa.
3. Pamoja na uharibifu wa mali au tishio la uharibifu.
4. Kwa kulazimishwa.
5. Kwa kutumia vurugu au kutishiwa na matumizi yake.

Uhalifu pia unaweza ukiukaji mkubwa wa maslahi na haki za mashirika, wananchi, jamii au serikali. Hali hii pia inatambuliwa kama kuongezeka. Katika kesi hiyo, muundo hupata ujenzi wa nyenzo rasmi. Ishara za ziada za kufuzu ni usafiri na uhifadhi wa fomu zilizozalishwa kinyume cha sheria, kura za kupiga kura, vyeti vya kutokuwepo.

Muhimu Muhimu

Ili kushtakiwa kwa kawaida chini ya kuzingatia, ni muhimu kuthibitisha uhusiano wa causal kati ya uongo na kusababisha madhara makubwa kwa maslahi na haki za mashirika, serikali, wananchi, na jamii. Dhana hiyo ya "uharibifu mkubwa" katika kesi hii ina tabia ya masharti na inachukuliwa kuwa kigezo cha tathmini. Ili kuanzisha vitu vya kimwili, ni muhimu kuchunguza mambo ya kibinafsi na makusudi. Tafsiri ya busara inahitaji pia dhana kama vile rushwa, vitendo vurugu, kulazimishwa. Watu ambao ni wanyonge na ambao wamefikia umri wa miaka 16, ambao hufanya kitendo cha kibinafsi pekee au kwa ushirika, wanaweza kufanya kama masuala ya uhalifu .