Je kikwazo cha lugha, "kuanguka" katika kipindi cha miaka 10?

Itakuwa vyema kwenda nchi ya kigeni bila ya kuwa na wasiwasi kuhusu kikwazo cha lugha. Katika ya hivi karibuni Wall Street Journal makala ya sera mtaalam kiufundi Alec Ross alitoa kauli kubwa: baada ya miaka 10, watu hawahitaji tena kujifunza lugha za kigeni. maendeleo ya sayansi na teknolojia kutupa nafasi ya kuwasiliana na vifaa vya sauti ndogo na kipaza sauti jumuishi.

nafasi ya pekee ya kuondoa kikwazo cha lugha

Kweli hawana haja ya kukumbuka masomo ya lugha ya Kifaransa na kufanya booking, ameketi katika Paris cafe. kifaa itabadilisha taka maneno. Kusikiliza tu kwa makini na kurudia. Hii ni Handy sana wakati wewe piga katika hoteli au kuwa na tatizo lisilotarajiwa na kadi ya mikopo. Kulingana na mtaalam, sayansi na teknolojia maendeleo ni zinazoendelea kwa kiwango kikubwa na mipaka, ili uvumbuzi wa vifaa kama - ni suala la muda tu. Kutokana na hapo juu, baadhi ya wazazi hawaoni hatua katika kusoma watoto wao lugha ya kigeni. Kwa nyundo kichwa na maelezo yasiyo ya lazima, ikiwa ni zinahitajika katika siku za usoni?

Ni inaweza kusaidia watoto, kujifunza ulemavu

Bila shaka, si watu wote ni kuanzisha hivyo kwa kiwango kikubwa. Watu wengi kama kujifunza, kujifunza kitu kipya, kutoa mafunzo kwa ubongo wako na kwa karibu zaidi khabari na tamaduni nyingine. Watumiaji watakuwa na fursa ya kipekee ya kuona mambo ukoo kupitia prism ya mawazo. maarifa New kuruhusu sisi kuelewa kikamilifu zaidi utajiri wa lugha ya asili. Hata hivyo, kuna wale ambao ni vigumu kutokana na mchakato wa kujifunza. Na kama tayari wanafunzi ambao hawawezi kwa lugha kutumika katika usafiri Watafsiri mkononi ambayo kitatokea baada ya miaka 10-20?

Lakini, kama sisi tumegundua, wasomi wengi kujifunza lugha zaidi ya kigeni si katika madhumuni ya mawasiliano. Kwa hiyo, hakuna earphone portable yenye vidokezo si kuwa na uwezo wa kuondoa kawaida kawaida. Wale ambao upendo kwa usafiri, kukutana tamaduni mpya, kugundua vipaji mpya na fursa bado kujifunza lugha za kigeni.

Makala ya tafsiri kompyuta-kusaidiwa

Kazi programu Watafsiri karibuni iliimarika. Hivyo, kila kitu huenda na ukweli kwamba Alec Ross anahisi. Electronic Watafsiri katika miaka ijayo inaweza kuwa hata zaidi kamilifu. Kitu pekee ambayo kamwe na uwezo wa bwana mashine - ni uwezo wa kuelewa maana ya "kati ya mistari". Kwa mamia ya miaka ya hotuba ya binadamu, kulingana na utamaduni, ina alipewa seti ya maneno imara ya phraseology na nahau.

Katika mazingira ya kauli mtu anaweza kutumia baadhi zamu fungu la maneno ambalo si sanjari na maana ya maneno. Katika kila lugha, kila utamaduni, typed mamia kadhaa au mamia ya mifano kama hiyo. Hata hivyo, kompyuta haiwezi kusoma subtext, hawezi kutambua maana ya siri. Kwa hiyo, tafsiri ya maneno idiomatic katika kipindi fulani cha wakati ni wajibu wa kushindwa.

Mashine kujibu vizuri na "mafunzo"

Hata hivyo, kama kompyuta inaweza kufundisha kitu, yeye haraka mastered yake. Kutoka hatua za kubuni za maoni, na hakuna kitu halisi. Pengine, siku moja sisi kuja na mpango, na uwezo wa kukariri na kisha kutambua takwimu imara wa kujieleza.

Lugha zingine hasa tata

Lugha za Dunia - si kitu kimoja kama lugha ya programu. Hivyo, kanuni ya kompyuta ni rasmi mfumo ishara. Lakini kuhusu taratibu yoyote inaweza kuwa hakuna swali, linapokuja suala la Kirusi, Italia au Kichina. tamaduni wengi huingilia ni kwa misingi ya syntax kali, fonetiki na sheria semantic. Lakini lugha ngumu zaidi, kwa kweli, maendeleo kuwaka. Kwa hiyo, katika lugha ya Kirusi, hakuna utaratibu madhubuti ya maneno katika sentensi. Na kisha huanza shida kuu. Inaonekana, kuweka neno popote kwenda! Lakini hakuna. Kulingana na nafasi ya maneno katika sentensi Unaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa semantic mzigo.

Maneno yetu - nini wanaonekana

Mradi wa gari kutambua maneno, kuongozwa na ufafanuzi wa maana halisi ya kila neno, umeme Watafsiri kuteseka fiasco. Ili kutatua tatizo hili itasaidia kuongeza idadi na usahihi wa data ya kompyuta iliyoandikwa. Pengine, kwa mashine ya muda na uwezo wa kujifunza kutambua subtext siri. Lakini wakati hata kutafuta maneno kama hayo Inaonekana hitilafu inaweza kuwa vigumu kwa ajili yake.

Katika tafsiri ya kompyuta inaweza kupotea maana

Njia hii hupewa mtu, lakini ni bado si kinga ya mashine. Mtu anachukua maandiko, kamwe kuongozwa na tafsiri sahihi ya maneno, sentensi au aya. Watu kutoa kila maana maneno, uendeshaji hali mbalimbali kwa wakati mmoja. Kompyuta hawezi kufanya. Yeye bado kujifunza kutafsiri maneno kutoka muktadha. Baada ya yote, hata maneno mmoja "kuwa makini" inaweza alijua tofauti kama hutamkwa mama, kutoa wakina mtoto wako, au mtu, onyo kwa umma mtu kuhusu hatari imminent.

matumizi ya mifano

Kwa kweli, lugha ya dunia ni Bole metaphorical kuliko inaweza kuonekana katika mtazamo wa kwanza. Tunapojifunza lugha ya kigeni, sisi ni vishawishi na dhana ya kufikirika. Hata hivyo, ni vigumu "kueleza" kompyuta ... Wakati mwingine kile sisi kusema hauhusiani na ukweli jirani. watengenezaji wa kuahidi rasilimali Internet Unbabel, inaonekana, ni katika hali hii kwa kiasi fulani. Kuchangia kurekebisha tafsiri kukubalika wabunifu wa tovuti kutegemea jeshi lote la watafsiri duniani kote, ambayo ina watu 42 elfu. Kwa maneno mengine, watu haja ya kuwa na kuelezea gari, kwamba usemi "na fadhaa" ina chochote cha kufanya na chombo kushona. Hata hivyo, katika kipindi hiki cha wakati mpaka watu haiwezi kutegemea uhamisho elektroniki wakati wa mawasiliano hufanyika katika muda halisi.

Wakati ukamilifu na rationality kuwa kizuizi

Hata hivyo, teknolojia ni kusonga katika mwelekeo huu. Sauti msaidizi Siri na Alexa tayari zimeanza kuelewa hotuba ya binadamu bora zaidi. Kwa hiyo, hakuna shaka katika kuboresha Watafsiri elektroniki. Hata hivyo, katika tafsiri ya maana ya juu liko kazi kiasi fulani tofauti na kutafuta karibu kahawa Starbucks. Paradoxically, lakini magari huwa na ukamilifu na rationality, na watu kuwasiliana kwa njia ya mbinu zisizo sahihi.

Kitendawili cha akili bora za elektroniki

Cha kushangaza, kama kompyuta kuwa ya kisasa zaidi, wao kamwe kuwa na uwezo wa usahihi kutafsiri hotuba ya binadamu. umbali kati yetu itakuwa kubwa. Watu kuwasiliana kwa urahisi, kwa mstari wa mbele katika mchezo huja nje ya maneno kwa kutumia vipengele mbalimbali muktadha. Hivyo ukaidi kuwategemea kifaa kwamba haina uwezo wa kutafsiri hali ya mazingira vizuri.

Bila kujua tabia ya utamaduni wa nchi, ambao ijayo, unaweza kwa urahisi kuwaudhi mkazi wa ndani. Sasa kufikiria sawa sikio translator alitabiri na Alex Ross. Tunawezaje kutarajia kompyuta kwa kukabiliana na kazi yake, kama ni vigumu kufikia hata flygbolag wa lugha tofauti? Je, kifaa hiki milele na uwezo wa kuchunguza kejeli? Jinsi itakuwa kutafsiri tofauti katika makala ya sarufi na lexical, jinsi gani wanaona ucheshi ndani, puns na takwimu nyingine ya usemi?

hitimisho

Hata kama akili maalum kompyuta kutafuta njia ya kupumua katika roho ya gari, akili za elektroniki kamwe na vyombo vya habari mtu njia yake halali. Kuwa na uhakika wa jambo hilo. Hakuna kitu ni sahihi zaidi kuliko tafsiri moja kwa moja, kutafsiri maana halisi ya kile ambacho alisema.