Cession: hasa hitimisho

Leo, makampuni mengi na kukosa fedha. Mara nyingi hii husababisha kuamua kuambukizwa, ambayo alifanya kazi ya mahitaji haki. Ni muhimu kuteka hitimisho ya mikataba hii ili kuepuka hali ambapo vitendo kama ni kinyume cha sheria.

sheria inatoa ufafanuzi, kulingana na ambayo kazi ni makubaliano kati ya mashirika ya biashara, ambayo inaruhusu chama kimoja (wakopeshaji awali) ili kutoa njia kwa mikopo mpya (upande wa pili) haki ya kutaka kutimiza wajibu chini ya mkataba na mtu wa tatu. Kama kanuni, haki za kuhamishwa iliyotolewa katika fomu ya madeni katika mfumo wa mali maalum au kiasi cha fedha.

kazi ya haki za madai na mkataba imeandikwa kati mpya na wadai wa zamani. Hati hii ina taarifa kuhusu haki za mtu wa tatu anatoa majukumu yaliyopo. mkataba lazima pia iwe na taarifa juu ya sababu za madeni.

Usambazaji wa kazi ya madai kutokana na ukweli kwamba biashara mikopo mara nyingi kuhisi haja ya fedha kulipa madeni yao, na hawana muda wa kufanya mahakama, kwa madai na shughuli mahakama na serikali.

Kwa hiyo, hitimisho wa mikataba hiyo inaruhusu shirika si tu kujikwamua matatizo, lakini pia kupata baadhi ya malipo kutoka Taasisi mpya. Kwa kawaida ziada hii ni walionyesha katika fedha au kwa njia ya bidhaa. Kulingana na asili ya kazi ya mahitaji ya haki za katika neema mauzo ya wadaiwa, ambapo si lazima kupata idhini ya mdaiwa.

Hata hivyo, katika mazoezi mara kwa mara ni mengi ya maswali kuhusu uhalali na utaratibu wa maandalizi na utekelezaji wa mikataba ya aina hii. wakati utata kuja wakati mwisho wa kazi ya madai yaliyotolewa na mkataba kuendelea. Kwa aina hizi za mikataba ni pamoja na matengenezo ya vifaa vya mikataba, utoaji wa huduma za umma, ugavi wa umeme, baadhi ya mikataba ya usambazaji, pamoja na watu wengine, utekelezaji wa ambayo inahitaji muda mrefu na ni mhusika mbalimbali hatua. Kwa kawaida, shughuli kama hizo alihitimisha kwa kipindi kisichozidi mwaka mmoja.

Mara nyingi, watu wengi makosa mahitaji msaidizi mkataba tu na uhamisho wa haki ya kudai madeni. Lakini sheria hii haitumiki kwa mikataba ya kudumu. Licha ya ukweli kwamba wengi wa mahakama usuluhishi kutambua uhalali wa masharti ya mkataba mikataba mikataba ya kudumu, Mahakama Mahakama ya Usuluhishi, maamuzi kama mara nyingi cancels. Msimamo wake ni kwamba kazi ya madai ya chini ya mikataba hii si sahihi wakati kuondoa na upya.

Mashirika uwezekano mbili tu kwa kuhitimisha mkataba na mahitaji kikamilifu kufikisha majukumu yote. Hii ni kukubalika mradi mkataba huchukua kabisa ilikoma kuwa na athari, na kwa mara nyingine tena hakuwa kujadiliwa upya. Na ama mikataba ya wakati mmoja, hii ni pamoja hatua moja utekelezaji wa wajibu fulani.

wafanyabiashara mara nyingi juu ya kusitishwa kwa mkataba inafanya kazi kwa watu kadhaa kwa kusambaza kushiriki. Pia kuna chaguo wakati deni kuu na faini yatokanayo na adhabu ni kwa ajili ya mashirika ya tofauti au kiasi kuu imegawanywa kwa usawa kati ya pande hizo mbili.

uhalali wa shughuli hizi ni katika mashaka na, uwezekano mkubwa, haya makubaliano usawa hutambuliwa usuluhishi haramu kama mkataba na haki ya madai kwa ufafanuzi maana ahadi ya kukabiliana na mabadiliko ya. Na kazi ni tu ya kiasi cha adhabu ukweli wa uhamisho wa kuu haipo, ambayo ina maana kwamba hakuna dhamira ya kukamilisha uso mabadiliko, na kwa hiyo, makubaliano zaidi. Kwa sababu hii, kinyume cha sheria na sehemu ya usambazaji wa kuu.