Centralization na ugawaji madaraka

Centralization na ugawaji mamlaka ni mifumo miwili ya shirika la serikali. Katika mfumo wa dhana ya kwanza, inaelezwa kuwa serikali inashiriki katika udhibiti wa jumla wa maisha ya umma. Pamoja na hili, inatafuta kuongoza shughuli za mamlaka ya wilaya, kuzingatia ushawishi wake wa haraka zaidi au mambo yote ya maisha ya wilaya. Uwezeshaji wa usimamizi hutoa ufafanuzi wa shughuli za mamlaka za mitaa na serikali. Dhana hii ina uhusiano wa karibu na neno "serikali ya kujitegemea", hata hivyo, si sawa na hilo. Ugawaji wa sheria ni dhana pana, kwa sababu ya ukweli kwamba hutoa uhuru kamili wa mikoa, mfumo wa shirikisho. Hivyo usimamizi wa kibinafsi unadhani utegemezi wa lazima juu ya mamlaka ya kisheria sare . Pamoja na hili, jambo hilo ni lazima tu katika sehemu moja ya serikali, kwa sehemu moja au kadhaa ya wilaya zake.

Awali, uingizaji kati na ugawaji wa madaraka ulikuwa na maendeleo na usambazaji tofauti katika eneo. Kwa kutosha kwa njia nyingi, ongezeko thabiti katika nguvu za serikali na usambazaji unaofuata wa ushawishi wake katika nyanja zote za maisha ya nchi haiwezekani. Pamoja na hili, sehemu fulani ya idadi ya watu, inayowakilisha miduara ya utawala, inataka. Katika kuunda mfumo wa udhibiti wa umoja, mamlaka waliona njia za kisiasa na kiuchumi za kutumia vikundi.

Centralization na ugawaji wa madaraka walikuwa tofauti katika majimbo ya kale ya uharibifu. Kwa hiyo, serikali ilichagua viongozi (watawala) katika mikoa tofauti, ilidai askari na fedha kutoka kwao. Mamlaka haikuweza kudhibiti shughuli zao. Watawala katika maeneo yao walikuwa karibu na uhuru kamili.

Centralization na ugawaji wa mamlaka katika Dola ya Kirumi walikuwa kiasi fulani. Licha ya mfumo wa kidemokrasia na ukweli kwamba mikoa ilianzishwa tu ili kudumisha nguvu ya umoja wa serikali, hali ya kutambuliwa kwa serikali katika miji na mikoa.

Baada ya kuanguka kwa Dola ya Kirumi huko Ulaya (isipokuwa kwa Byzantium), mfumo wa serikali haukutoa kwa ajili ya kuingilia kati. Hii ilikuwa mfano wa nchi nyingi za wakati. Chini ya mfumo wa feudal, hakukuwa na hali yoyote ya kuunda mfumo wa kati. Pamoja na hili, mamlaka ya kifalme iliendelea. Kwa mfano, nchini Ufaransa imefanikiwa mafanikio makubwa zaidi. Baadaye, kanuni za utawala wa Ufaransa ziliunda msingi wa muundo wa jamhuri. Lakini pamoja na mfumo wa serikali wa Jamhuri nchini Ufaransa, kanuni ya uhuru pia inatumiwa. Hata hivyo, mamlaka ya usimamizi ni chini ya udhibiti wa mamlaka moja ya serikali. Wakati huo huo serikali binafsi hapa ni dhaifu sana.

Utekelezaji thabiti wa centralization iliwezekana tu katika karne ya 19. Katika kipindi hiki, hali nzuri zilianzishwa, hasa njia za mawasiliano zinaendelea na zimeanzishwa vizuri, telegraph na barua zilifanyika kwa usahihi.

Ikumbukwe kwamba baadhi ya miundo ya hali, kuhusiana na mali zao, zinaweza kuwepo tu chini ya hali ya usimamizi wa kati. Miundo hii ni pamoja na jeshi, biashara ya kimataifa, meli na wengine. Njia za mawasiliano (telegraph, mail), njia za mawasiliano (reli) hawezi pia kupoteza bila kupoteza kwa mamlaka, ambao uwezo wao hufikia eneo ndogo. Kuwepo na maendeleo ya maeneo haya yanahitaji fedha, usimamizi ambao unafanywa kulingana na kanuni sawa, nguvu sawa.