Art. 85 Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi na maoni

Katika kesi ya kiraia, mara nyingi kuna haja ya kuvutia mtaalam. sheria imeweka majukumu na haki za mtaalamu. Hizi ni yaliyowekwa katika Art. 85 GIC RF. Haki na wajibu wa mtu kufanya kazi katika hali ya mtaalam, kutegemeana. Katika muktadha huu, mbunge si tu kuimarisha yao katika makala moja, lakini pia wana uhusiano halisi kati yao. Fikiria bidhaa nyingine. г. 85 Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi na maoni mwaka 2016

mtaalam

Kama alisema kwa Art. специалист должен: 85 GIC RF, mtaalam anatakiwa:

1. Kuchukua na utaratibu wa uzalishaji wa mahakama, kufanya utafiti kamili ya nyaraka na vifaa inajulikana yake.
2. Kuunda lengo na hoja maoni. Ni lazima sasa majibu ya maswali kuweka kwa mtaalam na mahakama. Ni itakuwa kupitishwa kwa mamlaka ya kuanzisha uchunguzi.
3. Kuonekana kwenye wito kuhudhuria mkutano na kujibu maswali kuhusu utekelezaji wa uchunguzi na hitimisho kufikiwa mwisho wake.

II. 2 tbsp. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF sheria maalum kwa ajili mtaalamu. Hasa kama maswali ambayo kuweka mbele yake, zaidi ya uwezo wake, nyaraka na vifaa hazitoshi au kufaa kufanya utafiti na kuandaa ripoti, mtaalam lazima kuwasilisha kwa mamlaka kwa kuteua utaratibu, ujumbe hoja kuhusu haiwezekani kufanya habari na lengo hitimisho. ilani lazima kuwa katika kuandika. mtaalamu ni wajibu wa kuhakikisha usalama wa data kuhamishiwa yake. Ni lazima kurudi nyaraka kuchunguza na vifaa mahakamani kwa mwisho wa maombi au taarifa kuhusu haiwezekani ya yake ya kutoa.

wajibu

Kama mtaalam haina kuzingatia mahitaji ya mahakama, ambayo aliteuliwa uchunguzi, juu ya mwelekeo wa kuhitimisha kihalali ndani ya muda kuamua na amri ya mahakama, kutokana na kukosekana kwa taarifa kujadiliana ya kukosa uwezo wa wakati kufanya utafiti kwa sababu za hapo juu, mkuu wa taasisi husika katika hali ambayo ni ya mtu, ama moja kwa moja kwa wahusika wa faini ni kutokujua. kukusanya ukubwa - kwa 5 elfu r ..

makatazo

Kama usalama h. 2 tbsp. , эксперту не разрешается: 85 Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi, mtaalam hairuhusiwi:

1. Wezesha mkusanyiko huru ya vifaa kwa ajili ya utafiti.
2. Kushiriki katika mahusiano ya kibinafsi na wahusika na mgogoro, kama itakuwa alipinga ukosefu wake wa maslahi katika maudhui ya uamuzi.
3. Kutoa taarifa, ambayo ilikuwa inajulikana na yeye kama sehemu ya shughuli yake ya kikazi, kutoa taarifa ya matokeo ya uchunguzi kwa mtu yeyote isipokuwa mahakama, ambayo aliteuliwa yake.

kesi maalum

Wataalamu na taasisi kushiriki katika utafiti, hawezi kukataa kufanya utafiti ndani ya kipindi kuamua na mahakama, kwa sababu ya kushindwa kwa vyama kutekeleza malipo kabla ya uchunguzi. Katika hali hii, taasisi husika (taasisi) lazima kuendelea kama ifuatavyo. Wao kufanya utafiti, kukusanya taarifa na matumizi kwa ajili ya fidia ya gharama zilizotumika. Hati hizi zinatumwa kwa vifaa mahakama kuthibitisha gharama. Mfano, imesema uchunguzi, je kuamua juu ya gharama ya fidia chini ya sheria 98 na 96 ya makala ya Kanuni.

haki za

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 para 3 CCP RF inasema kuwa mtaalam kwa kiasi ambacho inahitajika kuunda maoni, inaweza:

1. Kujifahamisha na vifaa kuhusiana na somo utafiti.
2. Uliza mamlaka ya kimahakama kutoa maelezo ya ziada kwa ajili ya utafiti.
3. Kuuliza maswali katika mkutano wa Wanachama wa mgogoro, mashahidi.
4. Ya kulalamikia kuhusu kuleta wataalamu wengine kusoma.

Art. 85 Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi na maoni

Kama unahitajika kwa kawaida, mtaalam, kuvutia na mahakama kufanya uchunguzi, kwa upande mmoja, ana haki ya kuchunguza vifaa ya mzozo, ombi data ya ziada, kuuliza maswali katika mfumo wa kusikia mashahidi na washiriki, Ni muhimu kwa kuchora up lengo na taarifa maoni. Kwa upande mwingine, mtaalam ina idadi ya majukumu. Ni lazima kuchukua na utaratibu wa uzalishaji wa mahakama, kufanya utafiti ili kujibu maswali kwa usahihi, kuhakikisha usalama wa vifaa vya kuonekana katika mkutano juu ya ajenda. Inasemekana kuwa hapo awali alitenda Kanuni hakuweka masharti hayo masharti magumu. Hasa, hitimisho dacha ilionekana kama fursa badala ya mtaalam wajibu. Katika Kanuni zamani inaruhusu kukataa maandalizi zake bila maelezo yoyote zaidi.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF inahitaji wataalam wa kutuma ujumbe hoja mahakamani kuhusu sababu hawezi kutoa maoni juu ya vifaa alisoma.

nuances vikwazo

Kutokana na ukweli kuwa wakati mwingine, majukumu taratibu, hutokana na makatazo ya moja kwa moja, katika sehemu ya pili ya Sanaa. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Shirikisho la Urusi Kanuni ya utaratibu Civil kinasema kuwa mtaalam hawezi zoezi uhuru katika kukusanya vifaa kiutendaji na vyama na mgogoro, wa kutoa taarifa ambayo anajua kama sehemu ya utekelezaji wa majukumu yao ya kitaalamu na kutoa taarifa ya matokeo ya utafiti. kanuni kama hayo pia ilianzishwa. tume ya kitendo chochote cha juu yanaweza kuathiri mikakati kabambe na usawa wa uchunguzi, pamoja na kuathiri maslahi ya wanachama na watu wengine. kikamilifu sana kuonyesha majukumu na haki za mtaalamu wa tawi la Sheria ya Shirikisho ya simu 73. tendo unaozidi kuongezeka zaidi kuwa mtaalam hawezi kuharibu kiasi kikubwa mabadiliko ya tabia ya vitu ya utafiti bila ridhaa ya mamlaka au taasisi, aliteuliwa utaratibu. Kwa upande wa kutoa taarifa ya habari, sheria hasa inasema kwamba miongoni mwa hizo mahali kila tofauti huchukuliwa na habari kwamba unaweza kuzuia haki ya kikatiba ya wananchi, biashara, serikali na siri ya kuulinda.

Makala kufikia muda uliopangwa

Makini hasa ni kulipwa kwa mtaalamu wa wajibu sheria hitimisho moja kwa moja ndani ya kipindi maalum katika uamuzi wa mahakama juu ya uteuzi wa masomo. sheria zilizowekwa na Art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Kanuni ya utaratibu Civil wa Shirikisho la Urusi, inahusishwa na mabadiliko katika sehemu ya kwanza ya Ibara ya 80 ya Kanuni. Hivi sasa, mtaalam wanapaswa kufanya utafiti na kuwasilisha ripoti kwa tarehe ya mwisho ya maalum na mahakama ya mamlaka ya jumla katika azimio. Lakini mtaalam au taasisi ya kufanya zana za masomo ya kesi, mahakama inaweza kutoa hoja taarifa ya kutokuwa na uwezo wa kufanya utaratibu kwa wakati kutokana na pato la maswali ya zaidi umahiri au kutokana na ukosefu wa / unsuitability ya vitu. Kushindwa kuzingatia masharti inavyoelezwa na amri, kutokana na kukosekana kwa taarifa kwa mtu kuwajibika itakuwa faini.

Maalum ya gharama ahueni

Hivi sasa, sheria inahitaji mtaalam ya kufanya utafiti, hata kama hakuna wa vyama kabla ya malipo. Sheria hii kuondolewa matatizo awali nayo katika mazoezi. Kabla ya kufanya mabadiliko na wataalamu walikataa sheria katika utekelezaji wa utafiti, kama washiriki hawakuweza kulipia. Kwa sababu hiyo, uzalishaji suspended kwa muda mrefu kabisa, ambayo, bila shaka, haikubaliki kwa usimamizi wa kawaida wa sheria. Leo, gharama zote zilizotumika katika kuendesha mafunzo ya mtaalam kutokana na kukosekana kwa malipo ya vyama hatimaye kurejeshwa kwake na uamuzi wa mahakama, klassificering utaratibu.