Art. 25 Kanuni ya Jinai wa Shirikisho la Urusi na maoni

Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai inasema kwamba kwa ombi la mwathirika au mwakilishi wake katika kesi dhidi ya mtuhumiwa au watuhumiwa wa uhalifu inaweza kukamilika. sheria hii inatumika kwa vitendo vya uzito kati na ndogo, ni bora kwa mara ya kwanza. Fikiria bidhaa nyingine. 25 Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni.

maelezo ya jumla

Misamaha kwenye dhamana imara utawala idadi 76 ya Kanuni ya Jinai. Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai anafafanua na ufafanuzi wa wa kwao. Hasa, uzalishaji kukamilika uchunguzi kutumbuiza katika uratibu na Mkuu wa upelelezi wa kitengo Inquirer au kwa makubaliano na mwendesha mashitaka. uhakika zinaweza kutolewa chini ya Sanaa. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, kama kati ya mtuhumiwa / mtuhumiwa na mwathirika maridhiano yaliyofanyika. Aidha, ni lazima smoothed unasababishwa na uharibifu wa mwisho.

Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai: Maoni

Msamaha kutoka dhima kwa uhalifu inaonyesha ufumbuzi idhini ya migogoro. Uwezo chini ya Sanaa. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai na 76 ya Kanuni ya Jinai, inaonyesha kuenea dispositive alianza kesi za vitendo vya makosa ya sekondari au madogo ambayo yamesababisha madhara au kuunda tishio la tukio hilo kwa mwathirika. Ni muhimu katika kesi hii kwa kuzingatia kwamba utaratibu wowote lazima kuwatenga idhini utawala kamili wa upande mmoja wa mgogoro na wakati huo huo kuhakikisha kuwa lengo tu vigezo katika tathmini ya hali maalum.

nafasi ya njia mbadala ya utatuzi wa migogoro

Kuanzishwa kwa mbinu mpya ya kutatua uhalifu kisheria mzozo sasa ni kuonekana kama moja ya vipengele muhimu ya maendeleo ya karibu mifumo yote iliyopo kisheria. Ndani ya mfumo wa Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai (na ufafanuzi) kuna mchanganyiko hai wa kanuni ya inevitability ya adhabu kwa kila uhalifu na mateso kisiri. Sheria ni hiyo wajibu wa mamlaka husika hutoa kwa uwezekano ya kukataa muendelezo wa kesi au kukamilisha hilo. Hata hivyo, sheria kuweka masharti lazima.

mamlaka ya hiari

Kukamilika kwa mashtaka kwa misingi ya Art. 25 Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi mtumishi kama haki, wala sio wajibu wa miili ya serikali na mamlaka ya kufanya uchunguzi. Katika mchakato wa kufanya maamuzi na muundo sahihi mamlaka wanapaswa kuongozwa si tu na masharti ya sheria na kanuni katika suala yake. Pia ni muhimu ili kukumbuka umuhimu wa kijamii wa kesi chini ya uchunguzi, masuala yanayohusiana na ufanisi na uwezekano wa kufanya uchunguzi jinai.

upatanishi

Ni inahusu makubwa yasiyo ya kukarabati misingi kamili ya kesi ya uhalifu. Maridhiano ina sura dhahiri. wanachama wake ni masomo ya kesi ya jinai - mwathirika (mwakilishi) na mtu ambaye katika wao mashtaka unafanywa kwa mara ya kwanza. By h. 1 tbsp. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai maridhiano ni muhimu kwa ajili ya kukamilika kwa kesi. Daima inaonekana kama mapenzi pande zote za vyama, ambayo ni si upande mmoja. Kama mwathirika (mwakilishi) inaonyesha hamu ya maridhiano, hata procedurally rasmi katika mfumo wa taarifa za kuhusu mwisho wa mateso, na mtuhumiwa au mtuhumiwa anaongea juu ya hii, sharti ni kutokuridhika. Kwa hiyo, Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai inaweza kutumika. Katika hali hii, kukamilika kwa biashara kufanyika kwa saa. 2, uk. 27 ya Kanuni ya Jinai.

jambo muhimu

Katika maandalizi ya mahakama kusikia mwathirika lazima alieleza uwezekano chini ya Sanaa. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai, matokeo ya hatua hizo. Kanuni hakuna dalili juu ya mipaka ya muda uliofanyika maridhiano. Ni kuamini kwamba inaweza kutokea kwa kufuta watu mamlaka katika ukombozi chumba, ambapo itakuwa kutenda hukumu. Katika hali hii, mlinganisho na sanaa. masaa 20. 2 Kanuni.

muundo wa kisheria

Art. 25 Kanuni ya utaratibu ya Jinai inatumika katika hali ambapo:

1. mashtaka ya jinai unafanywa kwa mara ya kwanza kuhusiana na suala la uhalifu.
2. mshtakiwa au watuhumiwa kitendo cha madogo au wastani ukali.

hali ya kisheria kwa ajili ya kusitishwa kwa mateso:

1. Jinai nyenzo. Hizi ni pamoja na usuluhishi, ambayo inapaswa kuwa ya hiari na halali, na pia Ng'ombe uhalifu chini uharibifu uliofanyika kwenye mhasiriwa.

2. Jinai utaratibu. Kama wao ni:

• mwathirika taarifa (mwakilishi);
• uamuzi sahihi kwa mtu aliyeidhinishwa chini ya mamlaka yake,
• Mwanasheria kibali wakati wa kufanya uamuzi na uchunguzi au Inquirer,
• utunzaji wa fomu kiutaratibu.

fidia

Ina asili ya kiraia. Fidia ya uharibifu uliofanyika kwenye mwathirika, daima ni akiongozana na toba na kujinyima ya ukiukaji zaidi wa kanuni za kisheria. Kwa maana hii, ni lazima makini na sanaa. 76 ya Kanuni ya Jinai. Ni inahusu watu ambao wamefanya uhalifu kwa mara ya kwanza. Chini ya fidia lazima ieleweke halisi ya marejesho ya haki za ya mhasiriwa, ambayo imekuwa kinyume, au fidia kwa namna yoyote au unaosababishwa kwa mali, ambayo ni mmiliki, uharibifu wa vifaa, ikiwa ni pamoja na uharibifu zisizo pecuniary. Mpango huu ni zilizomo katika makala. 15 ya Kanuni ya Kiraia. Katika kiwango hiki mtu ambaye haki imekiukwa inaweza kudai fidia kamili kwa hasara kwamba walikuwa yatolewayo na yeye, kama mkataba au sheria inatoa fidia katika kawaida kidogo. Kwa mujibu wa Art. 152, n. 5, raia wa ambayo data dharau yake walikuwa kuenea ukarimu, heshima, heshima, hawezi (na ukanushaji wa maelezo haya) kuomba fidia na uharibifu wa maadili zilizotumika kama matokeo ya vitendo hivi.

Maelezo ya maneno

mwathirika (au mwakilishi wake) kwa kujitegemea kuamua aina na mbinu za madhara smoothing. Katika Art. 42 inaeleza dhana ya CCP. Kwa mujibu wa kawaida, mwathirika ni watu wa kawaida ambaye alipata kutokana na uhalifu wa maadili, vifaa na uharibifu wa kimwili. somo hili pia inaweza chombo kisheria, ikiwa mali au biashara sifa imekuwa kuuawa. Kwa kila moja ya aina hizi za uharibifu anaweza kuomba smoothing njia maalum. Neno hili ni tofauti na fidia maana shahada mpana wa uhuru wa hiari katika kuamua mbinu na kiasi kurejesha kuharibika vibaya haki. Vitendo lengo la fidia, lazima lazima kuwa halali, kijamii na manufaa na si kukiuka maslahi ya upande wa tatu.

kauli mwathirika

Pia ni kukamilika kwa msingi wa kisheria kwa upande wa mashitaka ya uhalifu. taarifa lazima zinaonyesha ombi la kukamilika kwa uzalishaji, na ukweli kwamba maridhiano yaliyofanyika. karatasi hii hutumika kama hati muhimu kiutaratibu. Kwa maana hii, maombi lazima kuwa kumbukumbu vizuri. Kwa kawaida, hii ni kufanyika katika dakika za kuuliza maswali au moja kwa moja majaribio. maombi inaweza kuwa kumbukumbu kama tofauti hati taratibu. Ni masharti ya faili kesi.

Matendo ya watu mamlaka

mazingira ambayo yanahusiana na mapenzi halisi ya mhasiriwa (mwakilishi) lazima kuwekwa wazi, pamoja na ukweli kuonyesha kwamba tabia ya masomo ni wa hiari na fahamu. Katika hali hii, Katiba hiyo mamlaka ya serikali zilizowekwa juu ya wajibu wa kuhakikisha haki na uhuru wa mtu na raia. Kufuatia kawaida, uchunguzi wa, mwendesha mashitaka, mahakama, mpelelezi lazima kusababisha mshtakiwa au watuhumiwa wa uhalifu, na mwathirika. watu mamlaka wana wajibu wa kufafanua sheria ambayo inaweka makala 25 ya Kanuni ya utaratibu ya Jinai, madhara ya maridhiano. Jinai mashitaka mtu na kuelezea hali ya utekelezaji wake (fidia). Wao, pamoja na ukweli wa maridhiano kumbukumbu.

kesi ya kiraia

mwathirika lazima kuwa na taarifa ya haki zake baada ya mwisho wa mashtaka. Hasa, kama kuna mahitaji yoyote ya kutohusishwa na dhima ya chini ya Kanuni ya Jinai mtu anaweza kuwaleta katika kesi ya kiraia. Aidha, mtuhumiwa au mtuhumiwa ambaye katika wao mashtaka kukamilika, ni muhimu kufafanua kuwa taarifa zilizotolewa na hilo, ikiwa ni pamoja na zile zinazohusiana na wajibu wa fidia, kwa mujibu wa sheria inaweza kutumika dhidi yake katika harakati ya kiraia.

wajibu wa mwendesha mashitaka ya umma

Pamoja na rasmi mazungumzo ya mwisho huu kwa mateso kuhusiana na:

1. Maridhiano na waathirika.
2. Active toba.
3. uwezekano wa kusahihisha mtu ambaye hajatimiza umri wa mtu mzima, kwa kukabiliwa na za nguvu hatua ya ushawishi wa elimu.

Mwendesha mashtaka lazima kabisa kupitia vifaa vya kutosha wa kesi, lakini siyo tu kwa familiarization tu na uamuzi wa uchunguzi au uchunguzi. mtu aliyeidhinishwa lazima kuanzisha ushahidi wa ukweli wa kufanya matendo kinyume cha sheria, kufuata na hali ya ilivyoainishwa katika sheria ya kuacha mateso. Aidha, mwendesha mashitaka ni wajibu wa kuangalia kama taarifa ya mwathirika kufanya kazi kama matokeo ya ushawishi haramu juu yake.

hitimisho

Kuacha uzalishaji, mahakama atatoa ufafanuzi sahihi, uchunguzi, mwendesha mashitaka, mpelelezi - uamuzi. nakala hutumwa kwa mwathirika, mshtakiwa wa raia na raia. Mwisho wa kesi ya jinai kuhusiana na maridhiano ya vyama, ahueni ya gharama za taratibu unafanywa kwenye moja au pande zote mbili. Nafasi hii ni kuweka katika sanaa. 132 h. 9 CPC. Uamuzi juu ya kusitishwa kwa kesi ya jinai zinaweza kukatiwa rufaa. utaratibu kwa ajili ya changamoto hati taratibu kuweka Ch. 16 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. mwili ambayo huamua juu harakati ya ukamilifu, unaweza kuweka tarehe ya mwisho maalum, baada ya hapo washiriki wa uzalishaji (mwathirika na mhalifu) huitwa tena. afisa uchunguzi au uchunguzi lazima kuamua kama maridhiano kufikiwa kati ya pande, pamoja na kunyongwa kama mtuhumiwa au ahadi mtuhumiwa kwa fidia. Uchunguzi huu unaweza ukisimamishwa na majibu mazuri, kwa uzalishaji hasi inaendelea.