Amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni: ushauri mwanasheria

Kama akopaye ceases kulipa baadhi ya malipo ya mikopo ya muda, taasisi ya benki ya miezi michache huanza kuchukua hatua kuokoa madeni. Lakini inafanya hivyo tu kwa kiwango fulani. amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni muda wake wakati taasisi ya fedha itaachwa akijaribu kuokoa fedha zao. Aliendelea kwa miaka mitatu. Hiyo ni muda gani hupewa wakopeshaji ajili ya ulipaji wa madeni. Lakini katika kile sasa inaanza? Na kuazima unatishia na yasiyo ya malipo ya mkopo?

kama benki ni uwezo wa kusamehe madeni?

hali ya kifedha ya mtu anaweza ghafla kuzorota. Sababu hii ni nyingi: ugonjwa, kupoteza kazi au hali nyingine. Katika hali hii, watu wenye busara, kama sheria, huwa na kuzuia matumizi yao. Lakini jinsi kuja na mtu aliyekuwa na mara mazuri zaidi kukamilisha mikataba moja au zaidi ya mikopo, na kukosa uwezo wa kutimiza majukumu hufanya maisha yake magumu? Kwa wakopaji ambao fedha hali kwa miaka kadhaa bado bora, zinazotolewa na sheria, kulingana na ambayo benki hawaruhusiwi fujo yake baada ya muda fulani baada ya malipo ya mwisho ya fedha kwenye akaunti ya mikopo. Je benki ya kusahau wale deni yake?

ukweli kwamba amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni ni miaka mitatu, kila kuazima anajua. Hata hivyo, kwa sababu fulani, hata miongoni mwa wataalam hakuna makubaliano juu ya wanayo kumweka ni muhimu kuanza Countdown. Aidha, karibu kila taasisi ya kimahakama ametumia kutafsiri amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni (Kanuni ya Kiraia, sanaa. 196) kwa njia yake mwenyewe.

kufanya kipima Kuanzia tarehe nini?

Swali hili ni badala ya utata. Awali ya yote unahitaji kujua nini sura wakati haina kuanza kuanzia tarehe ya kumalizika kwa mkataba na benki. wakopaji wengi wanaamini kwamba amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni lazima kuchukuliwa kutoka tarehe ya mkopo kupatikana. Na humo uongo na makosa kuu. mahakama mara nyingi kutegemea utoaji, kulingana na ambayo kipindi kuanza elapse kuanzia tarehe ya manunuzi mwisho, kwamba ni - kutoka siku wakati kuazima imefanya malipo ya kila mwezi kwa mkopo kwa mara ya mwisho. Katika nafasi hii, ufumbuzi mara nyingi msingi, ambayo ni kuchukuliwa nje na Mahakama Kuu na Mahakama ya Usuluhishi ya Mahakama ya Shirikisho la Urusi.

mtazamo mwingine

Lakini katika nchi yetu bado ni mengi ya matendo ya taasisi ya kimahakama, akielezea kutokubaliana na tafsiri hii. Akizungumzia Art. 200 ya Kanuni ya Kiraia, wao wanasema kuwa amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni lazima kuhesabiwa kutoka tarehe ambayo inachangia kuishia mkataba wa mtu binafsi na benki. Kwa hiyo, kwa misingi ya kudai kama kuazima alichukua mkopo kwa miaka sita, lakini bado ilikoma kulipa mwaka baada ya kukamilika, miaka nane tu ilipita amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni yake.

rufaa

Ni lazima alisema kuwa kama nafasi ya uongozi, si mahakama zote. Na kipima unafanyika tu katika kesi za kisheria wale ambao sisi ni kuzungumza juu ya madeni ya mkopo ya fedha taslimu kwa sababu kadi mara nyingi kabisa. Lakini katika kesi hiyo, kama mtu amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni imekuwa njia pekee ya hali hii, na mahakama imechukua nafasi ngumu kwa ajili yake, unaweza daima kuhesabu juu ya rufaa.

mahakama ambayo seti kipindi ya juu, lakini kufanya kuwa, inachukua katika akaunti ya uhusiano kuazima na benki, ambayo yamefanyika tangu kumalizika kwa mkataba mikopo. Ikumbukwe kuhusu baadhi nuances. Kama wakati wa kipindi cha mkataba wa mkopo deni ya hatua kutumika mahakamani kwa ajili ya marekebisho au ombi mwingine, utekelezaji wa ambayo kwa kawaida husaidia kupunguza umaskini binadamu, hawawezi kuchangia fedha kwenye akaunti, ukweli kwamba hii inaweza kuzuia amri ya mapungufu. Kwa nini hii ni? ukweli kwamba, kama sheria, jaribio lolote la kujadili na benki, ni pamoja na kufanya angalau kiasi ishara juu ya mikopo ya alama. Na hata kama haikuwa hivyo, katika mahakama ya hata ukweli wa taasisi ya fedha inaweza kuonekana kama malipo ya mwisho, ambapo zinaanza kurejesha.

Hiyo haiathiri hali ya maisha?

Ikumbukwe kwamba hatua fulani benki inaweza kwa vyovyote kuathiri kuanzishwa tarehe ambayo makosa kipindi hicho. Hatua hizo ni pamoja na, kwa mfano, inahusu mauzo ya kukusanya madeni. Licha ya makala ya Kanuni ya Kiraia, inajulikana hapo juu, ni vigumu kuamua tarehe ambayo huanza ya juu kipindi cha mkopo. Bar Council, pengine, ni hatua nzuri katika kushughulikia suala hili. Je, si kutegemea mapendekezo ya wasio wataalamu, utunzaji wa ambayo inaweza tu kuzidisha hali ya mdaiwa.

Nini hufanyika wakati amri ya mapungufu kwenye mikopo ya madeni ina muda wake?

2015 - vigumu kiuchumi kipindi Urusi. Katika miaka michache tu kabla ya kile kinachoitwa mgogoro wa taasisi za benki kuingia katika mikataba ya mkopo pamoja na wateja wake kwa kiasi kikubwa. mahitaji kwa wakopaji uwezo wakati huo huo walikuwa chini.

Lakini hali imara ya kiuchumi katika nchi ilisababisha kuzorota muhimu katika hali ya maisha ya wananchi wengi. Ukosefu wa ajira imeongezeka, bei umeongezeka bidhaa. Kwa Warusi wengi, malipo ya kila mwezi kwa mkopo imekuwa mzigo. Hivi karibuni uaminifu wa mabenki kwa wateja wao akageuka grandiose kuongezeka kwa mikopo bora. Chini ya masharti haya, wakopaji wengi wanategemea amri proverbial ya mapungufu kwenye mikopo madeni. Baada ya kesi, wanaamini, madeni yote itakuwa imeandikwa mbali, na maisha ya kuanza na slate safi. Hata hivyo, wazo hilo ni kosa jumla.

kumalizika muda wa kipindi cha miaka mitatu, na baada ya benki haachi kudai fedha zao, lakini anasema kwamba deni alionekana hoja imara. Juu yake, mradi re-matibabu ya mikopo kwa mahakama, na kuazima kubainisha. kumalizika muda wa kipindi madai haina kuwanyima benki haki ya kupiga na kuwakumbusha ahadi. Lakini hata katika hali kama hizo deni hutolewa njia ya upinzani. Ni kauli kuhusu kuondolewa kwa data binafsi.

mauzo ya madeni

Baada ya benki ni kupoteza matumaini ya kurudi kwa fedha zao deni kuanza maisha ni rahisi. taasisi nyingi za fedha zinajulikana wanapendelea kuuza madeni kwa mashirika ukusanyaji. Kuzungumza na wafanyakazi wa mashirika haya - ni si mazuri. Anajua hii, hata moja ambao walikuwa aliingia mkataba mkopo. Kuhusu makosa kadhaa ya watu hawa mara nyingi wanasema kwenye televisheni, katika magazeti na tovuti online habari.

Collectors inaweza kukata rufaa kwa mahakama baada ya kumalizika kwa kipindi kudai, na njia pekee ya wao kuwa shinikizo la kimaadili kwa mdaiwa. mtu walioathirika na mawasiliano na wafanyakazi hao basi mara moja kuwasiliana na polisi. Kama kuna maombi yaliyowasilishwa kwa misingi ya makosa kadhaa, ushuru, usijibu, wala kukata tamaa. Hatua inayofuata ni ya kukata rufaa kwa mwendesha mashitaka.

Matumizi mabaya ya haki za kuazima

Bank mteja ambaye hufanya mkopo, ni wajibu kwa hili. Katika miaka ya karibuni, mashirika yasiyo ya malipo ya ushiriki kubwa. mvinyo hii tu wakopaji lakini pia benki, na hata serikali. Hata hivyo, katika baadhi ya kesi, yasiyo ya malipo ya mikopo inategemea kabisa juu ya benki ya mteja. Hali kama hiyo ni pamoja na hali ya binafsi au ya udanganyifu moja kwa moja. kuazima lazima kujua kwamba kama yeye anachukua mkopo, na awali na matumaini kwa nafasi ya kulipa yake nini inaweza kuchangia kwa sheria ya kipindi cha juu, hivyo hatari incurring ya utawala na hata makosa ya jinai. adhabu ya chini wanakabiliwa na deni - mkusanyiko wa mali. Lakini sheria inatoa hatua kali zaidi.

jukumu ya jinai

Kama benki wateja alichukua mkopo juu ya usalama, dhima ya jinai haina kutishia yake. Katika kesi ya yasiyo ya malipo yote inakwenda chini ya nyundo. Wakati hapa, mradi makubaliano. Kushika ghorofa ya deni, na benki hawawezi, ikiwa ni mali tu ya kweli. isipokuwa ni matukio ambapo udanganyifu ni kuona katika hatua ya deni.

Kuelewa kama kuazima liliongozwa na mawazo mbaya, kuamua si vigumu. Kama, baada ya kushughulikia mkopo, yeye makusudi siri, haina kusema kwa ajili yake. Kulingana na hali maalum, mdaiwa anaweza kuhukumiwa kazi ya kurekebisha, na hata kifungo cha miaka mitatu. Hata hivyo, hatua hiyo ya jinai tu kuomba ikitokea kwamba imeonekana ukweli wa matumizi mabaya ya fedha za benki.