Amri mfumo wa kiuchumi

Mfumo wa kiuchumi wa amri , ambao ulikuwa wa asili katika nchi kadhaa, ulionekana shukrani kwa mapinduzi ya kijamii ambayo yalifanyika ndani yao. Bendera ya kiitikadi ya mfumo huu ilikuwa postulates ya Marxism. Mfano huu wa uchumi ulianzishwa na Lenin na Stalin, viongozi wa Chama cha Kikomunisti cha USSR. Mizizi ya wazo huenda kwenye mafundisho ya utopia ya kijamii. Kuanzishwa kwa mfumo ni kawaida kwa nchi za Ulaya ya Mashariki na Asia katika nusu ya kwanza na katikati ya karne ya ishirini.

Uchumi wa amri ni mfumo wa kufanya uchumi wa taifa, kulingana na usimamizi wake na maagizo ya utawala. Kwa mujibu wa nadharia ya Marxist, ilikuwa kifaa hiki kilichopaswa kuchangia kuharakisha mchakato wa kuimarisha ustawi wa jumla. Wakati huo huo, hali ya lazima ilikuwa kukomesha ushindani, ambayo itaruhusu mwenendo wa shughuli zote za kiuchumi za nchi kwa mujibu wa mpango mmoja, wa kawaida (wa maagizo). Maendeleo ya vipengele vya mipango ya maendeleo yalifanywa kwa misingi ya kisayansi na uongozi wa nchi.

Katika miaka ya 1950 na 1980 (siku ya kambi ya Kikomunisti), karibu theluthi moja ya wakazi wa dunia waliishi katika nchi zinazoongozwa na mfumo wa kiuchumi wa amri. Kuanzishwa kwa njia hii ilianza na kukandamiza kwa ufanisi wa uhuru wa wananchi na wakati wa kuwepo kwake kulifuatana na dhabihu za kibinadamu.

Mfumo wa kiuchumi wa amri wa USSR ulihusishwa na ishara hizo:

• Kamati ya mipango ya serikali imara kuwa makampuni ya biashara yanapaswa kuzalishwa;
• Wizara ya tawi iliamua jinsi uzalishaji na dictation ya teknolojia inapaswa kufanyika, kwani iligawa fedha;
• Kamati ya Serikali ya Ugavi iliamua ambapo bidhaa zitatolewa na nani kwa kuuza, na pia kuamua wapi kununua rasilimali kwa mzunguko mpya wa uzalishaji;
• Kamati ya Serikali ya Bei ilihesabu bei za kuuza, ambazo hazibadilika kwa miongo;
• Mshahara ulipewa wafanyakazi kwa Kamati ya Serikali ya Kazi na Mishahara;
• Utoaji wa mapato ulikuwa mikononi mwa Wizara ya Fedha;
• Kamati ya Nchi ya Ujenzi imeamua katika mwelekeo gani na kiasi cha uzalishaji kitaendeleza;
• Mabenki ya serikali huweka kiasi cha fedha ambazo makampuni ya biashara wanaweza kuchukua kutoka kwao;
• Wizara ya Biashara ya Nje inaamuru bidhaa ambazo zinaweza kuuza nje, na ambazo zinapaswa kuuzwa peke katika soko la ndani.

Mfumo wa kiuchumi wa amri ni, kwanza kabisa, uharibifu wa aina zote za mali, ila kwa serikali. Hii inatoa mamlaka haki ya amri matumizi ya rasilimali zote za kiuchumi. Kutokana na historia hii, kulikuwa na usambazaji wa faida kwa matumizi ya kibinafsi katika amri inayoitwa ya foleni (au kwa kuponi).

Kwa ujumla, wazo la kupanga uchumi ni nzuri sana, lakini ndani ya biashara moja au, kwa mfano, shamba. Ikiwa ni suala la kupanga kwa kiwango cha taifa, hii inasababisha kupotoshwa kwa sheria za lengo la uchumi. Inawezekana tu wakati wa hali ya dharura (vita, mapinduzi, majanga ya asili, nk).

Katika uchambuzi wa mwisho, ujamaa (mfumo wa kiuchumi wa amri) ulikuwa tamaa, na nchi zilihitaji kuchukua ufufuo wa mali binafsi na mfumo wa soko.

Miaka ya tisini ikawa ya mwisho kwa USSR na nchi za Ulaya ya Mashariki kwa kuzingatia kile kilichopatikana kupitia kuanzishwa kwa uchumi wa amri. Katika uchambuzi ulibadilika kuwa matokeo haya yalikuwa ya kusikitisha sana. Wengi wa uzalishaji ulikuwa na tabia za chini na miundo ya kizamani, hivyo haikuhitajika katika soko; Utegemeaji wa wananchi na kiwango cha ustawi wao ulikuwa chini zaidi kuliko nchi zilizochagua njia ya uchumi wa soko. Ngazi ya sekta ya viwanda kwa ujumla ilikuwa pia chini sana kuliko Ulaya, na asili ilikuwa zaidi ya unajisi.