KompyutaProgramu

Validator - ni nini? Kwa nini nahitaji wa kuthibitisha mikrorazmetki?

Hebu majadiliano juu ya zana nambari ya kuthibitisha. chombo maalum ambayo ni kuundwa kwa lengo hili, iitwayo validator. Kama mfano, itakuwa kutumika HTML. Validator kwa lugha hii ghafi yanafaa kabisa kueleza kanuni na kuwapa mfano.

Kwa nini ni inahitajika?

Ni hutokea kwamba kuandika code, anahisi na inafanya kazi kwa usahihi, lakini haina madhara kwa kuangalia. Hivyo, kwa mfano, tumeunda HTML-ukurasa. Wakati tunakumbuka kuhusu wa kuthibitisha, ambayo ina maana kwamba sisi nia ya jinsi vizuri imeundwa kutoka kwa upande wa kiwango kukubalika (bora, hivyo itakuwa sahihi zaidi na kompyuta zaidi).

Sisi kuanzisha hali ya

ukali na ambayo ukurasa kuchunguzwa, madaftari katika tag . Ikiwa hii maalum, itakuwa alisoma kwa makini sana, na ripoti itaonyesha makosa yote wa kuthibitisha na taka kutoka viwango. Pia kuzingatia kwamba ukaguzi utafanywa na sheria za HTML5. Bayana toleo tofauti au kupunguza kupotoka ya utafutaji, kutumia tag. Kwa njia, pamoja na toleo kwa HTML, pia kuna wa kuthibitisha CSS. Ni utapata kuangalia ujenzi wa cascading style, na utekelezaji wake na viwango karibuni. nafasi hii, kama wewe ni kweli nia ya mada hii, ni bora si kwa kutelekezwa.

Maelekezo DOCTYPE tag kuangalia

Kwa sasa, kuna aina ya ukaguzi:

  1. Madhubuti kwa mujibu wa kiwango cha kisasa.
  2. Mpito.
  3. Mkali.
  4. Na muafaka.

Kwa njia, DOCTYPE daima bora kutaja. Baada ya yote, kama wewe hivyo, browsers tofauti na mazingira tofauti ambayo itakuwa kuweka nje kuonyesha ukurasa kwa njia tofauti. Na faili taka huonyeshwa mbaya sana. Ikumbukwe kwamba tu huathiri sehemu ya Visual, wakati wa utendaji si walioathirika.

Kosa Sema Neno

Hata wakati kuangalia ndogo hati code wa kuthibitisha anaweza kupata mengi ya misses programu. Je, ni lazima kuondoa yao yote? No. Wengi makosa ya kiufundi si muhimu, wengi waweze kufanya - ni kidogo kupunguza kasi ya tovuti. Ingawa, kama uchaguzi huu ni muhimu na wewe, kupuuza yao haitafanya kazi. Ni lazima pia alibainisha kuwa baadhi ya makosa yanaweza kutokea wakati wa kukusanya PHP mkalimani.

mambo mengine

ukweli kwamba HTML-code hundi wa kuthibitisha - ni hakika nzuri. Je, kuna makala yoyote kuhusu RSS-mipasho na meza CSS kuteleza? Ndiyo, kuna validators kwa ajili yao. Kumbuka, wao tu kuangalia utekelezaji wa kanuni. Na yale yaliyoandikwa huko - hawana huduma. Kwa hiyo, kama wewe ni kimsingi nia ya ubora wa kurasa na tovuti, unapaswa kuangalia yao pia.

online kuangalia

Hayo ili kugawa juhudi zake mbalimbali ya mipango, watengenezaji wengi wamechagua online validator. Ni nini na jinsi gani kusaidia? huduma kama kawaida tayari umeweka kuangalia vipengele vyote tatu (RSS-mipasho, CSS na HTML). uhodari yao ni anastahili sifa. Lakini usahihi wa kuandaa HTML tofauti bora kuangalia tena. Kama sisi majadiliano juu ya faida za huduma online, ni lazima ieleweke kwamba hakuna haja ya nakala ya kanuni nzima. Ingiza tu pepe ya tovuti, na katika wakati huu utaona kosa. Pia kuna upanuzi kwa browsers, ambayo pia inaweza kuwa sehemu au kabisa kuangalia kama ukurasa ni wazi kwa viwango kukubalika.

Ni nini kinachohusika katika uthibitisho?

Utaratibu huu imegawanywa katika sehemu kadhaa:

  1. utafutaji kwa ajili ya hitilafu za sintaksia.
  2. Scan iliyoingia tags. Wao ni siku zote kufungwa ili reverse kwa jinsi kufika mbali. Na kama kuna tatizo - wewe watajulishwa.
  3. Kuangalia kwa kuambatana na maalum Aina ya Hati Ufafanuzi. scans moja kwa moja na huamua kama zote kwa usahihi (lebo, sifa) imeandikwa na heshima kwa toleo la lugha ya kuashiria kiurahisi, ambayo ni ilivyoelezwa.
  4. Kuangalia kuwepo kwa mambo ya kigeni. utafutaji kwa ajili ya nini ni katika kanuni ya ukweli, lakini haipo katika Aina ya Hati Ufafanuzi.

Ni lazima ieleweke kwamba haya yote - mantiki mtihani. Katika hali hii si muhimu jinsi ya kutekeleza validator. Hii ina maana gani katika mazoezi? Kama kuangalia angalau si mafanikio, kificho kwamba bila kuchukuliwa fit. Mwisho wa mpango kila kuu itakuwa kuonyesha mapendekezo kwenye kinachotakiwa fasta (na wanaweza hata kukuambia jinsi ya kufanya hivyo).

hoja kwa

sababu kuu wa kuthibitisha mikrorazmetki - ni kuhakikisha msalaba-browser kwa tovuti au ukurasa wake binafsi. ukweli kwamba kila programu ambayo husaidia wewe kuona kurasa za mtandao, ina parser yake mwenyewe. Kwa hiyo, njia moja kuwa na uhakika kwamba kanuni itakuwa kazi kwa usahihi katika browsers yote - kujikwamua ni kupitia validator. Inafanya nini zaidi?

ukweli kwamba kila kivinjari ina utaratibu wake wa uwiano wa makosa katika code. Basi labda yeye kuwa na uwezo wa kukabiliana na hali hiyo na mpango batili na bado kuwa mbaya zaidi. Hizi zilikuwa hoja katika neema, lakini pia kuna hasara.

Hivyo, ni muhimu kufahamu kwamba wa kuthibitisha mikrorazmetki ni kali sana. Na vivinjari uwezo wa kurekebisha baadhi ya makosa yako mwenyewe. Kwa hiyo, kama kazi ya kwanza ni kazi vizuri, muonekano katika sehemu inaweza kupuuzwa.

Ukaguzi, kwa kutumia wa kuthibitisha

Kile yake kwa vitendo? Ikilinganishwa na kile kutumika katika maombi halisi ya dunia, wa kuthibitisha maonyesho madai ya ajabu. Bila shaka, inaweza kuonyesha baadhi ya makosa ambayo kuzuia huduma ya kawaida, lakini kujaribu tafadhali yake kikamilifu - bado hawana. Pia mara nyingi wanasema kwamba si mara zote seamlessly kupimwa mambo extraneous. Lakini pamoja na sifa desturi ambayo si kutambuliwa viwango, lakini ni kutumiwa na watengenezaji kuwezesha michakato ya uzalishaji.

Kama una wasiwasi kuhusu muonekano aesthetic ya ukurasa, ni bure. Kwa mfano, kama wewe kuanzisha Doctype, itakuwa switched parser browser katika hali ya maalum. Tu itakuwa si kusababisha ukweli kwamba ni kubeba, na nambari ya kuchunguzwa kwa kufuata na hayo. Kwa hiyo parsers browsers tayari preconfigured hiyo ni ukosefu fulani ya uhalali wa code. Na kwa desturi sifa: wao kwa mafanikio wanaona na kusindika. Kama mfano, ARIA teknolojia. Ni kazi na sifa ambayo inayosaidia maana semantic ya kanuni, ili ameapa wa kuthibitisha. Ni nini: nzuri au mbaya? Kwa upande mmoja, kanuni kazi, na hutoa fursa maalum. Kwa upande mwingine - mkengeuko wa kawaida. Lakini katika kesi ya ARIA ni haki.

hitimisho

Kuelekea mwisho nataka kusema kwamba kila mtu akiamua kutumia au la validator. Kama sehemu ya makala sisi ilivyoelezwa makala na nuances ya hatua hii, lakini uamuzi ni juu ya msomaji.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sw.delachieve.com. Theme powered by WordPress.