Rebuttal - ni kitu gani? maana

Rebuttal - lahaja ya hoja yenye lengo la changamoto Thesis, ushahidi wa groundlessness yake. Ili kufikia matokeo hayo, ni muhimu kutafuta sababu ya kweli.

mchakato Features

Ni nini refutation? maana ya kujaribu kuelezea kwa Nikolay Kopernik. Walikuwa kujengwa ushahidi mfumo kamili, na ambayo yeye alikuwa na uwezo wa kupingana mfumo geocentric, iliyobuniwa na Ptolemy. Katika biolojia, nadharia ya Darwin ya mageuzi imeundwa na ambayo Linnean uwezo wa kustahimili Madai ya uthabiti wa aina za mimea na wanyama.

aina ya kukanusha

Kuna aina tofauti za dhana hii. Kwa mfano, kuna aina kama hiyo ya kukanusha, ambayo inaweza kuwa maadili wakati mwingine tofauti. kukosoa hii ya hoja ya Thesis, kueleza uhusiano kati yao.

Kuna njia mbalimbali za ukanushaji. Katika hali yoyote, ni kina. Kwa Court kama mfano, tunaona tu ushahidi wa hatia ya mtuhumiwa (mtuhumiwa) mtu.

dhulma ya kutokuwa na hatia inajulikana kutafuta cha uhakika wa kisheria. Bado kupata ushahidi wa wazi wa hatia, mtu hawezi kushtakiwa na uhalifu.

Ujenzi wa kukanusha

Je, ni sheria refutation? Inajumuisha Thesis, hoja, maandamano. Madhumuni ya siku zote ni kinyume cha lengo la uthibitisho. Kama ni imeonekana kweli ya Thesis, katika kesi hii, ni lazima kuthibitishwa na uwongo wake. Rebuttal - kutafuta sauti na kweli hukumu ambazo kusaidia kutambua kiungo mantiki kati ya hoja na Theses, na kuanzisha kushindwa kudhibitisha uwongo wa Thesis kuchaguliwa. Kuonyesha haja ya muunganisho mantiki kati ya hoja na Thesis, kueleza unproven. Kama unaweza kutambua uwongo wa angalau moja ya matokeo ya kimantiki, twaweza sema kuhusu kukosekana kwa uhakika wa wote habari ya kukabiliana.

mbinu refutation

Kama kupokea mwingine, kwa njia ambayo inaweza kuweka maalum uwongo Thesis hufanya uhalali uthibitisho kukataa yake. Katika kuanzisha uaminifu wa Thesis hakuna suala la ukweli wake.

rebuttal yoyote - muhimu kwa ajili ya kutafuta ukweli. Kwa mfano, Yafaa kupata kati ya huzaa wengi kahawia moja nyeupe mtu binafsi kukanusha Madai ya kwamba watu wote tu rangi ya udongo. Kukana madai kwamba sayari zote zina satelaiti, tunaweza wanaelezea mfano wa dunia Venus, bila kuwa na wao.

Mbili, unaweza kutumia mbinu hizi ili kukanusha hoja yoyote, bila kujali hoja za yeye mkono. Kama Thesis kuleta matokeo ya uongo ama kupata ushahidi wa kinyume cha kweli, tunaweza kupata ushahidi wa uwongo wa Thesis. Katika hali hii, bila kujali kama ambazo zitatumika kama hoja, wao kuthibitisha kwa Thesis sana. Labda tu uthibitisho halisi ya idhini, kwa nadharia ya uongo ushahidi haupo.

Wakati kuteua Thesis na justifications wanaweza kutuma kukanusha operesheni dhidi ya haki. rebuttal yoyote - operesheni kubwa, ambayo inalenga kupata hoja ya kuaminika. uongo ya hoja inaonyesha Thesis kama hiyo, kwa misingi ya upayukaji, tofauti wazi ukweli.

Imetumwa kubatilishwa wanaweza kuwa katika uhusiano sana kati Thesis na hoja. Katika hali kama hizo ni muhimu kuonyesha kuwa Thesis haifuati kutoka hoja kwamba ni iliyotolewa katika uthibitisho wake. Ikiwa hakuna uhusiano mantiki kati ya Thesis na hoja si majadiliano juu ya ushahidi wa Thesis kwa msaada wa hoja kutumika.

mfano

Fikiria mfano maalum kuhusiana na kukanusha Thesis. Citizen Ivanov Boris watuhumiwa wa kufanya wizi. Kuchukua fungu hili kwa Thesis, tunajaribu kuangalia uhalali wake, kuthibitisha matokeo zinazofuata kutoka humo. Kutokana kwanza, tunaona alama za vidole kwamba walikuwa kushoto juu ya vitu na mali Ivanov B.

matokeo ya pili itakuwa kiatu ya kupatikana kwenye ghorofa ya katika eneo la tukio. Walikuwa kushoto kiatu kwamba ni mali ya Ivanov B. Wakazi (mashahidi) wameelezea muonekano wa mtu asiyejulikana, ambaye ni kuonekana kikamilifu thabiti ya raia Ivanova B.

Katika maabara ya masomo imeshindwa kupata uthibitisho wa athari mbili za kwanza. Aidha, kulikuwa hakuna mechi asilimia mia moja kati ya maelezo ya mashahidi imeandaliwa picha ya mtu na picha halisi ya raia Ivanova B. Kwa hiyo, walikuwa na uwezo wa kuthibitisha uwongo wa hoja, inaccuracy wa Thesis, ukanushaji wake kamili, kufuta mashtaka dhidi mtuhumiwa Ivanov B.

hitimisho

refutation ya Thesis inaweza kutumika dhidi ya hoja za Thesis, maandamano yake. Hivi sasa, matumizi ya moja kwa moja au moja kwa moja ya ukanushaji yoyote ya Thesis. Tofauti na ya moja kwa moja, hoja ya moja kwa moja ni haki bila kurejelea madai mengine. Mbinu hizo inaruhusu upuuzi wa Thesis na matumizi ya ushahidi wa kimazingira. refutation mara nyingi kujengwa kwa ajili ya kutafuta ushahidi wa moja kwa moja kinyume na hayo. Kwa mfano, Democritus anakanusha wazo kwamba "kila kitu ni kweli." Suala hilo inaweza kuwa na kuanzisha uwongo wa antitheses, kuokota ushahidi msingi. Mbinu hii sasa hutumiwa criminologists na wachunguzi waliohusika katika kutoa taarifa ya uhalifu tata.

Kulingana na kile utata wa ikisiri kuchambuliwa, mbinu mbalimbali za kutumia refutation yao au kuthibitisha. Wachunguzi wametumia mbinu zote ilivyoelezwa hapo juu (kila mmoja kama required) katika shughuli. Mbinu hii inatoa matokeo mazuri. Utapata kuthibitisha hatia ya mkosaji, kukanusha mashtaka dhidi ya mtu asiye na hatia.