Manilow: tabia ( "Dead roho"). Kulinganisha tabia ya oblomov na Manilow

Jina Manilow inafanya moja kufikiri ya kitu tamu, serene. Ni linatokana na neno "vitu" kwamba Suala ina na mwandishi. Kwa njia hii N. V. Gogol inajenga mbishi wa hulka ya tabia Kirusi, tabia ya ndoto na kutokuchukua hatua.

Manilow, tabia ya ambayo ni sehemu kubwa ya maelezo ya, hata hivyo, inaweza kuelezea kwa ufupi sana na kwa uwazi: mtu baina.

tabia ya shujaa

Tabia yake haiwezi kuamua unambiguously.

Manilow kuwekwa katika vitendo na wema asili, mgonjwa inayoongoza uchumi, mali muhimu yeye anajua kunywa karani. Hii ilisababisha ukweli kwamba hakuwa walinufaika na suala nyeti ambayo alifuatwa na Chichikov. Manilow tu akampa roho wafu, kuburudisha, ingawa ubatili wake kwamba inaweza kutoa huduma ya thamani sana kwa mtu. tabia hii - kinyume kabisa ya uyakinifu Sobakevich.

Manilow, ambaye tabia inaweza kuelezwa kwa maneno kama vile kikosi, kutojali, hupenda kuenea katika mawingu, na ndoto yake na kabisa hakuna uhusiano na halisi.

Awali, hufanya hisia nzuri sana, lakini wakati huo chama kingine kufungua utupu wake. Nayo inakuwa mbaya sana na mgonjwa, kama Manilow hana mtazamo, lakini tu inasaidia mazungumzo trite maneno.

Yeye hana nguvu maisha kwamba kufanya kufanya mambo.

Kuna maoni kuwa ni walionyesha kwa D. Likhachev, kwamba akawa mfano Manilow Nicholas mwenyewe kwanza. Labda academician na maana si kuletwa kwa hitimisho lake la kimantiki suala la kukomesha serfdom, ambayo, hata hivyo, mara nyingi mikutano ya tume.

ukabila Manilow

Hata muonekano wa shujaa exudes utamu cloying. Kama mwandishi maelezo, makala yake yalikuwa mazuri, lakini hii furaha na pia sukari.

hisia kwanza kwamba mwenye nyumba hufanya chanya, lakini tu hivyo muda mrefu kama majadiliano. Manilow, ambaye tabia ni, inaonekana, ina kitu hasi, mbaya kwa mwandishi, ambaye hutupa mtazamo wake suala la kejeli maana.

Elimu na mafunzo ya shujaa

Hii mwenye nyumba sentimental, ambapo uzuri "pia alihamishiwa sukari", akidhani kuwa mtu elimu, vyeo na adabu. Hii si kumzuia, hata hivyo, kwa miaka miwili mfululizo kuweka alama katika kitabu katika ukurasa 14.

Manilow Ni ni kujazwa na maneno aina na, zaidi sawa na chirping. Tabia yake, inaweza kuitwa mema, kama si nyingi finesse na delicacy, kuletwa kwa uhakika wa upuuzi. Manilow vibaya kwa maneno kama vile "basi", "mpendwa", "prepochtenneyshy" mwenye chanya kuhusu maafisa alisema.

Pia ni lazima kujulikana katika hotuba yake wingi wa viwakilishi usiojulikana na vielezi: aina ya, baadhi, kwa njia hiyo, baadhi. Wakati yeye anasema kitu, inakuwa wazi kwamba mipango yake ilikwenda kombo. Manilow asili ya hoja anaweka wazi kwamba fantasies yake na hakuna uhusiano na halisi. Kwa hiyo, yeye ndoto ya jirani, ambao wanaweza kuzungumza naye kuhusu "hisani ya matibabu mazuri."

Fikiria kuhusu maisha ya kweli, na hata zaidi, kwa hatua, hawezi.
majina mambo mambo Manilow watoto Themistoclus na Alcides, pia mstari chini hamu ya kuonekana kifahari na iliyosafishwa.

Hii ni mwenye nyumba Manilov. "Dead roho" - sifa ya jamii Urusi wa karne ya 19. Ulinganisho wa mwandishi wa shujaa na "wajanja waziri" pointi kwa unafiki wa wawakilishi wa mamlaka ya juu ya serikali.

sifa chanya Manilow

shujaa hii ya hadithi Gogol bado huwezi kuitwa hasi. Yeye ni kamili ya shauku dhati huruma kwa watu wakarimu.

Manilow anapenda familia yake, mke na watoto. Na mke wake, alikuwa na joto na, bila shaka, uhusiano tamu sana, "Razin, mpenzi wangu, mdomo wako, mimi itabidi kuweka kipande hii" - hivyo anasema mke wa Manila. tabia ya tabia hii haiwezi zenye utamu.

burudani shujaa

Manilow madarasa zote ni kupunguzwa na wanaoishi katika dunia Ndoto. Yeye anapendelea kutumia muda katika "hekalu la tafakari faragha" na miundo jengo kamwe materialize. Kwa mfano, anataka kufanya kifungu chini ya ardhi kutoka nyumbani au kujenga jiwe daraja katika bwawa.

Siku nzima ndoto mwenye nyumba Manilov. "Dead roho" - tabia ya maiti ya wamiliki wa ardhi mashujaa ambao maisha inaonyesha uharibifu wa ubinadamu. Ikumbukwe kwamba takwimu hii, tofauti na wengine, ina baadhi ya mvuto.

Kulinganisha tabia ya oblomov na Manilow

Tofauti na Manilow, tabia Goncharov sio mpya katika fasihi ya Urusi. Oblomov inaweza kuwekwa sambamba na Onegin na Pechorin, ambaye pia alikuwa na mengi ya uwezo, lakini hakuweza kutekeleza.

Kama mashujaa wa Pushkin na Lermontov, na picha upya Goncharov, na kusababisha msomaji huruma. shujaa wa Gogol, bila shaka, kitu sawa na Ilyu Ilicha, lakini huruma na upendo haina kusababisha.

Oblomov na Manila, kulinganisha tabia ambayo mara nyingi uliofanyika wanafunzi katika shule, kwa kweli mengi sawa. mfano wa shujaa wa Romana Goncharova, pengine hata kidogo mienendo ya nje: ni kutoka asubuhi hadi usiku amelala kwenye kochi, miradi ya ujenzi wa kuboresha hali ya mali yake, anadhani na ndoto. Mipango yake wala kufikia utambuzi, kwa sababu ni wavivu kwamba wakati mwingine si hata juu asubuhi na sofa kuosha.

dhana ya "Manilovism" na "Oblomovism" kuvaa par, lakini wala ya kitu kimoja. Sawa na "Oblomovism" ni "wavivu." "Manilovism" ni bora defined dhana ya "matule".

tofauti oblomov na Manila nini? Kulinganisha tabia ya wahusika hawa wawili hawawezi bypass hatua hii, tofauti ya kiwango cha akili na kina ya utu wa mashujaa wawili. Manilow juu juu, kujaribu tafadhali kila mtu, yeye hana maoni yake mwenyewe. Ilya Ilyich, kwa upande wake, kina, pamoja na maendeleo utu. Goncharova shujaa uwezo wa hukumu kubwa sana, hakuwa na hofu ya kuwa kutoeleweka (eneo na Penkin), pamoja, alikuwa kweli mtu mzuri. Manilow sahihi kuelezea neno "wema asili".

Tabia ya oblomov na Manilow ni sawa kuhusiana na wahusika na masuala housekeeping. Ilya Ilyich ponders kukabiliana na wazee mbaya kupatikana miaka michache iliyopita, inaonyesha mipango ya mabadiliko katika mambo ya mali isiyohamishika. Lazima niseme kwamba barua hiyo kwa kukiuka amani yake, oblomov inapata kila mwaka.

Manilow uchumi pia ni si kushiriki, ni kuwa yenyewe. Juu ya kutoa karani kuingia mabadiliko yoyote bwana majibu: ". Naam, si mbaya" mara nyingi sana Manilow kuzama katika ndoto bila kazi juu ya namna nzuri itakuwa ...

Kwa sababu fulani, wasomaji likable shujaa wa Goncharov? ukweli kwamba Manilow awali, kama Gogol anasema, inaonekana mtu nzuri, lakini ni muhimu kuzungumza na yake kwa muda mrefu kidogo unapoanza kujisikia kuchoka kifo. Oblomov, kinyume chake, awali haina kuzalisha hisia nzuri sana, lakini baadaye, kufungua kwa mkono bora, atashinda wote huruma na huruma ya wasomaji.

Kwa kumalizia, ni lazima ieleweke kwamba Manilow - furaha ya mtu. Alifurahishwa sana na njia yake serene ya maisha, ana mke lovely na watoto. Oblomov undani furaha. Katika ndoto yake inakabiliwa na kashfa, uongo na maovu mengine ya jamii ya binadamu.