Kura ya kutokuwa na imani. Tunafahamu kiini cha mrefu

Leo, kuna mengi ya aina ya suala kitaalamu ambayo mtu ambaye ni vizuri kupokea katika mzunguko fulani ya kijamii, ni vigumu sana kuelewa. Baada ya yote, wengi wao wana mizizi ya nje ya asili (hasa asili ya Kilatini). Kwa hiyo, bila nyembamba profile maarifa ya kitaalamu decipher mrefu inaweza kuwa vigumu sana au karibu haiwezekani. Moja ya maneno zaidi ya kawaida ni "kura ya kujiamini." Na kama neno la pili katika kesi hii haina kusababisha matatizo yoyote, basi hapa ni ukoo kwanza si kila raia wa pili wa nchi yetu. Lakini jambo ni karibu sana kuhusishwa na maisha ya kisiasa ya hali ya Urusi. Ni mara kwa mara figured katika machafuko "miaka ya tisini" na watu hata mara moja mara ulifikishwa wanaomiliki moja ya posts juu katika nchi. ni kura ya imani ni nini? Hebu tuangalie kwamba maneno kwa undani zaidi na kuangalia kuaminika wa ukweli wa kihistoria.

Kwa kweli, neno kutafsiriwa kama usemi wa uaminifu. Kama tunaona tu nyanja za kisiasa za matumizi yake, itakuwa kuzingatia kuondolewa kwa wa nchi viongozi wa mamlaka. Kura ya kutokuwa na imani - ni usemi wa maoni yake hasi kuhusu kazi moja kwa moja ya mkuu wa nchi na bunge. Katika hali zote mbili, mamlaka lazima kujiuzulu. Aidha, uchaguzi wa mapema watatangazwa kuwa nchi haikuwa bila serikali.

Katika nchi yetu jambo hili alibainisha mara kadhaa. Hata hivyo, ni kamwe kura ya imani katika serikali haijawahi kupitishwa. All ugavi mdogo. Hali Duma katika nyakati mwaka wa 1995 na wengi kama tatu kufanya uamuzi huo. Hata hivyo, uthibitisho wa mwisho wakati wa kurudia kupiga kura ulitangazwa na ilikuwa hivyo. vyombo vya habari kuanza kutumia neno katika msamiati wao kitaaluma katika 1989. Sababu yake ni kuchapishwa katika maarufu sana katika siku hizo, "Ogonyok" magazine, ambayo kutumia kauli, anataja kura ya kujiamini. utaratibu ni kuondolewa kwa viongozi kutokana na kazi yake, mrefu kwa mara ya kwanza kufanywa na Anatoly Sobchak katika 1990. Bila shaka, kama majibu ilikuwa kuwa ilivyotarajiwa, tangu enzi hiyo ilikuwa kamili ya utata. uchumi uzoefu mgogoro mkali, hali ya jumla katika nchi imeshuka kwa haraka na mara sana msimamo. Hata hivyo, wakati wowote kura ya kutokuwa na imani kunitishia kuanikwa serikali ya jimbo, kitu kusimamishwa viongozi wa kisiasa kutoka uamuzi wa mwisho.

Katika hali yoyote, hata kama kujiuzulu hakuna maandamano hayo ilikuwa ni ishara wazi kuwa ni lazima hatua iliyopita kwa kiasi kikubwa. Kura ya kutokuwa na imani - ni aina ya dalili kuwa sera maalum kwa kipindi cha sasa, imekuwa ya kizamani na si kuleta kitu chochote nzuri ya serikali. Hivyo, dhihirisho la kutoridhika unaonyesha kwamba kama katika siku chache zijazo, hali ya nchi haina kuboresha, basi viongozi wote kupoteza mamlaka yao.

Hata hivyo, hii si jambo tu ya hali ya Urusi. Nchi nyingine wabunge pia kushughulikiwa na katika mazoezi yake kwa jambo kama hiyo. Zaidi ya hayo, hata siasa za kisasa wakati mwingine karibu sana na kura ya kutokuwa na imani na serikali yake. Kwa hiyo, dhana hii haina amri ya mapungufu, na si kupoteza umuhimu wake leo. Hata kiongozi wa sasa Vladimir Putin mwaka 2005 inaweza uso kura. Sababu yake ni kuanzishwa kwa uamuzi chanya katika monetization rasimu ya idadi ya watu. wawakilishi wa chama cha siasa Party Kikomunisti walikuwa na furaha sana na hasira na sheria hii. Maoni yao ni kushinikizwa wingi machafuko ya kijamii. Matokeo yalikuwa dhihirisho la imani na serikali ya nchi. Hata hivyo, kama unaweza kuona katika mtu, kujiuzulu haikuwa kufuatwa. pendekezo hawakupokea msaada wa kutosha.