Jinsi mbali na jeshi ni mtu wa kutofautisha kati ya ardhi na safu za kijeshi

Uwezeshaji katika vikosi vya silaha ina mila ndefu. Katika jamii na muundo wa kikabila, wawakilishi wengi wenye ujasiri na wenye nguvu waliongoza kitengo cha kupigana, tayari kukandamiza na kuelekeza shirika la hatua za kutetea wilaya zao. Kwa kuwa idadi ya watu ilikua, kiongozi hakuwa na muda wa kutosha wa kusimamia kazi za kabila nzima, na ilikuwa ni kawaida ya kuteua manaibu waliohusika na sehemu fulani (wakuu wa vipande). Kwa hiyo kulikuwa na safu za kijeshi na nafasi sawa na wao.

Utaratibu huu wa ushirika ulikuwepo katika jamii zote, bila kujali ambapo vikundi vya silaha vilivyoandaliwa. Katika Zulus za Kale, Wahindi wa Amerika ya Kaskazini na washirika wa Ulaya, utawala ulikuwa unazingatia kanuni ya usimamizi wa mtu mmoja, bila kutaja wakuu wa zamani wa Kirumi na nguzo.

Kama serikali ilivyoendelea, kulikuwa na haja ya kutofautisha kati ya safu za kijeshi na nafasi zilizofanyika. Kwa hiyo, kamanda mkuu wa jeshi lote la Urusi, Mfalme Peter I, kwa cheo chake, alikuwa kamanda wa kampuni ya bombarding. Kufuatilia mfano wa majeshi ya mara kwa mara ya Ulaya, wao waliunda mfumo wao wenyewe wa kupatanishwa, kwa kawaida kurudia muundo wao wa uongozi.

Majina ya kijeshi nchini Urusi kutoka wakati wa Petro yaligawanywa katika viwango vinne: cheo na faili, junior na maafisa wakuu na majenerali.

Wakati wa kuingia huduma, kuajiriwa huwa askari wa kawaida. Askari ambao wameonyesha ujuzi fulani na ustadi, kufanya hatua ya kwanza ya kazi wakati wao wanapewa cheo cha shirika. Kwa kawaida, msimamo unaohusika nao unahitaji sifa fulani, kwa mfano mkutaji wa silaha au dereva mwandamizi.

Ishara za tofauti ni kile kinachoitwa "skits". Huu ni jina lao maarufu, halali haipo. Wanaonekana kama pembe na kupigwa kwenye vipande vya bega.

Vikosi vya kijeshi vya ngazi ya sergeant vina hatua tatu: junior, kati na mwandamizi. Katika vikosi vya silaha za nchi fulani, muundo huu wa amri mkuu hufurahia kiwango cha juu cha mamlaka, umuhimu wake unaongozwa na usimamizi wa moja kwa moja wa majeshi ya askari. Kwa hiyo, katika Jeshi la Marekani hakuna mtu kushangaa kuwa sergeant au mkuu wa sergeant (msimamizi mkuu) amechaguliwa kamanda wa helikopta au tank.

Ngazi ya juu, inapatikana kwa askari, ni msimamizi. Pia kuna chapisho ambalo lina jina moja, lakini mara nyingi huchukuliwa na sura (hii kati kati ya viongozi wa cheo na faili tayari imekatazwa, lakini hadi sasa iko kwa wale ambao awali walipewa).

Majeshi ya kijeshi ya Jeshi la Urusi huanza na lieutenant mkuu na kumaliza na nahodha. Ishara za tofauti zinaweza kutofahamika kwa urahisi na asterisks ya ukubwa mdogo na lumen moja juu ya sherehe za bega.

Maafisa waandamizi, kutoka kwa Mjumbe hadi Kanali pamoja, wana angalau mara mbili zaidi, na kuna mwanga mbili.

Kipengele tofauti cha wakuu wa Kirusi ni sifa mbaya "suruali iliyopigwa", jina lake kwa sababu kwa sababu yao hupigwa taa nyingi. Hii, bila shaka, kipengele nzuri cha sare kinajazwa na epaulettes na zigzags ambazo zina asili ya mapinduzi, ambayo, kama vile insignia nyingine ya Urusi, ilikumbuka mwaka wa 1943. Maelezo maalum ya uninitiated ni ukweli kwamba Luteni Mkuu ni mkubwa zaidi kuliko Mkuu Mkuu. Kumbuka hii ni rahisi. Ya pili ina nyota moja, na ya kwanza ina mbili, na ukubwa katika kesi hii haijalishi. Zaidi ya yote ni rahisi - Kanali-mkuu - tatu (kubwa sana), na mkuu wa jeshi - wanne. Hatuna tena, na Wamarekani wana "nyota tano" majenerali.

Jina la Navy linarudiwa na safu za ardhi, lakini kwa kuzingatia tofauti za jadi kwa majina. Sura ya meli inaitwa "midshipman", nahodha ni "jenerali-lieutenant", na maafisa waandamizi wamegawanywa katika safu (chini ya takwimu, juu ya cheo). Mechi ya takriban ni: Kanali ni nahodha wa cheo cha kwanza, Kanali wa Luteni ni wa pili, na kuu ni wa tatu. Katika meli, kwa sababu ya brevity, mbili za kwanza zinaitwa "caperangs" na "kavtorangs". Kinadharia, kila mmoja wao anaamuru meli inayofaa, kwa mazoezi, hakuna tegemezi moja ya thamani. Admiral ya meli ni cheo cha juu cha majini.

Mfumo uliopitishwa wa utawala na uwazi katika vikosi vya silaha umekuwa na mabadiliko kadhaa, na katika uchambuzi wa mwisho ulikuwa matokeo ya uzoefu uliokusanywa wakati wa karne ya 20. Mfumo wa hali ya serikali, ambao ulikuwepo katika Dola ya Kirusi hadi 1917, haikuweza kusimama mtihani wa wakati.