Ibara 245 ya Kanuni ya Jinai ya maonyesho uwezekano wa ukatili binadamu

Dating nyuma zamani za kale, wanadamu ni daima wanakabiliwa na haja ya kushughulikia masuala yanayohusiana na maadili. Mazoezi inaonyesha kwamba watu huwa na wakati mwingine kusahau kanuni yoyote maadili. Ibara 245 ya Kanuni ya Jinai - moja ya mifano ya azimio ya kisheria ya migogoro inayotokana kwa misingi hii.

Matibabu ya wanyama

Wakati mwingine watu kufanya mambo ambayo ni vigumu kueleza kwa mtazamo ya maadili na adabu. Katika hali hii, wao kupinga wenyewe kwa jamii na sheria na wanamoishi. Kila mtu lazima heshima katika yote yaliyo karibu naye. Lakini wakati mwingine, katika fit ya uchokozi au kwa sababu nyingine yoyote, yeye anachukua nje hasira yake juu ya wale ambao kwa makusudi dhaifu na hawezi kupambana na nyuma. Ibara 245 ya Kanuni ya Jinai tu kujaribu kutatua moja ya matatizo haya. Sisi ni kuzungumza juu ya ukatili kwa wanyama. Hii inahusu matendo ambayo kusababisha malezi ya kuumia kali au kifo.

Oddly, lakini katika miaka ya hivi karibuni hali kama hizo kutokea zaidi na mara nyingi zaidi. Aidha, Sehemu ya 1 ya Ibara ya 245 ya Kanuni ya Jinai hutoa ufafanuzi kuhusu mazingira ambayo vitendo hivyo ni nia. Inasema kwamba hii inaweza kutokea:

1. Ya uhuni, wakati mtu kumtania na kufanya maisha kuwa kuteseka bila sababu yoyote.
2. Kwa sababu ya uchoyo. Hii inahusu kupokea faida nyenzo (shirika ya mashindano na bets juu ya vita).
3. Na matumizi ya mbinu sadistic, wakati mnyama kuteswa, na kusababisha yeye mateso makali.
4. Wakati wa kutafuta idadi ya watoto wadogo (kama villain vitendo mbele ya mtoto chini ya miaka 14).

Yoyote ya hali hizi ni yenyewe kosa. Wajibu huja wakati ambapo kuna sasa sadaka halisi (ya maiti za wanyama au mwili wake na majeraha maalum).

malipo

Katika watu, watu ambao kufanya vitendo kama wanaitwa "flayers". mitazamo kuhusu wao katika jamii ni mbaya sana. Hii ndiyo sababu sheria inatoa vyombo hayo ya aina fulani ya adhabu. Wote yaliyowekwa katika makala 245 ya Kanuni ya Jinai. Kama uhalifu ni hatia ya mtu mmoja, kwa mujibu wa Sehemu ya 1 inaweza uso:

• faini, kiasi cha ambayo inaweza kuwa zaidi ya 80 rubles, au kila aina ya mapato ya raia kwa muda hadi miezi 6;
• 360 masaa ya kazi ya lazima;
• hadi mwaka mmoja wa kazi ya kurekebisha au kunyimwa kamili ya uhuru;
• kukamatwa, lakini miezi si zaidi ya 6.

Mtu hatua kama hiyo inaweza kuonekana kali sana. Lakini katika kesi hii, sheria ina malengo matatu:

1. adhabu kwa mkosaji kutenda kosa.
2. Kuwaelimisha culprit, ili kuendelea kama hii haina kutokea tena.
3. onyo kwa wengine.

Baada ya mafanikio haya yote, unaweza kuhesabu juu ya ukweli kwamba jamii itakuwa zaidi kimaadili, na kufuata kali kanuni za maadili.

Nani kulinda sheria?

Baadhi yake si wazi ambao hasa ni ulinzi makala. 245 ya Kanuni ya Jinai? Kulingana na jina lake sana, ni wazi kwamba sisi ni kuzungumza juu ya wanyama. Na hapa suala la umiliki ni maana. Huenda ni wa:

• moja kwa moja kuwajibika;
• mtu mwingine binafsi,
• State;
• mtu yeyote, yaani, kuwa pori au makazi.

Mbele ya sheria katika kesi hii, viumbe wote ni sawa. Kwa kila mmoja wao wanapaswa kutibiwa ipasavyo. Lakini ni muhimu kufafanua kifungu hicho. 245 ya Kanuni ya Jinai inahusu tu wenye uti wa mgongo, kama vile wanyama na ndege mbalimbali, ambayo ni ya darasa juu. Wengine, kama vile samaki, reptilia na amfibia, si wa hapa. Pamoja na kwamba hauzuii zinahitaji kutii kuhusiana na wao sababu hiyo viwango vya maadili. Aidha, ni lazima tukumbuke kulevya ambayo inaweza kuwa walionyesha si tu katika baadhi ya hatua fulani. Ni wazi kuwa kupigwa utaratibu au mateso mengine haikubaliki kabisa.

Lakini wakati mwingine mtu kutokuwa na shughuli pia unaweza kusababisha madhara makubwa. Kama, kwa mfano, kuweka wanyama imefungwa bila chakula au kinywaji, basi kifo chake itakuwa muda mrefu na chungu. Si kupitia maumivu kidogo kiumbe akaanguka katika mtego. Hii ndiyo sababu njia hii ya uwindaji ni marufuku kwa sheria. Kuna mwingine kubwa kosa - kushindwa kutoa msaada. Kwa wanyama pia inatumika na ni adhabu baada kesi husika.

uhalifu wa pamoja

bidhaa tofauti yalionyesha katika makala 245 ya Kanuni ya Jinai ukatili kwa wanyama, nia si kwa mtu mmoja, lakini kundi zima la watu.

Ni tu alitumia nguvu hatia yao na zilizowekwa adhabu nzito:

• faini ajali kila mshiriki kutoka 100 kwa rubles 300 elfu, na kama ni lazima kwa kiwango cha mshahara, na aina zote za kupata mapato ya hatia kwa muda wa miaka 2;
• kulazimishwa kazi au kufungwa kwa moja ya kiwango cha juu kipindi;
• kisheria kazi, kipindi ambayo inaweza kuwa hadi masaa 480.

Hii ni kweli kabisa. adhabu itategemea uhalifu kundi hilo nia katika hali yoyote. Kama mazoezi inaonyesha, hii inaweza kufanyika:

• kuwaka;
• kwa makubaliano ya awali.

Katika kesi ya kwanza kuna vitendo unforeseen ya wananchi, kosa la pili hubadilishwa hatua premeditated. Ni tena uonevu rahisi wakati kila kitu kinachotokea kwa bahati. asili ya pamoja ya uhalifu unaonyesha kwamba watu wanatambua vitendo na na madhara ambayo kusababisha viumbe hai kujitetea.

kufuzu uhalifu

kitendo chochote kinyume cha sheria na nia dhidi ya wanyama wananchi waadhibiwe kwa mujibu wa Ibara ya 245 CC RF. Maoni ni inatoa maelezo ya kina ya dhana ya msingi ya kisheria na sheria kuhusiana na suala hili.

Jambo la kwanza haja ya kukumbuka kuwa kitu cha ukiukwaji ni moja kwa moja ya wanyama yenyewe. Ni ukatili binadamu mara moja kwa moja kwa yeye. Lengo upande kuchukuliwa vitendo vya mauaji dhidi yake. Lazima kuwa sasa katika mfumo wa miundo hulka ya kuumia au kifo cha kiumbe hai. upande subjective ni aina ya dhamira. Inaweza kuwa moja kwa moja, wakati raia anaelewa wazi mateso mtihani kitu. Pia ni moja kwa moja dhamira. Katika hali hii, mtu kwa kujua vibali hali imesababisha madhara kama hayo, au tu tofauti na kuangalia nini kinatokea mbele yake. Na kwa kweli, na katika kesi nyingine, mvinyo huja wakati ambapo kuna madhara inayoonekana ya mateso au mnyama kikatili kufa, hawawezi kuhimili mateso.