Fable Krylov wa "Siskin na Dove." Je exterminable gloating?

Kila insha Krylov hubeba hekima fulani ya kidunia kuwafundisha "nzuri na mkali," au, angalau, inaonyesha jinsi ya kuishi lazima kuwa. fable Krylov wa "Siskin na Dove" - si ubaguzi, lakini kwamba yeye kuanika, sisi kujadili hapa chini.

hadithi

Chizh got katika mtego, na, kuona hii, njiwa juu yake kwa nguvu kila anacheka njia na anasema kuwa yeye kwa namna fulani hakuweza kamwe hawakupata stupidly katika mtego. Na unajua nini kilichotokea baada ya muda? Hakuwa na taarifa mtego na alijikuta katika seli. Hapa ni hadithi zilizotungwa haki moja kwa moja "Siskin na njiwa."

maadili

Mtu hapaswi kushangilia juu huzuni au nyingine matatizo makubwa. Labda kesho dharau unaweza kupata katika hali hiyo hiyo. fable Krylov wa "Siskin na Dove" si pia ngumu na kuchambua. Na hili, inaonekana haki na mwanafunzi. Kisha, masuala machache ambayo walikuwa wepesi wa hasira na Ivan Andreyevich.

Kulinganisha mwenyewe kwa wengine - katika asili ya binadamu. Na bila kujali jinsi wengi wa Mashariki mazoea ya kiroho wala walituambia kuwa tuna kushindana tu na mwenyewe, watu bado ukaidi kuangalia katika mwelekeo wa jirani, wafanyakazi wenza au tu mpita. Na kama kina-mizizi na wivu na usimango pia si rahisi kushinda. Hiyo ni njiwa wetu (inaiambia fable ya Krylov "Siskin na Dove") tu kuona canary katika hali inayofanana na mara moja alianza kujaribu hali yake mwenyewe.

Je mtu mmoja kufanya vizuri zaidi?

Katika kukabiliana na swali hili muhimu, sisi kuchukua kama mshirika Michel Montaigne na Don Corleone. alianza kwa kusema: "Hebu fikiria moja kwa moja." Kwanza kuangalia mtu bila chuki, na kisha kurejea kwa mamlaka ya Don Vito Corleone.

Bila shaka, tungependa kuamini bora - hii pia ni sehemu ya asili ya binadamu, lakini mazoezi inaonyesha kwamba mtu si sana alikuwa iliyopita katika miaka elfu mbili iliyopita.

Hii ni pamoja alisema Bulgakov Voland, na hawana punguka umaarufu wa majanga ya Kigiriki. Kama mtu imebadilika ghafla sana, ambayo Sophocles na Euripides ingekuwa kushoto nyuma utamaduni, lakini hakufanya hivyo kutokea.

Pia wasiwasi kuhusu janga na Shakespeare, na kuna usaliti, nia mbaya na hila ya kutosha, lakini hawana bother yetu. Kila kizazi kipya crouches kwa chanzo hiki cha uongozi, si tu, lakini pia ya hekima falsafa.

Kwa maneno mengine, chochote ni, lakini mtu bado yako katika fadhila zake na maovu. Kitu pekee ambayo ina iliyopita ni picha zao; sanaa (na maandiko hasa) kuwa ya kisasa zaidi na ya kina katika maana hii. "Siskin na Dove" - Krylov fable, alifanya katika mtindo zamani: wahusika rahisi na wazi, na lengo lao ni wazi kama siku.

Sasa ni wakati wa kuja kwa ushauri kwa Don Corleone. Yeye aliwaambia watoto wake ifuatayo: ". Msimwambie mtu, isipokuwa kwa wanafamilia, nini wewe ni kufikiri" Tunaweza kuongeza: kama wewe ni bahati na ndugu, basi hawana kutoa maoni yako.

Kama huwezi kuwashinda uovu katika mtu mara moja na kwa wote, na sisi na hitimisho kwamba hii si inawezekana, ni lazima angalau kuificha nje, lakini hata zaidi kwa vicissitudes mhasiriwa. Kwa bahati mbaya, sisi ni kuzingatia njiwa kutoka kazi (katika mtazamo wa makini - "Siskin na Dove", hadithi za uongo za Krylov) kwa ajili ya hii tu hawakuwa na akili na akili.