Aina USSR mali katika uwanja wa kilimo, au nini tofauti kati ya mashamba kutoka shamba

mfumo wa ujamaa kuporomoka. Leo, katika nyanja zote za mali yake binafsi. Pamoja na hali ya mfumo wa uzalishaji wa kilimo imeshuka sana katika historia. Imekuwa zaidi ya miaka 15 tangu wakati huo. Watu wa kisasa ambao wanaishi katika Umoja wa Kisovyeti, hakuwa kuelewa tofauti kati ya mashamba kutoka shamba ya pamoja, ni nini tofauti. Tutajaribu kujibu swali hili.

mashamba ilikuwa tofauti kutoka shamba? Tofauti tu ni katika cheo?

Kama kwa tofauti, kutoka mtizamo wa kisheria Tofauti ni kubwa. Kama sisi kusema ya istilahi ya kisasa ya kisheria - ni tofauti kabisa ya shirika na kisheria fomu. Takriban hivyo, eneo ambalo sasa ni tofauti kati ya aina za kisheria wa kampuni (mdogo dhima ya kampuni) na MUP (Manispaa Unitary Enterprise).

State Farm (Urusi uchumi) - ni uanzishwaji wa umma, yote ambayo njia za uzalishaji mali yake. Mwenyekiti aliteuliwa na kamati za mitaa serikali. wafanyakazi wote ni wafanyakazi wa serikali, kupokea mshahara fulani chini ya mkataba na kuonekana kama wafanyakazi sekta ya umma.

Kolkhoz (pamoja shamba) - ni kampuni binafsi, ingawa inaweza sauti kinzani katika nchi ambayo hakuna mali yake binafsi. Alikuwa sumu kama nyumbani pamoja wa wakulima wengi wa ndani. wakulima Future hakutaka, kwa hakika, kuacha mali zao kwa ajili ya matumizi ya umma. Kuhusu chama hiari hawezi kutembea na kuzungumza, isipokuwa kwa wakulima wale ambao hawakuwa na kitu chochote. Wao, kinyume chake, ni radhi kwa kwenda katika mashamba ya pamoja, kwa kuwa ilikuwa ni njia pekee ya nje kwa ajili yao kwa wakati. mkurugenzi mashamba ya pamoja husemwa kuteuliwa na mkutano mkuu, kwa kweli, kama kamati tendaji kilimo, wilaya.

kama tofauti ya mali walikuwa?

Ukiuliza mfanyakazi wanaoishi katika wakati huo ni tofauti na mashamba mashamba, jibu ni wazi: kitu kabisa. Kwa mtazamo wa kwanza ni vigumu hawakubaliani. Na mashamba ya pamoja na mashamba ya serikali ya kuuza bidhaa zao ya kilimo tu kwa mnunuzi moja - nchi. Au tuseme, rasmi mashamba tu akampa wote wa bidhaa, na katika shamba ya pamoja wao kununuliwa.

Je, inawezekana kuuza bidhaa na hali? Ikawa wazi kuwa hakuna. Hali kutenga kiasi cha manunuzi ya lazima na bei ya bidhaa. Baada ya kuuza, ambayo wakati mwingine akageuka katika mabadiliko ya bure, mashamba ya pamoja ni karibu chochote kushoto.

State Farm - makampuni ya bajeti

Kuiga hali hiyo. Fikiria kwamba leo hali upya inajenga aina zote mbili kiuchumi na kisheria. State Farm - hali ya biashara, wafanyakazi wote - wafanyakazi wa sekta ya umma na mishahara rasmi. mashamba ya pamoja - chama binafsi ya wazalishaji kadhaa. Nini tofauti kati ya mashamba kutoka shamba? Kisheria mali. Lakini kuna baadhi ya nuances:

1. Hali kuamua jinsi wengi kununua bidhaa. Aidha ni marufuku kuuza kwa mtu mwingine.
2. Gharama pia ni kuamua na serikali, ambayo ni, inaweza kununua bidhaa katika chini ya gharama hasara kwa mashamba ya pamoja.
3. Serikali haitakiwi kulipa mishahara na wakulima pamoja huduma kuhusu ustawi wao, kama wao ni wamiliki.

Sisi kuuliza swali: "Ni nani kwa kweli kuwa rahisi kuishi katika hali kama" Kwa maoni yetu, wafanyakazi wa mashambani. Angalau, ni mdogo na jeuri ya hali kama kazi kikamilifu kwa ajili yake. Bila shaka, katika soko la mali na vyama vingi kiuchumi wakulima kweli kuwa wakulima wa kisasa - wale "kulaks", ambayo kwa wakati mmoja kuondolewa, na kutengeneza kiuchumi uharibifu makampuni yao mpya ya ujamaa. Hivyo, swali "nini tofauti kati ya mashamba kutoka shamba" (au tuseme, tofauti mapema) Jibu ni kuwa umiliki rasmi na malezi ya vyanzo. Maelezo ya ziada kuhusu hii kuwaambia juu.

Kama sumu mashamba ya pamoja na hali

Ili kuelewa vizuri tofauti kati ya mashamba ya pamoja kutoka shamba, unahitaji kufikiri jinsi walikuwa sumu.

mashamba ya kwanza walikuwa sumu kwa sababu ya:

• Kubwa zamani wamiliki wa nyumba 'mashamba. Bila shaka, serfdom ilikuwa marufuku, lakini makampuni makubwa - urithi wa zamani, alifanya kazi mechanically.
• Kwa gharama ya kulaks zamani na wakulima kati.
• Wa mashamba makubwa, ambayo yalifanywa baada kunyang'anywa.

Bila shaka, mchakato wa kunyang'anywa ilitokea kabla kuuganisha, lakini iliundwa wilaya ya kwanza. Wengi wao, bila shaka, akaenda bankrupt. Inaeleweka: badala ya kufanya kazi ngumu na bidii "kulaks" na wakulima wa kati kuajiri wafanyakazi kutoka maskini, ambao hakutaka na wala kujua jinsi ya kufanya kazi. Lakini wale ambao bado wanaishi katika mchakato kuuganisha, sumu mashamba ya serikali ya kwanza.

Mbali na hayo, kulikuwa na mashamba makubwa wakati wa kuuganisha. Baadhi miujiza alinusurika mchakato wa kunyang'anywa, wengine tayari kuendeleza Baada ya mambo hayo kutisha katika historia yetu. Na wote wawili akaanguka chini ya mchakato mpya - kuuganisha, yaani, kuchukua eneo halisi ya mali.

mashamba ya pamoja walikuwa sumu kutokana na "kuunganisha" ya mashamba mengi madogo binafsi katika moja kubwa. Hiyo ni husemwa mali haijawahi kufutwa. Hata hivyo, watu halisi kuwa chini ya hali ya mali zao. Inaweza kuhitimishwa kwamba mfumo karibu kikomunisti kurejea serfdom katika mfumo fulani kurekebishwa.

"Collective" leo

Hivyo, tuna alijibu swali la nini tofauti kati ya mashamba kutoka shamba. Tangu mwaka 1991, aina hizi zote walikuwa kuondolewa. Lakini sidhani kwamba wao ni si kweli. wakulima wengi pia walianza kuunganisha katika uchumi moja. Na hii mashamba mmoja. Tu, tofauti na watangulizi ujamaa, mashamba hayo hutengenezwa kwa hiari. Na wao si wajibu wa kuuza kwa serikali bidhaa zote kwa bei ya chini. Lakini leo, kinyume chake, ni tatizo jingine - Serikali haina kuingilia kati katika maisha yao, na bila msaada wowote halisi kutoka kwake zaidi ya miaka, makampuni mengi haiwezi kutoka nje ya madeni ya majukumu ya mikopo.

Sisi dhahiri haja ya kupata ardhi katikati ambapo hali itasaidia wakulima, lakini si kuwaibia. Na kisha migogoro chakula tuliyonayo si, na bei ya juu ya maduka ya Bidhaa Karatasi yanakubalika.