Unyang'anyi - matumizi mabaya ya madaraka

Ni nini unyang'anyi? "Huu ni wakati mtu appropriates nini siyo ya kwake," - kutuambia kwa sauti moja ya kisheria na kisiasa kamusi sayansi. dhana linatokana na neno "kukamata", "mbali". Mara nyingi katika matumizi ya neno maana unyang'anyi wa nguvu. Lakini katika neno aliyopewa ni mara nyingi hutumika kimakosa, pande zote mbili za makabiliano ongezeko wa migogoro mbalimbali ya kisiasa. Hebu fikiria nini hasa maana ya neno "unyang'anyi". Ni muhimu sana.

Kazi ya nguvu

Mara nyingi, kinachojulikana adhabu ya utawala katika nchi kinachojulikana njia haramu. Kwa hivyo anaweza kuitwa mapinduzi ya kijeshi, matumizi mabaya ya madaraka na mtu mmoja au kikundi cha watu. Wakati mwingine kwamba inaweza kumaanisha hata unyang'anyi wa michakato ya kidemokrasia inaonekana. Kwa mfano, wakati katika uchaguzi hali hufanyika, lakini ni haki, kiza, na ukiukwaji mbalimbali na udanganyifu. Wakati mwingine ni wakati mtu au watu ambao wana mamlaka fulani, kinyume cha sheria kuchukua mwenyewe mwingine, kubwa zaidi, na ni zamu kuwa walikuwa ulichukua madaraka, ambayo wao hawana. Hivyo, unyang'anyi - ni badala ngumu na utata mrefu. Hata hivyo, kama kila kitu kingine katika siasa.

Nini tunajua wanyang'anyi

Neno hili tujia kutoka lugha ya Kilatini, kwa sababu aina hii ya kuingia madarakani ilikuwa tabia ya Kirumi na watawala wa Byzantine. Wanahistoria wa ndani umejaribu kugawanya watawala wa wale akawa kiongozi wa hali ya sheria, na wanyang'anyi. Lakini kwa kweli, sisi mara nyingi kupata watu ambao wamekuwa Watawala baada ya kila aina ya misukosuko katika orodha ni halali kabisa. huo ni aliona katika kesi ya mapapa Kirumi. Wazo ni kwamba mtu ambaye kuuawa mtangulizi wake, inapaswa kuonekana kama usurper. Lakini si mara zote kutokea. Na kwa upande wa wagombea wa kiti cha enzi, ambaye alipigana na mtu mwingine, usurper aitwaye si moja ambaye kupata nguvu yoyote, na loser. Ni zinageuka kuwa unyang'anyi - jambo ambao ni mgumu wa kutambua mfano mmoja maalum. Miongoni mwa wafalme, alikuwa alipewa kiti cha enzi ili wanahistoria kuwaita Catherine Mkuu, Empress wa Russia, na maarufu kwa ujumla wa Napoleon Kwanza. wanasiasa wa hivi karibuni tunakumbuka ya Mkuu Pinochet.

unyang'anyi wa nguvu katika Ukraine

Sasa ni mtindo sana kwa majadiliano juu ya illegitimacy na mshtuko wa umeme wakati wa "mapinduzi ya Maidan." Lakini swali hili ni utata, kama wewe kuangalia kwa makini. Hivyo, unyang'anyi wa nguvu katika nchi hii kuna, kama wewe mbinu jambo kisheria. Hebu tuanze na 2010, wakati huo wa Rais Viktor Yanukovych, kutokana na maamuzi ya Mahakama ya Katiba kinyume na masharti yote ya awali, alikuwa na uwezo wa kupata nguvu nyingi zaidi kuliko kiongozi mwingine yeyote katika Ukraine kabla. Aidha, chama chake kutokana na kesi za kisheria, inaweza kupunguza nafasi ya Bunge, ambayo ni, Verkhovna Rada. Hii chombo cha kutunga sheria hatua kwa hatua alianza kurejea katika mfumo rasmi, na mawaziri na Rais tena alikuja huko kuripoti, kama inavyotakiwa na sheria. Kwa hiyo, wale ambao wanazungumza wa matukio ya Februari katika Square: "unyang'anyi - unyakuzi wa mamlaka," hauwezi kutambua kwamba Bunge ni tu akapata nguvu ambavyo viliondolewa kutoka kwake. Ingawa anafurahia yao sio kabisa ustadi.

unyang'anyi wa nguvu katika Urusi

sheria wa nchi hiyo equates uporaji wa serikali kosa kubwa la jinai. uchaguzi na mapinduzi hakuwa niliona katika miongo michache iliyopita mara kwa mara uliofanyika katika Urusi. Hata hivyo, baadhi ya wanasiasa wa upinzani, kwa mfano, tayari marehemu Boris Berezovsky alidai kuwa unyang'anyi wa nchi bado ina nafasi ya kuwa, tu kwamba yeye ni siri. Kama mfano, kwa kawaida ni uteuzi na uchaguzi wa Rais wa Urusi Vladimir Putin kwa mara ya tatu. Wapinzani wanasema sera ni ukiukaji wa sheria ya msingi ya Shirikisho la Urusi. Wengi pia uhakika wa falsifications mbalimbali na ukiukwaji wa utaratibu yaliyotokea katika nchi wakati wa uchaguzi uliopita. Hata hivyo, nguvu katika Urusi ni kutambuliwa kama halali na idadi kubwa ya nchi duniani.

Na hata yaliyo jambo hili?

Wakati tunaona unyang'anyi wa uzushi katika mazingira ya kihistoria, itakuwa inevitably maana kwamba yote inategemea hali ya kisiasa kwa sasa. Mara nyingi hutokea kwamba nguvu ni alitekwa haramu, njia ya vurugu. Lakini basi usurper kubadilisha Katiba au sheria nyingine, jumla yake msingi wa kisheria chini ya utawala wake. Na baada ya muda alikuwa kweli kuchukuliwa kuwa sheria za kawaida mfalme, mwanzilishi wa nasaba, Rais au kichwa nyingine yoyote ya serikali. Kama wanasema katika shairi suala la kejeli, "uasi inaweza kusababisha mafanikio, vinginevyo jina lake tu." ni kigezo kwa uhalali wa mamlaka hayo ni nini? Unyang'anyi - kwamba daima haina kuingia madarakani kwa njia ya mapinduzi. huo unaweza kuwa aliona baada ya uchaguzi. Lakini kama maoni ya wengi kwa mujibu wa vile kiongozi au kikundi cha watu, ulichukua madaraka, basi mapema au baadaye, itakuwa kuhalalisha yao. Kama siyo, wakati fulani ya bayonets, kama wanasema, kwa muda mrefu usidish.