Jinai makala utaratibu wa dhana zao na aina. maudhui na mfumo wa kazi ya jinai utaratibu. Jinai utaratibu kazi ya ulinzi

kazi ya Jinai utaratibu, dhana, aina, maudhui ya makundi haya ni alisema katika iliyopitishwa mwaka 2001 na CCP. Katika ngazi ya ubunge zimeundwa kazi miundo na watendaji wa serikali. Makala hii itakuwa kuchunguza zilizopo kazi ya jinai utaratibu, dhana zao na mfumo.

kufafanua

Kama kanuni, mfumo wa utaratibu jinai kuchukuliwa kama kazi za shughuli tata, yaliyotolewa na watu mamlaka na miili kwa mujibu wa masharti ya Kanuni ya Jinai. ufafanuzi wa jamii imekuwa yaliyoandaliwa kwa mujibu wa mtazamo huu. Hasa, baadhi ya waandishi huamini kuwa dhana ya kazi ya jinai utaratibu inahitaji mkono maalum, shughuli ambayo si kufyonzwa kwa kila mmoja na si sanjari. waandishi wengine wanatibiwa kwa njia tofauti jamii. Hasa, kutokana na ufafanuzi, kulingana na ambayo neno kuonekana kama jukumu maalum na madhumuni ya washikadau.

makala

idadi ya wataalam pekee nje vigezo fulani ambayo yanaweza sifa ya dhana, maudhui ya kazi ya jinai utaratibu. Kwanza kabisa kuashiria uwepo wa kanuni za kisheria wa shughuli. Hii ina maana kwamba nguvu, kazi au kwamba muundo na wale kazi ndani ya mfumo wa kanuni. kigezo inayofuata ni subjectivity. kazi ya Jinai utaratibu inaweza tu kufanywa na watu maalum. Aidha, kama sifa tofauti ya jamii hii ya vitendo kwa lengo la kufanikisha haki ujumbe.

malengo

Bila kusema, kabla ya kuelezea jinai kazi taratibu, dhana yao na aina, wataalamu mahali mkazo nguvu juu ya msimamo sahihi ya wafanyakazi wa mamlaka ya serikali. Uendeshaji, kwa sababu hiyo, hali ya kipaumbele kwa siku zote rasmi. Mtazamo Hii inasababishwa na ukweli kwamba Kanuni ya utaratibu ya Jinai katika nguvu hapo awali ililenga juu ya ulinzi wa nchi na wananchi maslahi, wakati wa kupuuza dispositive. Kwa sasa msingi jinai kazi utaratibu ni kulenga zifuatazo:

1. Kulinda maslahi halali ya mashirika na wananchi ambao wamekuwa waathirika wakati uhalifu.
2. Kushindwa mashitaka mtu asiye na hatia, ukarabati wa watu wazi kwa hilo bila sababu maalum.
3. Kulinda watu kutokana na madai wapotovu na kinyume cha sheria, hukumu, na pia ukiukwaji wa haki na uhuru.
4. Mateso na uteuzi wa wahusika katika vitendo adhabu tu.

Hivyo, makosa ya jinai kazi utaratibu ni kutekelezwa katika pande mbili kuu. Kwanza kabisa, ni marejesho ya haki za waathirika wa vitendo kinyume cha sheria. mwelekeo wa pili mtumishi kuzuia na kuondolewa kwa zisizokuwa na haramu mashtaka ya watu.

uharaka wa suala la mgawanyo wa kazi na majukumu

Kulingana na baadhi ya wataalam, sehemu ya kazi ya jinai utaratibu juu ya lengo shughuli au lengo la kila mtu ni muafaka. Vinginevyo, inaweza kutokea kwamba mtu au mtu mwingine kuhamishwa tu kazi yake pekee. Idadi yao kisha kuwa karibu na idadi ya washiriki katika kesi hiyo. Kati ya wanasayansi uliofanywa na inaendelea kufanya mengi ya majadiliano juu ya uainishaji. Baadhi ya waandishi wanataka kuhamisha kesi ya kila mshiriki maalum jinai kazi taratibu. maudhui ya kazi, hivyo moja kwa moja amefungwa kwa nafasi ya mtu. makundi zilizopo leo baadhi ya wanasayansi huwa na kujiunga na zaidi. Kwa mfano, baadhi wanasema kuwa lazima tofauti kutunga sheria utaratibu jinai kazi ya uchunguzi. mwelekeo tofauti, kulingana na baadhi ya wanasayansi, ni muhimu kutenga na kudumisha suti wenyewe kwa wenyewe. Hii, kwa upande, inatoa kupanda kwa malezi ya bado kazi nyingine - ulinzi kutoka madai.

Tofauti katika uainishaji

Baadhi ya wanasayansi na kuweka mbele pendekezo kwamba jinai kazi utaratibu lazima kugawanywa katika makundi 7. Inatoa orodha ifuatayo:

1. uanzishwaji na uhakiki wa taarifa juu ya uhalifu.
2. Jinai utaratibu kwa mashtaka.
3. usimamizi Mwendesha mashtaka juu ya utekelezaji wa utawala wa sheria.
4. utaratibu Jinai kazi ya ulinzi.
5. Kuzingatia kesi mahakamani na azimio lake.
6. Subtask kutoa shughuli ya mashahidi, wataalam na watu wengine.
7. kazi ya sekondari, yanapatikana katika matendo ya watuhumiwa wa raia na wadai.

Dai katika wakati wake, kuchunguza jinai kazi taratibu, dhana yao na aina, kutoa uainishaji wake. Ilikuwa kutegemea na kuwepo kwa maslahi ya washiriki wa kesi hiyo. Yeye kukusanya orodha ifuatayo:

1. Uchunguzi wa kesi.
2. Mwanasheria Usimamizi juu ya utunzaji wa uhalali katika kesi za kisheria.
3. Kulinda haki za mchakato binafsi.
4. Msaada katika mfumo wa kesi za kisheria.

Zelenetsky walialikwa kushiriki jinai kazi utaratibu wa binafsi na ya pamoja. Kwa maneno mengine, itakuwa zilizotengwa kazi ambazo ni kutekelezwa katika uzalishaji wa kesi, na wale zinafanywa katika moja au hatua kadhaa.

kazi ya Jinai utaratibu na aina katika Kanuni ya kisasa ya utaratibu ya Jinai

Kulingana na maslahi kuifuata kwa washiriki katika kesi ni kugawanywa katika makundi matatu:

1. Mahakama. mwili huu unakamilika kesi.

2. mashtaka. Ni pamoja na:

• mhasiriwa.
• uchunguzi.
• Mwendesha mashtaka.
• Inquirer.
• Mwendesha mashtaka binafsi.
• Mkuu wa Uchunguzi, nk

3. ulinzi. Ni pamoja na:

• Mtuhumiwa.
• Mtuhumiwa.
• Mlinzi na kadhalika.

Kwa kila moja ya vyama kutoa kazi husika. kesi husika na watu wengine. Miongoni mwao, kwa mfano, mtaalam shahidi, shahidi, mkalimani na wengine. Kwa hiyo, katika sheria ya sasa ilikuwa barabara jaribio la kukamilisha muda mrefu mjadala, kuweka jinai kazi taratibu na maoni yao, kambi yao katika makundi matatu ya vyama kuu kuanzisha hatua.

haki kujitenga

Kulingana na wataalamu wengi, uteuzi wa kazi nyingine si tu si fit, lakini katika hali nyingi itakuwa kinyume na kanuni ya ushindani. Kwa mfano, wakati kutenganisha tofauti jamii ya mwendesha mashitaka usimamizi kazi, malipo itakuwa kijana mwenye nguvu kubwa kuliko upande wa mtuhumiwa / watuhumiwa. uwezekano wa mwendesha mashtaka haipaswi kuwa pana kuliko ile ya washiriki wengine. Katika ujenzi wa kesi za kisheria juu ya kanuni ya ushindani kama hali kuu neema mgawanyo wa kazi. Hata hivyo, hii haina maana kwamba somo, ambayo tayari ina moja au kazi nyingine ya utaratibu jinai (ulinzi, kwa mfano), na mwingine ni si inatokana na kuchaguliwa makundi matatu, kazi itakuwa kwa ajili. Hivyo kipengele moja inaweza kuwa kijana mwenye nguvu tofauti. Kwa mfano, mwendesha mashitaka inao mashtaka katika mahakama, kwa kuwa walishiriki katika kuandaa rasimu yake wakati wa shughuli za awali, inasimamiwa na uratibu uchunguzi wa kesi. Katika hali hii, vitendo kama mtu kuwajibika kwa uhalali na uhalali wa madai ya mtuhumiwa / mtuhumiwa. Aidha, ni wajibu wa kusimamia kazi ya washiriki katika uchunguzi wa awali. Kimsingi, shughuli za mwendesha mashitaka ya umma - njia ya kukabiliana na ukiukaji wa sheria ambapo mahakama inaweza kutambua madai ya mtuhumiwa kinyume cha sheria. Kugawa 3 tu ya jinai kazi taratibu bunge kuzuiwa uwezekano wa kupoteza maana maalum ya jamii, ambayo hufafanuliwa kwa njia ya kazi ya mada fulani. Mipaka ya maeneo ya kazi nyingine katika vipengele huru inaweza kuwa na haki wakati hakuna hata washiriki katika kesi huna mamlaka ya kutekeleza yao.

Kundi ya ziada ya washiriki

Kwa kesi katika kesi nyingi kushiriki watu ambao shughuli haina kuingilia kati na matendo ya mahakama, upande wa mashtaka na utetezi. Kundi hili inavyoelezwa katika Sec. 8 Kanuni ya utaratibu ya Jinai. Ajira mtaalam shahidi, mkalimani, shughuli shahidi inahusisha utekelezaji wa kazi fulani. sheria kwa kawaida hufafanuliwa kama uendeshaji, au upande msaada.

maslahi ya washiriki

kesi kujitenga chama unategemea mwelekeo wa shughuli zao na malengo ambayo wao kujiingiza. Kwa mujibu wa wataalamu, haijalishi kazi ya maslahi katika umma au katika jamii binafsi. makini zaidi ni kulipwa moja kwa moja kwa mwelekeo wake. Kwa mfano, kama ulinzi wa wanachama wa sasa ambao kuwakilisha maslahi binafsi, haina maana kwamba wao ni umoja kwa misingi ya mali zao kwa aina ya mtu binafsi. Kulingana na hali hii, tunaweza kudhani kuwa mwendesha mashtaka na washiriki wengine, kutafuta kuvutia mtu ya wajibu, haja ya kutekeleza malengo ya kijamii. Hata hivyo, upande wa mashtaka inaweza kuwa na watu binafsi. Kwa sababu hiyo mgawanyiko uliopendekezwa na mbunge, ni kulingana na mwelekeo wa maslahi, yaani malengo ya vyama. Bila shaka, kwa kila mshiriki nia. Kwa mfano, mashtaka inataka mashitaka na marudio ya haki kipimo. Aidha, maslahi yake ni moja kwa moja kwa kurejesha na kuboresha haki za mashirika na wananchi ambao wamekuwa waathirika wakati uhalifu. wawakilishi Ulinzi kwa ajili ya kuzuia hatia haramu wa mtu, dhidi ya vikwazo kwa uhuru na haki za mtuhumiwa. mahakama ni chombo cha nguvu ya serikali. Ni kutekeleza maslahi ya umma, ni hufanya msuluhishi wa kujitegemea. Yeye ni kijana mwenye haki ya kipekee kutoa hukumu.

umuhimu maswali

makala yote sasa wa kesi ya jinai ni pande presuppose kila mmoja. Katika suala hili, wataalam wanaamini kwamba kutoa hata mmoja kati yao muhimu zaidi ni vigumu vyema. jukumu maalum ya kazi maalum haina kuendelea yoyote ya malengo na kuifuata kwa mahakama, wala maslahi ya jamii, kwa kuwa ni muhimu vile vile na kufichua uhalifu, na ukandamizaji wa hatia kinyume cha sheria. Katika nafasi ya kwanza kuna shughuli kulenga mashtaka (mashtaka). Lakini hii haina maana kwamba katika kesi zote na kwamba itaonyesha muonekano wa kuingia kwa washiriki wengine na utekelezaji wa hatua inayofaa.

umoja wa muundo

Zote zilizopo jinai kazi utaratibu ni kuu. Wao ni namna isiyoweza kutengwa, usawa umoja. Yoyote ya kazi asili na kuepukika unaashiria kuwepo mengine mawili. Kila kazi ipo na yanaendelea pamoja na nyingine. Hivyo, ukosefu wa ulinzi katika kesi ya kesi bila kutoa kwa mchakato wa tabia upande mmoja. Zaidi ya hayo, kuwepo kwake bila madai yoyote kwa mtuhumiwa haiwezekani. Haki na sahihi azimio la mgogoro ni juzu tu katika hali ya ushindani. mahakama kwa kushirikiana na pande zote mbili ni checked kwa ushahidi, uchunguzi wa hoja na mazingira, iliyoongozwa wote dhidi na katika neema ya mshtakiwa.

vikwazo kufungua

Kulingana na wataalamu, kazi sasa si tu pande presuppose kila mmoja. Inachukua mahali na ya juu yao. Hivyo, kwa mfano, katika kesi ya uchochezi hatua kazi shughuli peke juu malipo (mashtaka). Katika hatua hii ni wazi kama mamlaka waligundua ya makundi mengine ya washiriki. Hata hivyo, uchunguzi hakuwa na uwezo wa kufanya kazi zote ambazo zipo katika kesi, licha ya ukweli kwamba yeye alikuwa mtu wa kushiriki nao. Katika hatua za baadae za kesi, haina kupata nguvu zaidi ilikuwa na wakati wa kuwafukuza. Hii inaonyesha kwamba athari kazi ndani ya mipaka fulani, zaidi ya hapo hairuhusiwi hata, mbali na yeye, wakati hakuna mtu zinazohusika.

Zaidi ya mipaka hii tayari zilizotajwa shughuli nyingine. Inahusiana na vyama vingine mbili kwa kesi hiyo. iliyobaki kazi mbili kitendo kama aina ya wilaya ndani ambayo uchunguzi lazima intrude. wigo wa uhuru wake zimewekwa na maelekezo kwamba ana haki ya kufanya hivyo na kupiga marufuku vitendo fulani. Hata kutokana na kukosekana kwa wahusika wote kwenye kesi na kabla ya kuanza kwa kazi yoyote kwa vifaa tayari kupatikana utengenezaji wazi wa kazi za kila mmoja.

ushirikiano wa vyama vya

Pamoja na kuwepo kwa mipaka wazi katika utekelezaji wa washiriki katika kesi majukumu yake, hatuwezi kusema ya kutengwa kabisa kutoka kwa kila mwisho mwingine. Hii ni kutokana na ukweli kwamba vyama ambao shughuli huamua kuwepo kwa hizi au nyingine matatizo, hawezi kuwa huru kabisa katika shughuli zake. Kwa mfano, Sheria inatoa ulinzi wa haki ya kufungua pingamizi kwa mwendesha mashitaka, hakimu, mpelelezi. Hivyo inaonekana uwezo wa kushawishi wachezaji hao. On mtuhumiwa, mtuhumiwa au jukumu mshtakiwa wa kuonekana wakati alimwita na mtu mamlaka. Hii, kwa upande wake, inaruhusu mamlaka husika jukumu la mashtaka au kazi wa mahakama kushawishi mwenendo wa taasisi hizi. Katika hatua ya kesi ya moja kwa moja katika mahakama ya washiriki wengine wana haki ya kuwasilisha ombi. Kwa kuwa vyama kwa kiasi fulani huathiri tabia ya mamlaka ya mahakama. Mbali tu maswali fulani wanaweza kushughulikia washiriki kila mmoja katika mchakato. Kama kanuni, wana asili ya msingi. Kwa mfano, ni masuala ya malipo, kiasi yake, uchaguzi wa mbinu na maana ya kutetea nafasi yake, utatuzi wa kesi, na kadhalika. Solution ya masuala mengine ambayo siyo muhimu, unafanywa kama ilivyokubaliwa. Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kwamba shughuli za utekelezaji wa majukumu ya jinai utaratibu na pande za marekebisho.

hitimisho

Kulingana na taarifa iliyotolewa hapo juu, inaweza kuhitimishwa kwamba kiasi na hali ya nguvu mikononi mwa makundi mbalimbali ya washiriki, kabla ya kuamua wao kufanya uhalifu utaratibu kazi. mambo hayo lazima kubadilishwa katika hatua fulani ya kesi. Aidha, makosa ya jinai utaratibu tendo kazi kama aina ya kiwango ambacho sahihi tabia anaruhusiwa washiriki katika kesi hiyo. Kutokana na uwepo wa mfumo kiasi kusambazwa mamlaka imara kisheria kati ya makundi maalum ya washiriki. Hii inafanyika kwa kubainisha hatua maalum ambayo wanachama fulani wana haki, na pia makatazo juu matendo fulani ya kitabia. Uainishaji kazi peke inasambaza nguvu kati ya makundi mawili ya washiriki ambao ni umoja na maslahi ya kawaida, bila upambanuzi zaidi ya kuweka kiasi katika kila jamii. Hata hivyo, kulingana na baadhi ya waandishi, wa makosa ya jinai, demokrasia haziwezi kutegemea tabia moja tu ya usambazaji wa kazi kati ya makundi. Muhimu pia ni wigo wa madaraka na kuimarisha kila mshiriki katika kikundi fulani cha matatizo maalum katika hatua zote za kesi.