Aina ya ustaarabu: East & West

Kuanza kufafanua wenyewe na neno "ustaarabu". Wanafalsafa na wanahistoria kuweka ndani neno hili mbalimbali semantic maudhui. Fikiria aina ya ustaarabu, inayoitwa "localized katika muda na nafasi ya makampuni." Wanahistoria mbalimbali emit kiasi tofauti ya ustaarabu wa ndani. Mwingereza Arnold Toynbee kuamini kwamba zaidi ya milenia iliyopita kulikuwa na (na bado hai) ustaarabu tano: Magharibi, Orthodox (ambayo ni pamoja na Russian), Muslim, Hindu na Mashariki ya Mbali (China, Japan, Korea, Kusini Mashariki mwa Asia). Tu Go kihistoria yeye kuhesabiwa ustaarabu thelathini na saba.

Aina ya ustaarabu, kwa mujibu wa Toynbee, umegawanyika katika minyororo ya mambo matatu. All ustaarabu wa sasa ni ya tatu, kiungo mwisho. Kwa mfano, ustaarabu wetu ni ya mwisho katika mlolongo: Minoan ustaarabu - Hellenic - Orthodox. Hiyo ni, kwa maoni yake, tunaishi katika zama za mabadiliko ya kimataifa katika usiku wa mwenendo baridi kihistoria. Hata hivyo, haijulikani ni lini na kwa namna gani ni kwenda kutokea.

Katika kawaida maarufu mafunzo ya kitamaduni iliyopitishwa mtazamo rahisi wa kuwepo kwa Western mila ya kitamaduni, ambayo ni kinyume na aina ya mashariki ya ustaarabu na sifa ya idadi ya makala ya msingi. Hizi ni, kwanza kabisa, mtazamo tofauti na mtu binafsi katika jamii na tabia ya mali.

upinzani huu, bila shaka, ni chafu. aina kuu ya ustaarabu si mdogo na mgawanyiko ndani ya Kati na nchi za Magharibi. Ndiyo, ufafanuzi wa ustaarabu mashariki inahitaji kuwekwa wazi. Kwa mtazamo wa binadamu ya Ulaya katika barabara, ustaarabu wa Iran, Kazakhstan na China - ni kitu sawa, tofauti tu katika maelezo madogo na akimaanisha aina ya mashariki ya ustaarabu. Wakati huo huo, yoyote uwezo mtu (bila kutaja wenyeji wa nchi hizi), ni wazi kwamba katika kesi ya kwanza tuna classical Muslim hali Shiite katika pili - kuwa wanakabiliwa na ushawishi wa Kiislamu ya utamaduni wa kuhama hama wa Great Nyika (neno Law Gumilyov), na wa tatu - tata conglomerate, inahusu Wabuddha, Taoist na sehemu Confucian wingi ladha kikomunisti itikadi.

Ndiyo, na Ulaya ya kisasa kuhusu dhana ya "mambo mema na yaliyo mabaya" ni tofauti na Ulaya Enzi za Kati. Maoni Savonarola, Torquemada na Duke Richelieu, ambayo ilikuwa mtawala halisia wa Ufaransa, na kitu cha kufanya na vipaumbele leo ndani ya sera ya idadi kubwa ya nchi za Ulaya.

All kwamba, kwa maoni ya mtu wa Ulaya katika barabara, sasa tabia ya ustaarabu mashariki - collectivism, hali ya chini ya mtu binafsi katika jamii - ni katika Ulaya ya zamani. Na si kwamba Ulaya "imeongezeka." Tu chini kiasi cha gari. Old World ilikua mafuta, wavivu, kwa kiasi fulani. Kwa hiyo, ili kuhisi kwa urahisi katika Ulaya, wageni kutoka kusini na mashariki, flygbolag mila tofauti za kitamaduni. Hali inaweza kuwa hivyo katika classical mashariki nchi - Japan, ambao katiba aliandika wanasheria wa vikosi American uvamizi kwa matumaini ya kuondokana na kuingizwa maadili ya Magharibi. Lakini Kijapani bado nguvu kubwa mno ya jadi. Ni jamii mahiri, uwezo wa kujilinda kutokana na athari za nje. Ili tofauti "aina ya ustaarabu" ina chochote cha kufanya na hayo.