"Sauti" kuonyesha, msimu wa 4: mapitio kuhusu washauri. Mapitio ya wasikilizaji kuhusu mradi "Golos", msimu wa 4

Ijumaa jioni kwenye Channel One hukusanya na kuunganisha watazamaji kutazama vipaji vya sauti ya "sauti" kwenye skrini. Kwa mwaka wa nne mfululizo, utata unaozunguka uhamisho hauondoki, lakini, kinyume chake, majadiliano mapya, wakati mwingine hutokea. Watu zaidi na zaidi wanaopendezwa wanafuata matukio katika show "Sauti". Mapitio ya msimu wa 4 ya upungufu wa jury yalikusanyika muhimu zaidi kwa kuwepo kwa programu nzima. Labda hii ni PR iliyolipwa? Au kuwa watu kweli wamependa sana kwenye muziki ambao wanakosoa kwa urahisi waimbaji wa wataalamu na hata watu waliokuja kutupa?

Wazo wapi?

Uchaguzi wa mtendaji kwa sikio, bila vzgyad juu yake, ni dhana ya msingi ya teleproject "Sauti". Ni ya televisheni ya Uholanzi. Aina ya show ya kigeni ilionekana mwaka 2010, na miaka miwili baadaye wasikilizaji Kirusi waliona kuwa inawezekana kupata hatua kwa talanta badala ya uhusiano mkubwa. Maoni mapya ya mradi huo mara moja alishinda watazamaji wa ndani. Jury, wapiganaji, repertoire - kila kitu kinastahili mtazamaji katika show "Sauti". Mapitio yasiyofaa ya msimu 4 yalipata mara ya kwanza wakati wa utekelezaji wa mradi huo.

Mpango huu unatangazwa zaidi ya nchi hamsini duniani kote. Dhana ya show ilikuwa maarufu sana kwa umma kwamba kulikuwa na mpango sawa kuhusu uteuzi wa muziki usio na maana kati ya watoto.

Kusudi la ushindani

Kila mtu alipenda show "Star Factory", ambayo ilifunua vipaji vingi, tangu mwaka 2002, mtazamaji hakuwa na furaha. Times inabadilika, na maombi yanaongezeka. Wasikilizaji hawatangazwi na uteuzi wa waimbaji wa kawaida. Kwa hivyo, wazo la kuchagua mimbaji ambaye anaimba wimbo huishi kwa wanachama wa jury aligeuka na migongo yao kwa mwimbaji ana mashaka kidogo juu ya uteuzi wa rushwa ya nyota za biashara za kisasa.

Hiyo ni, kusudi la mashindano ni kutambua sifa za sauti za migizaji, na sio muonekano wake, umri au hairstyle. Wataalamu wa namna ya washauri hawakurudi na picha ya msemaji, lakini kusikiliza kwa makini data yake ya kuimba.

Matamanio yanaelezwa, yaliyotolewa na majadiliano ya dhoruba ya show "Sauti" (msimu wa 4). Mapitio ya wasikilizaji kwa wengi yanatokana na kutoweza kwa Polina Gagarina, wanasema, yeye ni mdogo sana kwa kocha wa waimbaji wa mwanzo. Hata hivyo, ni lazima kukumbuka kwamba msichana mwenyewe alikuwa mshiriki na mshindi wa "Kiwanda cha Star" na ambaye, ikiwa si yeye, anajua njia ya kufanikiwa katika mashindano hayo.

Kanuni za Mashindano

Mapitio juu ya show "Sauti" (msimu 4) ni kamili ya upinzani. Msisitizo kuu katika majadiliano ni kwenye jopo la majaji. Sheria za mradi zinaona washauri wanne walioalikwa kutoka kwa galaxy ya wasanii wa eneo la muziki wa ndani, ambao kila hatua ya show huunda timu ya waimbaji.

Hatua ya kwanza katika uteuzi ni kusikia kipofu, na kama mwanachama wa juri anapenda utendaji wa wimbo, basi anarudi kwa mshiriki, na hivyo kutoa idhini ya kuwa mshauri wake. Wakati timu imekusanyika, mapambano kati ya wapiganaji ndani ya kundi la mshauri mmoja huanza.

Katika mwisho wa show kuna watendaji 4: moja tu kutoka kila mwanachama wa juri. Mshindi anachagua mtazamaji. Anazungumzia kwa nguvu juri, picha, maoni na wakati mwingine kutokea katika "Sauti". Msimu wa 4, mapitio yanapingana, imesababisha nia kubwa zaidi katika uhamisho. Sasa hata mchezaji mwenye busara, baada ya kusoma mjadala wa show, atahitajika kuiona.

Ushauri wa awali wa juri

Nyakati tatu katika show ya televisheni ya mwenyekiti wa wataalam na walimu zaidi wanachukua: AB Gradsky, LN Agutin, D. Bilan na Pelagia. Uzoefu dhidi ya vijana. Juria liliwakilisha usawa fulani, ambapo mwimbaji wawili, mtunzi, aliyeheshimiwa msanii wa Urusi Alexander Borisovich na Leonid Nikolaevich ni upande mmoja wa kiwango, na kwenye mwimbaji mwingine wa muziki wa pop, Eurovision mshiriki wa Dmitry Bilan na mwimbaji wa watu Pelageya.

Jopo la majaji katika utungaji huu haraka alishinda upendo wa umma. Hii inaeleweka, kwa sababu wao ni wa kwanza. Kabla ya show hii haikuwa, na tabia zao zimeweka njia za kawaida za mtazamaji kuchagua. Hata hivyo, mawazo ya umma wa Urusi yanategemea maoni ya kihafidhina.

Na mabadiliko ya ghafla ya kawaida yanaweza kusababisha mapitio mkali. Kuhusu mradi "Sauti" (msimu wa 4), umma unasema jaribio lisilofanikiwa la kuongeza kiwango cha programu. Kubadilisha majaji ni hoja ya masoko ya usimamizi wa kituo.

Ilikuwa ni mabadiliko ambayo yalikuwa sababu, ambayo ilisababisha mapitio makali kuhusu mradi "Golos" (msimu wa 4). Hata kama nyota nyingine za ndani zilichaguliwa kama washauri, wao, uwezekano mkubwa, wataanguka katika aibu kuelekea mtazamaji.

Sherehe ya 4

Ili kufanya bidhaa za televisheni kuvutia, kila mwaka zinaanzisha mabadiliko ndani yake. Kwa hiyo, katika msimu wa pili, idadi ya wapiganaji ilipanuliwa, mbinu za "kukamata vipaji" zilianzishwa, wakati mwimbaji aliyestaafu anaweza kufungwa na mshauri mwingine. Na kwa msimu wa nne uongozi wa mradi wa TV uliamua kubadili jopo la majaji. Mtazamaji alikuwa akisubiri kwa uhuru kutolewa mpya ili kuona nani aliye na viti vyekundu. Septemba 4, 2015 ilijulikana kwa washauri wapya kuonyesha "Sauti" (msimu wa 4). Maoni juu ya mabadiliko ya jury mara moja alipewa rangi hasi.

Jury mpya (kama muundo uliopita) umekuwa uwiano. LN Agutin ilibadilishwa na Msanii Mheshimiwa wa Shirikisho la Urusi, pamoja na mtunzi wa GV Leps. Bodi ya vijana iliwakilishwa na mwimbaji wa pop PS Gagarin, mshiriki wa Eurovision, pamoja na Bilan; Mwandishi na kufunguliwa kwa mtazamaji katika mjumbe mpya wa jukumu Basta, ambaye juri anaitaana jina lake halisi, isiyojulikana kwa Vasily ya umma.

Alikaa katika kiti chake tu Maitre Gradsky - mwamuzi, ambaye aliandika mapitio mazuri zaidi. Kuhusu washauri wa show "Sauti" (msimu wa 4) sasa hazungumzi wavivu tu. Watu wanashutumu kwa nguvu kila neno na matendo ya washauri.

Nani mwingine amekosoa?

Alexander Borisovich alibainisha katika mahojiano kwamba washiriki wengi tayari walifika "Sauti" ya pili. Na hii ndiyo shukrani kwa waanzilishi kutoka msimu wa kwanza, ambao walithibitisha kwamba hii sio mchezo wa televisheni, bali ni show halisi. Katika mradi wa kwanza wa televisheni, Dina Garipova alishinda. Mwaka 2013, show ilishinda kuonekana kwa ghafla ya Nargis, ingawa haikuwa mshindi. Msimu wa tatu walishangaa watazamaji na ushindi wa pili wa mshiriki kutoka timu ya Gradsky. Wakawa wahitimu wa Academy ya Alexander Gnesins, ambao walipenda kwa umma na kupokea maoni ya sifa.

Kuhusu washauri wa show "Sauti" (msimu wa 4), umma hujionyesha kuwa ni kwa nini hawataki kuendelea kuangalia show. Ingawa viongozi wa programu hawakufikia hili, kufuatia wanachama wa jury. Katika majadiliano ya mshtakiwa alikuja kwa washiriki. Watu walianza kuchanganyikiwa na upungufu wa wasanii wenye vipaji. Na kila mtazamaji anazungumzia juu ya uharibifu wa utendaji, akijiona kama mkaguzi wa muziki, bila kuzingatia uzoefu na elimu ya majadiliano ya majaji wa show. Vikao vya kuandikia kwamba wanachama wapya wa jury hawana talanta ya kukataa kwa ustadi, waache peke yao kutoa maelekezo kwa wasanii vijana. Isipokuwa kwa mwalimu mmoja. Alexander Gradsky kwa mara ya nne akawa mwanachama wa jopo la hukumu ya mradi na ni mwenye sifa zaidi, kulingana na watazamaji, mtaalam katika show "Sauti" (msimu 4). Maoni juu ya washauri juu ya hisia na ukali katika taarifa hizo zilipata masuala ya zamani. Labda msimu huu utakuwa wa mwisho katika historia? Na, labda, kurudi kwa ushindi wa walimu wa zamani utafanyika? Au mtazamaji atatumiwa kwa wapiga kura mpya, na Onyesha "Sauti" (msimu wa 4) kitaalam Je, utapata ziada?

Je, si tafadhali juri mpya?

Uchunguzi uliofanywa kati ya wasikilizaji juu ya suala la wajumbe wa jurali linakeraa zaidi, matokeo yalikuwa kama ifuatavyo: Grigory Leps (43%) akawa mshindi, Polina (37%), Baste (12%), na ya nne (8%) kwa Gradsky.

G. Leps katika show "Voice" (msimu 4) kitaalam muhimu kwa tabia ya kiburi. Watu walipata hisia kwamba alikuwa akifanya kibali kwa kushiriki katika mradi huu. Uwezekano mkubwa zaidi, ana wazo kama hilo katika show hii. Jukumu la kujitegemea na mwanachama mkali wa jury.

Polina katika mradi wa "Sauti" (msimu wa 4) huelezea wasikilizaji waliopata kutokupendeza kwa sababu ya kuiga Pelagee mshauri wa awali na kurudia tena. Hata hivyo, yeye ni msichana na pia ni mzuri, kwa nini usipigane? Ni show, si uteuzi wa Conservatoire. Jitihada yoyote ya mtazamaji ni mafanikio, rating na fedha. Haiwezekani kuwa usimamizi wa teleproduct haujui kusoma na kuandika kama kukaribisha sifa zisizovutia.

Alishangaa wote Vasily Vakulenko. Rafiki huyo alimpenda rapa huyo na kizuizi chake na ubinadamu.

A. Gradsky, akiwa mwalimu kutoka kwa Mungu na ambaye alimfufua washindi katika misimu mitatu, akaanza kuwavutia kwa umma. Na idadi ya wasanii wake hawapati furaha yao ya zamani.

Mitikio ya washauri kwa upinzani

Tangu Septemba, kumekuwa na teleproject "Sauti" kwenye Kituo cha Kwanza (msimu wa 4). Mapitio ya watazamaji kuhusu washauri bado hayana. Wajumbe wa jopo la majaji katika mahojiano yao mara moja walizungumza juu ya kile kinachotokea. Kwa mashambulizi ya umma Polina alifanya kwa ufahamu. Jambo kuu ni kwamba anahisi msaada kutoka kwa mashabiki na familia. Na uvumi juu ya ukosefu wa uzoefu ikilinganishwa na Pelagia, alikanusha. Gagarin ni mwaka mmoja tu mdogo kuliko mshauri wa awali na kitaaluma juu ya hatua ya kufanya kwa miaka 10, kwa hiyo ana ujuzi wa kutosha wa kumfanya mtendaji mwenye vipaji.

Leps na Basta hawakuweza kukataa kutoa kushiriki katika show "Golos" (msimu wa 4). Mapitio juu ya washauri ni kinyume kabisa.

Grigory katika mahojiano alisema kuwa ni vigumu kumchagua wasanii kwa upofu, kwa sababu msanii katika ufahamu wake si tu mtu wa kuimba, bali pia picha, usoni, ishara. Basta, ambaye aliona kuwa haifai katika mradi wa TV, alihisi msisimko wakati wa ukaguzi wa vipofu. Nilichagua wasanii si kwa data ya sauti, lakini kwa uwezo wa kushangaza.

"Sauti", msimu wa 4: ukaguzi wa watazamaji kuhusu repertoire

Mbali na kutoridhika na utungaji wa jury, wasanii, majibu ya vurugu ya watu akaanguka kwenye repertoire.

Baada ya kupungua kwa msimu wa kwanza, usimamizi wa mradi wa televisheni ulibadilishisha uchaguzi zaidi wa nyimbo na washiriki wa mashindano. Iliyotokea baada ya taarifa mbaya za waimbaji waliopotoshwa kwa wahariri wa Kituo cha Kwanza, kwamba kwa hakika walipewa nyimbo mbaya. Walipendekeza kuwa mpinzani huyo mwenyewe afanye orodha ya nyimbo ambazo wahariri wa muziki watazipiga kutoka nyimbo 60 hadi 10. Na nyimbo yoyote 10 ambayo mwimbaji anafanya kuimba.

Katika majadiliano, umma huzungumzia kuhusu ukosefu wa nyimbo za Urusi katika repertoire ya wasanii. Uhamisho ni mfano wa kigeni, lakini baada ya yote, katika Uholanzi haifanyi nyimbo za Kirusi, sema wasikilizaji.

Na kuna udhuru kwa hili. Wazalishaji wa muziki tayari wito kwa wapinzani ili kuimba vipande vya awali. Baada ya masaa mawili ya muziki wa watu tu kupunguza idadi ya watazamaji, hivyo repertoire ya wasanii tofauti. Na uwezo wa kuimba kwa lugha ya kigeni ni moja ya maonyesho ya talanta.

Maoni mazuri kwenye programu ya "Sauti": msimu wa 4

Maoni ya watu yaligawanyika kuhusu programu. Lakini wote wawili kama jeshi lisiloweza kutumiwa D. Nagiyev. Watazamaji wa TV kama ucheshi na charisma ya wanaume. Na, labda, ukweli ni kwamba sehemu ya kike inashikilia sehemu kubwa ya wasikilizaji, ndiyo sababu Nagieva mwenye heshima anaheshimiwa kwa heshima ya show, na Polina (aliye rangi ya blonde) hafanyi kazi pale kabisa?

Kutokana na kuidhinisha majibu - kwa televiewer muundo wa maambukizi ni hisia. Miaka minne tu imepita, na mashabiki wanatazamia msimu mpya. Katika matoleo ya miaka iliyopita, pia, kulikuwa na upinzani juu ya mahakama na repertoire. Uwezekano mkubwa zaidi, hii ni nini wakubwa wa mradi wa TV wanaotafuta. Ili kuchemsha majadiliano, na kuinua kiwango.

Nini cha kutarajia?

Wakati watazamaji wanaacha mapitio ya "Sauti" ya show juu ya expanses ya Mtandao Wote wa Ulimwenguni, msimu wa 4 ni kwa ujasiri inakaribia mechi ya mwisho ya washiriki. Kipindi cha kushoto kabla ya kutangazwa kwa mshindi.

Majadiliano, upinzani, ukosefu wa jurida - maoni yoyote juu ya mradi "Sauti" (msimu wa 4) - yote haya ni ya sekondari. Aina ya show ina lengo la kupata radhi kutoka kuanzisha vyumba, kusikiliza muziki na maneno ya wanachama wa jury.

Baada ya yote, nyumbani, ameketi juu ya kitanda, ni rahisi kulaumu na kulaumu kukosekana kwa watu ambao wamekuwa maarufu kwa kazi zao na uvumilivu. Huu sio uteuzi katika Philharmoniki. Watu wa kitaaluma wanaonyesha. Na ni mafanikio kuhamia kwa raia.