Nyumbani na Family, Vifaa
LED- au UV taa za kwa kukausha msumari: kanuni ya hatua, tofauti, bei, kitaalam
msumari akriliki ni tena mwenendo. Ilibadilishwa na mwelekeo mpya katika manicure - shellac mipako. teknolojia ya matumizi yake ni ngumu kabisa na inahusisha matumizi ya taa maalum kwa ajili ya kukausha gel varnish.
Ultra-violet (au UV) taa kwa ajili ya kukausha gel varnish
Hulka ya gel varnish au shellac, ni kwamba dries peke katika mwanga wa taa. Wao kuja katika aina tatu: ultraviolet (UV), mwanga-kutotoa moshi diode (LED) na gesi-kutokwa (CCF). Kila mmoja wao ina faida zake na hasara.
UV taa za alionekana mbele ya wengine, lakini bado wao ni maarufu sana miongoni mwa manicure. kiashiria muhimu wa kifaa hiki - madaraka. Ni huathiri jinsi haraka kavu shellac Kipolishi. Kila kitengo linajumuisha neno au taa za umeme. uwezo wa kila mmoja wao ni 9 Watts. Kwa mujibu wa UV-kitengo na 9W kuashiria lina ya bulb moja, W 18 - mbili, 36W - nne, na kadhalika. Kwa njia, katika shellac mwisho kukauka katika michache tu ya dakika.
UV taa moja drawback kubwa. Wao ni hatari kwa macho, pamoja na kavu ngozi ya mikono na kuathiri vibaya sahani msumari.
LED taa
Zaidi ya taa za kisasa ni msingi ultraviolet LEDs. Kwa msaada wao, shellac dries ndani ya suala hilo la sekunde 10-30. Wao ni bora kwa nguvu UV-taa, ambayo anaokoa muda kwa ajili ya manicure.
Kwa ujumla, vifaa vyote uendeshaji kanuni ni sawa. Baada ya matibabu ya sahani msumari, ikiwa ni pamoja maalum mawakala antibacterial kutumika kwa kanzu chini ya Shellac. Basi, ndani ya sekunde 20 kucha ni kavu katika taa. Baada ya hapo, mipako rangi kutumiwa. Katika hatua ifuatayo ya misumari tena kavu chini ya taa. Baada ya hapo, mwisho kutumika safu ya Shellac. Misumari tena irradiated na taa, na baada ya mabaki ya shellac ni muhimu ili kuondoa na kutibu mafuta cuticle.
tofauti kati ya taa. Ambayo moja ya kuchagua kwa ajili ya kazi?
Kila moja ya taa ina vipengele kazi, faida na hasara. Kuchagua ambayo moja ni bora, ni muhimu kujua jinsi vifaa hivi tofauti na kila mmoja.
- UV kifaa kama chanzo mwanga umeme, na LED - LED-taa. Aina ya kwanza ina mfupi maisha ya kiumbe, haraka kuchoma nje, kwa hiyo, inahitaji gharama zaidi kuchukua nafasi ya vipengele mbaya.
- Tofauti na UV, LED-taa Lacquer dries kasi kwa sekunde chache, lakini chini yake yote si waliohifadhiwa gel varnish. Hapa ni muhimu zaidi ya udhaifu wake. Hii ni kwa sababu polymer linajumuisha shellac kuanza kuimarisha tu wakati inayopata mionzi ultraviolet. Lakini waveband LED taa za ni ndogo sana, hivyo mtu binafsi wazalishaji shellac dries kigumu unevenly au hata kidogo.
- UV-taa na uwezo mdogo (18 W) kutenda polepole. Kwa hiyo, mara nyingi safu ya chini hana muda kwa kavu kabisa. Kutokana na mipako, ambayo inapaswa kubaki kwenye kucha kwa angalau wiki mbili, nyufa katika siku chache. chaguo bora kwa ajili ya taa ya kitaalamu - kitengo uwezo wa 36 Watts.
Kwa kuwa UV taa za ni hatari kwa mwili, na LED si kavu kila aina ya shellac, wataalam kupendekeza kupata taa pamoja: lysdioder diode kwa gesi mwanga, "2 katika 1". Ni solidified vizuri polymer yoyote, na kukausha wakati ni kati ya sekunde 30 hadi dakika 2. drawback tu ya kifaa kama - bei ya juu.
UV-taa: Maoni
Na sasa sisi kujua maoni ya Kompyuta manicure na wataalamu wa mada hii. Ukaguzi zinaonyesha kwamba ni vizuri kavu Shellac. Kwa kukandishwa ya safu ni lazima mtu huru dakika 5 wakati. Lakini hii ni tu kama nguvu taa ni si chini ya 36 Watts.
Similar articles
Trending Now