Art. 289 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na maoni

Watu wanaomiliki nafasi katika utumishi wa umma, ni marufuku kufanya shughuli za biashara na pia kuwa katika malipo ya usimamizi wa kibiashara wa shirika. Hii ni sheria. Katazo hili kimsingi ni kutokana na ukweli kwamba viongozi wanaoshiriki katika shughuli za biashara haramu, ni mwanzo kutumia nafasi yao rasmi, rushwa kujenga mawasiliano yanayodhuru huduma ya kazi. Kwa hiyo, viongozi wa umma wanaokiuka sheria imara, itakuwa kuletwa chini ya Art. 289 ya Kanuni ya Jinai. Adhabu kunaweza hata kuwa kutengwa halisi kutoka jamii.

kuu

Art. 289 ya Kanuni ya Jinai inatoa adhabu kwa viongozi ambao wamevunja sheria na kuanzisha biashara zao wenyewe biashara kwa faida za kibinafsi na kuzalisha mapato ya ziada. Aidha, wananchi hao kuwa chini ya dhima kama:

- wao ni kusimamia imara, binafsi au kwa njia ya mtu anayeaminika,

- kujenga mazingira mazuri kwa utekelezaji wa shughuli za shirika (kwa mfano, kusaidia kuepuka kulipa kodi na malipo mengine ya lazima, kwa kutumia nafasi yake rasmi na uhusiano);

- wanawaamini shirika ya biashara.

Kupiga marufuku kushiriki katika shughuli za biashara kupanua yoyote na watumishi wote wa umma. ubaguzi hapa ni kesi wale ambao rasmi hufanya kazi yake maalum na uongozi huja usimamizi shirika, kuzalisha kipato, kama huu unahitajika na sheria.

kipengele

Hatua hii inahusiana na mvuto makosa kiwango cha chini. Kwa maana hukumu hayazidi miaka miwili ya kutengwa na jamii. Aidha, ni lazima ikumbukwe kwamba kwa ajili ya kushiriki haramu katika shughuli za biashara inaweza kuvutia tu kwa rasmi, ambaye kwa mujibu wa sheria haiwezi kuwa na biashara zao wenyewe. Kama kanuni, watumishi wa umma wanaweza kupokea mapato kutoka zoezi la kisayansi, mafundisho au nyingine kazi ya ubunifu.

utungaji kulingana na makala. 289 ya Kanuni ya Jinai

Ni sumu tu katika kesi kama ni imeonekana kuwa rasmi imeandaa biashara yake mwenyewe au amehusika katika shirika la biashara kwa ana au kwa kutumia wakala, licha marufuku zilizowekwa na sheria. Pia ni sehemu ya uhalifu kutokea ikiwa mtumishi wa umma, kwa kutumia nafasi yake na kusaidia kampuni kukwepa kodi na kujenga mazingira mazuri kwa ajili ya kazi na vinginevyo patronized yake. Imeandikwa katika makala. 289 ya Kanuni ya Jinai.

Muundo wa vitendo zifuatazo mambo ya miundo:

• somo - mtu rasmi katika utumishi wa umma na ina nguvu fulani (Hakimu, naibu, afisa wa polisi);
• kitu - ukiukaji wa kupiga marufuku shughuli za biashara na kushiriki katika hilo mtu inachukuwa nafasi fulani, na ina idadi ya nguvu waliokabidhiwa kwake;
• Kipengele subjective ni sifa tu na nia moja kwa moja na maslahi binafsi, ili mfanyakazi anataka kupokea chanzo kingine cha mapato, kinyume na sheria;
• upande lengo ni wazi katika aina ya hatua fulani raia, kushikilia ofisi ya umma (yeye huandaa biashara na usimamizi wake imekuwa binafsi au kwa njia ya mtu anayeaminika au wawe na uzalendo shirika lolote biashara, pamoja na ukweli kwamba ni haramu).

Je, inawezekana malipo

Ili kufanya hivyo, utekelezaji wa sheria mamlaka lazima kukusanya ushahidi wa kutosha kuwa mtu huyo katika utumishi wa umma, kwa kweli kushiriki katika haramu, shughuli za biashara, licha ya marufuku. Vinginevyo mashitaka afisa na kumleta kwa haki chini ya Sanaa. 289 ya Kanuni ya Jinai haitawezekana.

maoni

Kushiriki katika shughuli haramu ya kibiashara ya watumishi wa umma mashitaka. anayesoma makala hii. 289 ya Kanuni ya Jinai. Pamoja na maoni ya haiwezekani hawakubaliani. Hakika, katika kesi hii, maafisa wa kuajiri ili kulinda, kuhifadhi na kulinda maslahi ya serikali, na wenyewe kuwa masomo ya uhalifu. Wao kujenga biashara zao wenyewe, ni kushiriki katika kufanya biashara katika mtu au kukodisha kwa lengo la mtu mwingine, pamoja na kutoa aina mbalimbali ya faida kwa makampuni kwa kutumia nguvu zao. Kwa hiyo, kama wananchi hawa kosa la jinai, ni lazima kuwajibika. Baada ya yote, kitendo daima nia makusudi na hatia na inakiuka maslahi ya nchi.

uhalifu sawa

vitendo vyote vinafanywa na viongozi na mamlaka waliyokabidhiwa, lazima wazi, na wahusika adhabu wenyewe. Kwa sababu uhalifu kwamba wafanyakazi wa serikali, hasa kuhusiana na, maslahi yao binafsi yaliyopo na kutoa chanzo kingine cha fedha. Matendo haya ni pamoja na:

• ushiriki haramu katika shughuli za biashara,
• kutoa na kupokea rushwa na viongozi wa umma.

kwa ajili yao vikwazo ilivyoelezwa Art. 289, 290, 291, 291.1 ya Kanuni ya Jinai.

adhabu

Kitendo hiki ni kosa la madogo mvuto. Adhabu ya kiwango cha chini ya makala hii wala kisichozidi miaka miwili kwa kutengana na watu. Zaidi ya hayo Art. 289 Kanuni za uhalifu ingali baadhi ya aina ya vikwazo:

- faini ya rubles hadi 300 elfu, au mapato yoyote ya wahusika kwa kipindi hadi miaka miwili;
- kupiga marufuku zoezi baadhi ya nafasi kwa muda wa miaka 5 na faini ya hadi $ 80 elfu, au mapato kwa kipindi hadi miezi sita,

- kazi ambayo ni uliofanywa bila kushindwa na hatia, muda wao lazima si zaidi ya masaa 480;

- kukamatwa - hadi miezi sita,

- kazi ya kulazimishwa - kwa miaka miwili.

mazoezi

mkuu wa utawala wa ndani wa mji kupangwa chini ya bima ya casino yao wenyewe. Nyaraka zote yeye iliyoundwa na ndugu yake, hata hivyo, nyaraka zote zinazohusika mwenyewe wakati mwingine hutumika huduma ya wadhamini. Wakati wa operesheni maalum, utekelezaji wa sheria maafisa iligundua kuwa rasmi siyo tu na biashara yake mwenyewe na kusimamia masuala ya zote za shirika, lakini bado ina hisa katika. Na hii licha ya ukweli kwamba viongozi umepigwa marufuku kujihusisha na shughuli za kibiashara. On rasmi kufunguliwa kesi ya jinai. Wakati wa kuhojiwa, alikiri kila kitu. mahakama kuhukumiwa yake kwa miezi sita katika mfumo wa kutengwa kutoka katika jamii. adhabu zamani rasmi kutumika katika malipo.

Kama inavyoweza kuonekana kutoka mfano huu, mfanyakazi kupokea kipindi cha muda mfupi chini ya Sanaa. 289 ya Kanuni ya Jinai. mazoezi inaonyesha kwamba mahakama wala kuteua adhabu ya maafisa wa zamani wa vitendo hivyo.

rufaa

Si mara zote watumishi wa umma kutambua hatia yao katika kufanya uhalifu. Wengi wao ni rufaa hukumu kwa mujibu wa makala. 289 ya Kanuni ya Jinai. Si viongozi wote wa zamani walikuwa tayari kuwa na kupoteza nafasi yake ya mamlaka na chanzo kizuri cha mapato. Hasa kama wengi wao ni ulichukua na ofisi kubwa ya umma.

Kama kanuni, rufaa ya hukumu hiyo haina kuchukua muda mwingi, lakini karibu kila mara vitendo utaratibu ni kutokuridhika. Hii ni kutokana na ukweli kwamba majaji si tayari kuchukua uamuzi mpya kuhusiana na mtu ambaye hatia imekuwa imeonekana na mahakama ya chini.